#фидбэк_лиги_фанфикса
Это великолепно! Я очень люблю детективы, особенно такие экспериментальные и необычные. Изначально мы знали, кто убийца, но история держала до конца в напряжении. Это настоящее мастерство.
Это тот самый момент, когда смешиваются принципы, понятия добра и зла, когда справедливость оказывается выше закона. Серая мораль, где нет правых и виноватых, а только место для бесконечных размышлений.
Открытый финал к месту, самое то, как и повествование от первого лица.
И Алекс, и парень-убийца меня зацепили спорными, интересными характерами. Демоны прошлого, месть и некая роль бога, вершителя судеб, которую они на себя взяли красиво прописана. Как и эмоциональное напряжение.
Спасибо за интересную работу)
Больше десяти лет назад, в мою студенческую бытность, я стал свидетелем весьма впечатляющей оговорки, коей решил поделиться с вами. Топология, конец второй пары, и студенты, и преподаватель уже устали. Тема лекции – многообразия (один из типов пространств в топологии). Лектор завершает разбор темы и, подводя итоги, произносит:
– ...таким образом формируя всё рассмотренное многообразие разнообразий.
Немногочисленные внимательно слушавшие студенты начинают хихикать: очевидно, должно быть наоборот, "разнообразие многообразий". Лектор тоже понимает, что сказал что-то не то, и медленно повторяет, силясь обнаружить ошибку:
– Рассмотренное многообразие разнообразий.
Смех разносится громче, кто-то с места приходит на помощь заслуженному профессору:
– Иван Иванович, наоборот же!
– Да, действительно, – улыбается лектор. – Простите, заговорился. Я хотел сказать, многообразие ракообразий.
Откуда в уставшем сознании профессора возникли ракообразные, и как они проникли в лекцию, остаётся загадкой, но ещё десять лет до выхода на заслуженную пенсию студенты за глаза именовали его Раком Раковичем.
N.B. Несмотря на эту запоминающуюся оговорку, лектором профессор был отличным, и, невзирая на солидный возраст, сохранял ясность мышления всё время своей работы.