Ну очень мне нравится, что авторы фэнтези все чаще обращаются к славянским мотивам. Так оно лично мне становится куда интереснее и ближе.
Что сказать, автор: сюжет вроде бы и не нов, и понятно было, к чему дело идет, а написано хорошо, и читается все равно с напряжением, с интересом.
Язык образный, живой, такой крепкий, что ли. Немного сказочный (что для меня опять же большой плюс). Пару раз я всего вынырнула из созданной вами атмосферы. Вот здесь, например:
по крикам позади с сожалением констатируя
просочилось немного галльского) Ну да ничего, совсем этого было мало, и в целом история сохраняет взятый тон от начала и до конца. Немного она напевная даже, как и должна быть.
Насчет развязки: не вижу никакой беды в оставленной вами недосказанности. Будут у вас силы и желание - здесь можно развернуть масштабное полотно, где каждый может оказаться как героем, так и злодеем, да не по одному разу. А не будет: значит, каждый из нас сам будет судить да рядить, гадать, что из сказанного княжной было правдой и было ли хоть что-то.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!