Начну с того, что мне тоже нравится Бен Барнс. Помню, как увидев его в "Дориане Грее", начала мысленно фыркать, что он не похож на златокудрого и синеглазого героя, описанного Уайлдом. Минуте на второй просмотра мое фырканье прекратилось (теперь просто хочется скинуть что-нибудь тяжелое на башку режиссеру, чтобы не издевался над классикой, но это совсем другая история)))
К тексту)
Канон мне незнаком, но все более-менее понятно. Экзотические имена, названия и словечки работают на создание атмосферы. Единственное, что "сделал ее гришей" – у меня есть очень хороший друг Гриша, так что тут я немного выпала из текста. Думаю, не помешала бы сноска. В целом эмоции и драма очень хорошо прописаны, трагично, но без пафоса. Как зануда, поспорила бы, что главгада все же похоронили: кремация – вполне себе погребальный обряд. Но в общем получился весьма добротный текст, который оставляет после себя приятное впечатление.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!