Комментарии «Одержимость» (гет)

Уважаемый автор, пока читала думала, что это написано по фандому и вернулась к шапке в поиске его названия. Вы меня удивили) Требую продолжение истории! Смогли заинтересовать.

AsteriaВера
Спасибо!

Концовка немного сбила. Впрочем, время такое, что почему бы нет, он мог искренне верить в то, что делает и растерялся от непонимания что происходит. Природа взяла свое, хотя искренне не понимаю, как девушка могла возбудиться в такой ситуации. Что он мог - легко, а вот она, будучи невинной... Ну да ладно.

Смелая работа как минимум, нцу вообще нести на обычный конкурс страшновато, а тут ещё такую. Автор молодец.

Очень яркое повествование, но были моменты, которые я не поняла. Сибилла же была растянута цепями за руки и ноги, как она могла пальцами что-то расстегивать и куда-то забираться? Во-вторых, из-за чего она рычала в церкви? Это всем померещалось или она поперхнулась вином просто, а у людей глаза велики? Она по собственной воле целовала Адриана или это все его больное воображение, как и с крестом? И все эти недоумения именно из-за концовки, потому что из нее вроде бы следует, что девушка никем не одержима и "дьявол" здесь Адриан.

Яросса

Вот момент с цепями меня тоже прям заинтересовал. То он ее натянул так, что считай распята, то она руками елозит, где хочет

Очень компактное повествование.
Яросса, действительно, логика подхрамывает и не только здесь. Но очень динамично, экспрессивно даже.
Благодарю, автор

О, а я все искала нцу на конкурсе
Смотрю - оридж
Читаю - Перо маркиза де Сада 😂 я ещё проверила не ретеллинг ли?

А вообще же хорошая нца - Ну разве что кровь - это такое мезозойское что-то, из разряда мифов и легенд.

А что в конце? Это так странно было)

И в конце я поняла, что ничего не поняла. Так Сибилла была одержима или нет? Притворяться одержимой во время причастия в те времена, конечно, вариант так себе, есть способы самоубийства попроще, но её ведь могли опоить чем-то? Тот же Адриан и мог - положил глаз на девушку и "в уголок поволок", и именно он здесь одержимый. Или дьявол после ночи с монахом задремал? Или Адриану плевать, что он притащил в свой дом нечисть? Всё, что до НЦы - прямо шикарно, мрачная смесь "Вия" и "Экзорциста" в эпоху Инквизиции. После начинаются вопросы - от того, как прикованная Сибилла могла шевелить руками-ногами и вплоть до того, а что это было. Но атмосфера великолепная, я бы с большим удовольствием почитала расширенную версию. Спасибо вам!

Захватывающе, но не слишком понятно. А объяснение будет?)

Очень крутой текст, ярко и талантливо.
Но я тоже не совсем его поняла. Рассказ читается как отрывок более длинной истории. Не хватает более четкой мысли, что да почему :)

Фанатики - это страшно. И я не про Адриана, я про отца, не пожалевшего собственную дочь, еще и плакал над ней, но раньше надо было. А вот Адриан - интересный, то он благочестивый священник, то одержимый грешник, то спаситель, то пленитель... Интересно было бы разобраться в его личности и его мотивах.