Рассказ вызвал двойственные чувства. Первая мысль была - очередная слезодавилка для обывателей, они сейчас в моде. Тем более, что в композиции чувствуется определенный сумбур, весьма традиционный для подобных произведений...
Сижу, читаю во второй раз... Пытаюсь понять - чем все-таки цепляет? И тут под окнами, прямо на пустынной улице нашего замшелого городка громогласно разливается скрипучее старушкино карканье:
- Маринка, бл...!!! Почему дверь в подъезд не закрываешь, с..ка безрогая! В лифте родилась, потаскуха?.. Не дай бог, Тишка сбежит - я тебе патлы крашеные-то повыдеру!
И подумалось: Жизненностью зацепило.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!