Комментарии «Не та книга» (джен)

Лучший подарок и лучшее начало нового года! Спасибо!

А Ваш-то Хагрид только прикидывается наивным и безграмотным? Зато изобрёл прекрасное имя для „великого человека”– Думбле... Думблевдур?

Всё-таки, я по привычке воспринимаю книги Роулинг (по крайней мере, первую), как сатиру. А сатира по определению не может быть доброй.
А самое важное для Гарри в Косом – книги, или он там сразу же Луну встретит?

Calmius
Ну, вообще-то, поведение Хагриду в хижине вполне может быть сатирой на колониализм – когда Роулинг писала первую книгу, в Британии это входило в моду. Но, конечно, если постараться, то что угодно можно притянуть за уши к чему угодно (под девизом „я так вижу”).
И разве кто-нибудь садится и говорит: „Напишу-ка я детскую книгу!”? Книги пишутся для всех, а ярлыки потом развешивают критики и издатели.

А ведь „Не та книга”– это попаданческий жанр наоборот! Обычно, в тушку персонажа попадает кто-то со знанием канона, а у Вас знание канона (пусть не точное) попадает в персонажа. И, оказывается, я всегда хотела это прочитать...

Tolya
Спасибо, конечно, интересно!

Calmius
Так это стёб, и чаще всего – только ради стёба.

Честно говоря, и явление ДДД не очень этот бедлам объясняет. Даже одиннадцатилетка поймёт, что дедушка-весь-в-белом после двадцатого не вскрытого конверта запросто мог прийти по указанному адресу и вручить искомое лично, не гоняя сов и не доводя Дурслей. Все эти письма в яйцах нужны только для того, чтобы сразу показать Гарри, что издеваться над маглами можно, нужно и прикольно. Пусть герой с детства привыкает, что это не совсем люди, и даже не думает возвращаться в обычный мир.

Kireb
В принципе, Автор уже ответил... но ещё раз: в Минмагии есть целый отдел, ковыряющий мозги маглов. Стирание памяти, изменение воспоминаний – это даже Уизли-старший умеет. Если бы Дамблдор был заинтересован в благополучии своего героя, ему ничего не стоило бы внушить Дурслям, как следует обращаться с детьми – лично или чужими руками, с помощью магии или просто своего авторитета. Если он знал, что Дурслям надо мстить, и знал, за что именно мстить, и ничего не сделал, значит, его всё устраивало. И, вообще, представьте себе: Верховный Чародей, Великий Волшебник мстит паре маглов при помощи хулиганских выходок – не маразм ли?
А часовню тоже он развалил – когда с Гриндевальдом дрался:)

Или следует признать, что Волдеморт был прав, и маги не имеют ничего общего с людьми. То есть, оценивать их поступки с точки зрения человеческих логики и морали невозможно и некорректно, это просто другие зверушки – непредсказуемые и опасные, от которых надо держаться подальше. Но тогда рассуждать о гаде и гуде не имеет никакого смысла, также, как нам оценивать поведение льва, который жрёт чужих детёнышей, перед тем как наделать своих.

В этом „каноничном” мире заклинания Темпус не было, пока Гарри, начитавшись не тех книжек, его (заклинание) не придумал. Пандора Лавгуд пыталась изобрести/притащить в реальность новое заклинание, и это неважно для неё закончилось. Могли Лавгуды почуять что-то такое при первой встрече с Поттером? И, может, потому и взяли над ним шефство?

Calmius
Ну, вообще-то, в „Принце-полукровке” сам Дамблдор что-то квакает на тему – мол, слишком рано мы детишек распределяем, да и Шляпа иногда ошибается... Причём, душка такая, говорит это прямо Снейпу в лицо, ты, дескать, не совсем слизеринец, поэтому грохни-ка меня по грифиндорски!

Не надейтесь, из Хогвартса не уходят, кроме как вперёд ногами.

Гордан
Честно говоря, я вообще не понимаю претензий к авторам „почему вы не пишете так, как я хочу?”
Там нет никаких взрослых, никаких педагогов со стажем, там есть персонажи сказки Джоан Роулинг. Вы видите их такими, и удачи Вам! Почему все остальные должны видеть то же самое? Найдите фанфик, где всё описано согласно Вашим представлениям о жизни (ну, или напишите сами). Чего Вы хотите от автора, который заранее объясняет правила своей игры (не по одному разу объясняет) и блестяще им следует? Если Вы априори эти правила не принимаете, зачем Вам кактус?