Записки Мышонка — принца и волшебника (джен)

Lizwen
Спасибо большое! Мне тоже очень нравится Берти. Он милый, умный, и да — типичный гуманитарий) Он выбрал себе три самых, по общему мнению, скучных предмета — древние руны, маггловедение и историю магии — и в них влюбился)

Макса
Без Империо обошлось. Переубедить шестнадцатилетнего подростка, напуганного до полусмерти, очень нетрудно.
Исчезательного шкафа нет, до этого только Драко и додумался бы. Он вообще парень... эм... с занятным ходом мысли. Тео пошёл прямым путём.
Что касается Снейпа, то — мы не знаем. Но Берти считает, что он работает аж на три стороны.

Берти с детства сильно полагается на интуицию. ВОт, ему показалось, что нельзя. А на самом деле — некомфортно, неправильно, лишние риски. Мышонок не говорит об этом, но тоже неплохо верит в свою способность переубедить кого-либо в чём-либо, поэтому Тео не очень боится.

Наивно)

Судя по всему, именно так. На втором курсе Локхарт предлагал всем узнать у Снейпа рецепты любовных зелий, и все восприняли это как неудачную шутку.

Какой поворот сюжета! Невероятная глава, и так классно передано напряженное ожидание Берти

Елки-иголки, вот это выверт сюжета. Прямо нет слов... Спасибо

Ого! Неожиданно
Жалко Дамблдора, и странно, что Берти ничего не увидел - ведь он видел, даже когда Тео только пытался его убить, и столько раз видел Амбридж, а тут ничего
Интересно, что же там произошло
Спасибо за главу!

trampampam
Спасибо большое!

magicGES
Я рада, что впечатлило. Спасибо!

Последователь
Спасибо) Проблема видений Берти в том, что они хаотичны (хотя вообще-то он всё видел, просто не понял). Он и вилки-ложки падающие видит постоянно. Чтобы узнать что-то конкретное, он должен сосредоточиться, настроиться, правильно задать вопрос — и то не факт, что получится. А Амбридж ему видится, потому что он о ней много думал.

Ваша версия истории интересна мне, в том числе, тем, что она не вынесена в пространство "сказочных условностей". У Роулинг это выходило не всегда (но, возможно, и цели такой не было). За исключением ряда необычных обстоятельств, это рассказ про обычных человеческих людей. Их мотивы естественны и правдоподобны. И происшествия с ними – тоже.
И хоть кто-то дал Дамблдору умереть спокойно.

isomori
Хочется остаться в рамках реализма, несмотря на магию. И я рада, что это удаётся.
Дамблдору дали умереть спокойно. И даже по делу, но об этом — позднее. Во всяком случае, лично мне такая версия интереснее Авады от Снейпа.

попробую поспекулировать на догадке, зачем же все таки нужен живой Риддл. прошу прощения, если ненароком присвоила чужую идею - комментов много, вчитываюсь редко.

как известно, магическое сообщество весьма и весьма замкнуто и старается всеми силами оградить себя от магглов, по большей части если не презирая простецов, так просто их не беря в расчет. сейчас же, с помощью Берти, у спецслужб появился шанс не просто щелкнуть зазнавшихся магов по носу, а в прямом смысле посадить их на самый крепкий в мире поводок - финансовый. на данный момент Риддл удобен магглам именно своим существованием в качестве пугала - все боятся, все в напряжении. и именно в это время магглы куют железо пока горячо - договариваются о финансовой поддержке магического сообщества, строят интриги вокруг главной и единственной банковской системы, внедряют своих людей и оказывают протекторат, а так же собирают ранее недоступную им информацию (а возможно так же делятся своей). когда фундамент будет достаточно прочным (все договоренности достигнуты, условности соблюдены, первый банк магической короны создан и первый же денежный транш проведен), тогда Риддла просто и без затей пристрелят. как ни крути, но от системы залпового огня или хотя бы банального пулемета никакое протего не защитит.

Avada_36
рискну предположить, что Дамблдор пытался переселить крестраж в себя.

Вот это поворот... Нет, было ожидаемо, что по тексту скоро произойдёт что-то плохое, но чтобы прямо в следующей главе Дамблдор умер...

А может, они всё-таки пытаются провернуть версию с уничтожением крестража в Гарри авадой лорда.

Почему-то мне кажется, что Дамблдор хотел либо вытравить крестраж, либо взять его на себя. Но по-прежнему непонятно, зачем он взял проклятие на себя

Gordon Bell
мне кажется это было незапланированно, он просто не выдержал искушения и, даже понимая, что Том наверняка оставил пару-тройку сюрпризов для защиты кольца, всё равно не смог совладать с собой. ну или второй вариант - Альбус был так в себе уверен, что попался в ловушку своего тщеславия и коварства Тома.

Gordon Bell
У меня такое предложение: Дамблдор попытался вытравить крестраж из Гарри или просто рассказал ему, как можно это сделать, но в это время повторилось то, что было в Министерстве, когда Гарри на минуту захватил Реддл. Случилась какая-то небольшая стычка, и у директора отказало сердце

Leau Rouge
Наверное да. А возможно, Дамблдор ценой жизни таки убил крестраж. Выяснил как это сделать и убил. Было бы замечательно, значительно лучше чем в оригинале.

HallowKey

Интересная идея. Но как это можно проверить?

Что-то есть ощущение, что Гарри будет чувствовать свою вину за то, что Дамблдор пожертвовал собой для извлечения крестража. И Берти тоже, это же случилось после разговора о допустимых жертвах.