Комментарии «Тайное и явное, или Про книжки» (джен)

А это то, что есть на фб. А я думала что-то новенькое)

Насчёт Джен Эйр все более чем справедливо. Шарлотта Бронте писала о том, что хорошо знала сама - и писала достоверно. А с психами полноценными она вряд ли тесно общалась.
Но, впрочем, у больных деменцией часто наблюдается частичный распад личности, особенно вначале, когда родные не верят, что близкий болен - ну он же в какие-то дни ведёт себя нормально. Даже дьявольская хитрость бывает, вроде бы беспомощный человек может стукнуть сиделку сковородкой, украсть ключи, убежать голым на улицу. И у несчастной Берты могли быть похожие механизмы, тем более, деменция удел не только стариков.
Насчёт нормальной сиделки. Рочестер и сам дядька с прибабахом. Любит болтать, любит устраивать театральные эффекты. За каким-то огородным овощем рассказывает Джен про всех своих любовниц. Вполне возможно, он просто не захотел морочить себе голову выбором прислуги. Этим занялась миссис Фэрфакс, а она конкретно от Берты не страдала. Берту триггерило на ее муже, который приезжал в поместье не слишком часто. Без него Берта могла вести себя почти нормально. Ну а когда он приезжал, всем было лень этим заниматься - он скоро уедет и авось пронесёт.
(Про Берту был хороший фанфик Антуанетта, написанный давно и профессионалом. Надо найти...)

https://librebook.me/antuanetta

Вот про Берту!

Насколько я знаю, Бушков на Шантаре появлялся, общался, за незнание истории раздавал пи...всем сестрам по серьгам, короче. Он вполне мог и расставлять маячки, чтобы люди читали и радовались - ага, поймал. Ну а раз он жив, об этом можно даже спросить его самого.
Книги меняются со временем, как и читатель - он становится взыскательней. Во времена Дюма , если ты не профессиональный историк, труднее было выяснить, каков там реальный д'Артаньян и реальный Ришелье, хотя, казалось бы, времени прошло меньше. А Бушков почти наверняка и сам не собирался много грешить против исторической правды...
Главное, что в обеих книгах есть то вневременное, ради чего их стоит читать!

Мушкетёров я до сих пор не прочитала от корки до корки - все время кусками и клоками, иногда по четверть книжки, но все равно кусками. Говорят, Дюма - или Маке - получал оплату построчно, и иногда это чувствуется.
Исторических персонажей и эпохи искажают всегда, как бы бережно и внимательно автор к делу не относился. А в развлекательной литературе вроде сам бог велел. Так что можно с одинаковым интересом читать и про Шарля мушкетёра, и про Шарля гвардейца. У Бушкова тысячи почитателей, даже был отдельный форум На берегах Шантары, возможно, и сейчас процветает.
Короче, надо прочитать. Тем более, такая реклама.
За миледи и Ришелье всегда обидно было. За короля...всегда казалось, что реальный Людовик Тринадцатый был чем-то похож на своего потомка, кончившего жизнь на плахе... Может, и не идеал, но не без внутреннего стержня.

https://librebook.me/antuanetta

Вот про Берту!

Здравствуйте, после вашей статьи решила прочитать книгу «Ретт Батлер». Хотя книгой это можно назвать с натяжкой, скорее фанфик… так как было очень много моментов, которые вызывали фейспалм, читаешь и думаешь: а автор вообще знаком с оригиналом? Почему Маккейг решил, что Эшли сделает предложение Скарлетт после смерти Мелани (учитывая, что Скарлетт все еще в браке с Реттом) для меня тайна покрытая мраком

Также как и Бонни на коленях у Красотки, вы это отметили в своей статье, при прочтении захотелось закрыть книгу, это было очень нереалистично. Или вот когда Скарлетт и Розмари в пух и прах разодетые поехали на рынок…чтобы что? защитить Ретта? каким образом? их мотивация в этом случае совершенно непонятна. Момент, когда Ретт в первый раз увидел Скарлетт из разряда «что это вообще было?» Скарлетт: просто выходит из повозки. Ретт: Она такая же как я!!! Люблюнимагу!!! Ну серьезно?

( А вот Главы с Розмари, Эндрю и ко откровенно скучные, я их пролистывала. Вообще, слог автора довольно сухой, мало описаний, эмоций героев.

Некоторые моменты он перекроил в пользу Ретта (например, когда Скарлетт хотела занять у него денег, Маккейг убрал все издевки Баттлера, оставив лишь разочарованного несчастного влюбленного)

Ха-ха. У меня ещё возник вопрос: а почему вообще отец Ретта так относился к сыну? Мне кажется, это вообще не раскрыли в книге, должна же быть какая-то причина.

Понравилось, как Ретт начал издеваться над Эшли, когда увидел на нем желтый платок. Розмари - Мелани 2.0, неудивительно, что они сошлись с Эшли в конце. В целом, неплохо, но на «официальное продолжение бестселлера» тянет слабовато. Ваша статья зашла куда больше :)

А можно мне?

Я читала только один Фик про русскую попаданку, он мне понравился, но убил конец - у нее отношения с Реттом развивались -развивались, он вроде нормальным человеком стал и перестал выпендриваться, а она вдруг раз, сделала финт ушами и вышла за другого, которого ей дедушка нашел.

Mentha Piperita
Спасибо за разъяснения, и хотелось бы тоже ссылочку на этот фанфик) А то уже здесь все прочитала, и на фикбуке более менее приличное, «Скарлетт» сериал посмотрела (не зашло от слова совсем) Может посоветуете что-нибудь ещё почитать по фандому?

Да, блин, Бушкова уже не спросишь...
Я так и не успела при его жизни прочитать.
Вечная память.

С огромным интересом прочитала, очень понравилось! Не со всеми упоминаемыми вещами знакома (не канон имею в виду, а фанфики), но тем увлекательней было находить созвучное мнение о некоторых эпизодах обсуждаемых книг))
Спасибо Птица Гамаюн за наводку!

Ну и что? Сейчас нет, а позже, вполне возможно, появятся))
Выкладывайте, не сомневайтесь!

> В книге Анна зажигает с герцогиней де Шеврез, причем та водит ей любовниц званием попроще для любви втроем.
Нет. Вот просто нет. Одно это отбило всякое желание читать про д'Артаньяна - гвардейца кардинала. Выглядит как какой-то PWP-шный фанфик, а учитывая, что роман писал мужчина, возникает вопрос: вся эта вакханалия была необходима для сюжета или для... хмм... удовлетворения фантазий автора?

Люди взрослеют. Люди меняются.

Вот такое мне и не нравится. Не люблю обеления неприятных персонажей, а Ретт именно такой. Он хам, циник, манипулятор и абьюзер, и со Скарлетт они сошлись, потому что она такая же (хотя в чём-то, наверное, даже поблагороднее его). В статье правильно подмечено, что Ретт пробудил в ней худшие черты. И да, нашёл себе противницу для интеллектуальных поединков в лице шестнадцатилетней девушки, молодец. Читать про обеление такого героя совсем не хочется.

Вообще в статье, как по мне, слишком много уколов в сторону женщины, которая умерла почти двести лет назад, прожила короткую и не слишком счастливую жизнь и стояла у истоков феминистской литературы.