Тайное и явное, или Про книжки (джен)

> Но червячок сомнений нашептывает — если у автора косяки по матчасти, возможно, она и в отношениях разбиралась не лучше…

Очень странное утверждение. Человек может прекрасно разбираться в отношениях, при этом даже не быть психологом, а просто быть чутким, эмпатичным, проницательным и т. д. А в медицине он при этом не разбирается, ухаживать за ранеными ему не доводилось. У Бронте ведь не везде косяки по матчасти, вы сами отметили, что она прекрасно разбиралась в школах, преподавании, священниках. Почему она не должна разбираться в отношениях? Учитель (хороший учитель) ведь тоже в каком-то смысле психолог.

Хотя если автор сводит свою героиню со снейпообразным героем, к нему сразу появляются большие вопросики насчёт отношений. Но это во мне говорит большая личная неприязнь к Снейпу и подобным ему людям.

Вообще в статье, как по мне, слишком много уколов в сторону женщины, которая умерла почти двести лет назад, прожила короткую и не слишком счастливую жизнь и стояла у истоков феминистской литературы.

Leon du Vallon
Таки я добралась до комментов, ща потихоньку на всё отвечу.
Дальнейшие аргументы не ставят целью рекламу или оправдание не понравившейся Вам книги. Это чисто на потрындеть. А обзоры можно использовать не только для поиска книг себе на почитать, но также и как предупреждения, что нужно обойти по большой дуге. Это и на ФФ актуально. Если, допустим, фик хвалит чел, которого я не уважаю или с трудом понимаю - высока вероятность, что я в этот текст не пойду.
Нет, однозначно. Этот эпизод занимает очень мало "экранного времени". Плюс, к чести Бушкова, именно д'Артаньян с Планше комфортили эту несчастную горничную после ее бегства от де Шеврез и нашли ей новую работу. А у Дюма сперва опять же дАртаньян занимался с ней нон-коном - типа, кто такая эта горничная, чтобы спрашивать, чего она хочет. А позже она была предоставлена самой себе, насколько я помню, ей пришлось пешком возвращаться на родину, "опасаясь мести миледи", а дАртаньян просто положил на нее болт.
Нет, секс в книге занимает не так уж много места, там больше политота, альтернативная история и приключения. ИМХО, там даже личностного роста больше, чем похабщины

Leon du Vallon

Ага. Вот Скарлетт и изменилась, да так, что читатели УВ ее с трудом узнают
О, не любите Ретта? Есть у меня кой-какие планы на этот фандом...

Leon du Vallon
Неа. Я не трогаю Бронте как личность. Если уж на то пошло, ее романтично-драматичная Джейн Эйр с яркими описаниями, запоминающимися злодеями и откровенными грешниками зашла мне гораздо больше, чем писево Джейн Остин - а, говорят, какой-то из издателей послал Бронте поучиться писать именно как Остин. Но это не мешает мне трезво оценивать творчество Бронте.
Leon du Vallon
Кстати, если сама статья вас выбесила, никто ж не мешает написать ответку.
Да, я провокатор)