Здесь Вальбурга, как по мне, не очень канонная - но что нам вообще о Вальбурге известно из канона? Её там практически и нет, только безумный портрет – а как от Вальбурги осталось именно такое отражение, нам не показали.
Так что автор вполне имеет право написать Вальбургу, любившую своих сыновей.
Или только одного из них?
Регулус точно чувствует себя недолюбленным. Прав он, или нет – всё равно уже поздно рассуждать.
Очень печально.
Ellinor Jinn:
Чудесная история! Даже незнакомому с фэндомом можно разобраться, где тут мраскан зарыт! Хвыба, то есть Цыпа, то есть Вольха - само очарование, хотя я с подозрением отношусь к юмористическому фэнтези и...>>Чудесная история! Даже незнакомому с фэндомом можно разобраться, где тут мраскан зарыт! Хвыба, то есть Цыпа, то есть Вольха - само очарование, хотя я с подозрением отношусь к юмористическому фэнтези и сьюхам. Но диссертация сама себя не напишет! Особо хочется отметить владение автора языком - это полный имрец!