Я давно читала сказку, но если там у колдуньи была именно такая мотивация закрыть Рапунцель, то её можно понять, хотя она явно перегнула палку :D.
1 |
Эриста Неонавтор
|
|
Translate
Показать полностью
О нет, совсем не такая:-) У меня АУ, основанная на том изменении, что Готель действительно привязалась к Рапунцель - и решила её учить всему тому, что знает сама. А заодно, также это же не должно было позволить Рапунцель сбежать: к ней, обладающей ведьмовскими силами, люди отнеслись бы недоверчиво, девушка не получила бы от них помощи. Впрочем, волшебные волосы - это тоже необычно, и навыки, помимо волшебного исцеления, напротив, могли бы защитить Рапунцель от того, что кто-то захотел бы использовать её дар. В общем, такими соображениями руководствовалась матушка, обучая Рапунцель. А ещё своим личным опытом: "Ты спасёшь людей от мора, Злом ответит на добро народ." В этой реальности когда-то матушка Готель была молода и наивна... Как и её лучшая подруга, которая сгорела на костре Инквизиции. П. С. И здесь она не собирается на самом деле не выпускать дочь из башни. "Ты однажды все узнаешь, Вечно в башне ведь не просидишь, ...как мать твоя бы ни хотела!" Она просто хочет, чтобы та была поосторожнее, не попала бы в беду по доверчивости. 1 |
Эриста Неон
Значит, я правильно помню Готель злобной абьюзершей :D. Но, кстати, мне нравится ваш посыл: любовь - это чаще всего бессмысленная трата времени года на два, а потом, что называется, горькое похмелье и воспоминания об упущенных возможностях. Но я считаю, что человек сам должен это осознать, чтобы его больше не тянуло, поэтому Готель права в том, что в конце концов придётся отпустить падчерицу. Я согласна, что способности к магии могли защитить Рапунцель: не знаю, попадали ли на костёр инквизиции настоящие ведьмы, так как даже не уверена в их существовании, но туда точно попадали обычные люди. А если бы они столкнулись с каким-то магическим отпором, то, возможно, отстали бы от неё. 1 |