↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Репаро (гет)



Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения
Статус:
Закончен
 
Не проверялось на грамотность
Меропа видит во сне будущее своего сына и пытается его изменить.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Благодарность:
Посвящается Солохиной Веронике.



Произведение добавлено в 2 публичных коллекции и в 3 приватных коллекции
Подписка (Фанфики: 3577   48   Gothessa7)
Рекомендации (Фанфики: 624   2   Gothessa7)
Показать список в расширенном виде




Показано 2 из 2

Рекомендую тем, кто ищет читабельный фанфик, написанный без лишнего витийства и воды, все по делу. Тем, кто любит, когда автор дает своим героям надежду. Рекомендую также тем, кто любит реалистические характеры героев, без показной мизантропии, демонических чувств и пр. Героиня очень симпатичная: печальная и стойкая, я ей сопереживал. Рекомендую тем, кто любит изобретательность у писателей. Произведение вроде на материале Гарри Поттера, но эта сторона жизни в Поттериане никак не раскрыта, тут особая история. Я и не подумал, что маг может использовать магию таким образом, чтобы зарабатывать. Концовка супер, ну, на мой вкус. Не забывайте, что это субъективные рекомендации.

Не рекомендую тем, кто хотел бы почитать "еще что-то про Гарри Поттера", я повторю, эта история просто на материале ГП, она совсем о другом, не продолжение, даже не канон. Я бы сказал, это совершенно реалистический рассказ с реалистическими проблемами, но на готовой почве, созданной Роулинг.
Это оч. крутая жизнеутверждающая повесть. Прям в восторге я от неё - фонтанирующем, даже сейчас, через год после прочтения.


12 комментариев
Я эту повесть на Фикбуке у вас не читал. Но сейчас нарочно не поленился - сходил туда и лайкнул. Очень понравилось. Концовка огонь.
Спасибо. Я думала, вы не читаете потому что Гарри Поттера не любите.
Маша Солохина
Ну, я не фанат, ГП прочитал только один раз, половину не помню. Отдаю должное Роулинг, но чтобы фанатеть - нет такого. Фильмы один раз смотрел. Так что в общих чертах разбираюсь, кто - кто. Мне понравились Невилл, Хагрид, профессор МакГонагалл. Люпин и Тонкс. Сириус. Близнецы. Мамаша Уизли. В общем, много хорошего. И система продуманная.

А вы не знаете, что это за ерунда - проверено на грамотность?
А вы не знаете, что это за ерунда - проверено на грамотность?
Это модераторы ФФ проверяют работу, заботясь о качестве контента на сайте. И всякую порнуху отсевают заодно.
При публикации есть опция: ждать проверки или публиковать так?
Я обычно жду. Один раз пригодилось)

Я, кстати говоря, этой повести бета и гамма. Прошу добавить..
Я прям в восторге я от неё - фонтанирующем, даже сейчас (после работы над ней на ФБ) заглянув в середину
Я бы сказал, это совершенно реалистический рассказ с реалистическими проблемами, но на готовой почве, созданной Роулинг.,
Так да - это суть фанфик на грани ориждинала, когда на основе известного произведения получается что-то очень оригинальное своё, выпускающее нас на простор сюжетной свободы, в ситуацию, в которой нам сперва не очевидно, как персонажу поступить
Старый Алхимик
Ого! А я ломал голову, почему Репаро и Спасти Принца, которые я занес в Избранное, не отображаются у меня в избранном. А вон что! Оказывается, "Произведение отображается в новостях, поиске, рекомендациях, коллекциях и рейтингах, если пользователь включил опцию "Показывать произведения, опубликованные без проверки на грамотность"(с) Ну, теперь уже отображаются, нашел эту дурацкую опцию.

Я думал, "проверено на грамотность" - это просто ачивка, типа, смотрите, люди, а мне значок дали ) А тут целая иерархия с дискриминацией!
Денис Куницын
Ясно. Буду знать. Спасибо, что выложили здесь ВБ
Маша Солохина
Да, выложил. А то на Фикбуке все мои читатели вымерли. Едва я привык, что у меня на странице все время что-то происходит, как вдруг прилетел этот бан.

А, может, пройдете эту самую проверку на грамотность? У вас бета - Алхимик, где он проверял, там чисто. Вы тоже грамотно пишете, но небрежно, так что я могу вам помочь: проверить другие работы, кроме 2 и 3 Омоину, где, на мой взгляд, нет смысла ловить ошибки, там еще вам нужно много работать над черновиком. Бетой меня тоже назначать не надо, я и так проверю, просто медленно.
Пройду, конечно. Спасибо.
Маша Солохина
Надо смотреть какие работы подавать на проверку. Только самые отредактированные.
И то кучу ошибок найдут. Тут проверщики оч притязательные за "высокий руссиш"
Маша Солохина
...только если уже опубликовано без проверки, для проверки придется публиковать заново а это удалить.

Впрочем, так ли важна эта проверка на грамотность для читателя?
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть