Со шрамами цепей на лапах (джен)

Fan-ny, плюсую вашему комментарию! С одной стороны, да, каждый продукт системы, с другой - выбор за человеком. Если Грейбек выбрал для себя жить как волк-оборотень, то чего он ждет от других?

Габитус
Да он ничего и не ждёт. Просто гнёт свою линию, желая прогнуть общество под себя и своё видение.
Спасибо за комментарий

Потрясающе. Просто потрясающе. Браво автору!

EnniNova
У тебя такая шикарная река. И такой жЫрный спойлер сразу там. Хихикс.

EnniNova
Спасибо за столь высокую оценку и прекрасную рекомендацию. Автору очень приятно)

NAD
Знаю, что спойлер. Простите, если что. Но это имя прямо просилось. Если что, могу убрать.

EnniNova
Да это уж на усмотрение автора. Может, ему наоборот хорошо. Я-то читала, для меня интриги уже нет.

EnniNova
Оставляйте, автор совсем-совсем не против)

дон Лукино Висконти
Благодарю за рекомендацию)

Отличная предыстория персонажа. Сразу было понятно о ком, но это не сбавило интерес при прочтении.
Классно вы показали его внутреннюю боль и тягу к человеческой (волчьей?) близости параллельно с жаждой крови.
История детства и юности тоже многое объясняет. И вновь: насилие порождает насилие.
Конец тоже немного предсказуемый, но очень хороший, здорово подводит к истории, какой мы ее знаем.
Только я не совсем поняла, что это был за волк: он - внутренняя сущность героя?
И я правильно поняла, что здесь мы видим начало его способности сохранять разум при превращении?
В общем и целом здорово, понравилось!

Pauli Bal
Для начала спасибо, что упомянули в болталке)
Как уже упоминалось в комментариях выше, Волк некий дар от магии. Можно и галлюцинацией назвать, у детей же часто бывают выдуманные друзья, а уж у детей-магов... Кто знает, кто знает. Но да, Волк отражает то, как себя ощущает сам герой, при этом не осознавая.
И про разум вы правильно поняли. Автор хотел подвести к тому, что оборотень, будучи в гармонии со своей животной сущностью, может сохранять разум во время оборота. Хотя тут уже вопрос, а чего больше остаётся - человеческого, или животного? Да и можно ли такими критериями судить, если речь идёт об оборотне.
Спасибо вам за комментарий)

Слушайте, ну для меня ваша история отныне канонный канон, потому как иначе видеть предысторию этого персонажа я уже не смогу. Просто блистательно. Душераздирающе и блистательно. Спасибо.

Rena Peace
Спасибо большое за такую высокую оценку. Автору очень приятно)

#печеньки_темной_стороны
Блин, я как ни начинаю формировать свой комментарий к этому мрачному чуду, так у меня рекомендация автоматически получается.

Это ж безобразие просто, столько времени уже прошло с момента, когда я, затаив дыхание, читала историю маленького мальчика, ставшего вожаком стаи, выработавшего принцип «кусайте их юными» и известного жестокостью. Даже Волдеморт его уважал, в какой-то мере.
У вас и правда получилось показать его путь.
Люди разбили, уничтожили всё светлое, что было в душе мальчишки – а потом и мужчины. Остался только холод и твёрдая убеждённость, что договориться с людьми нельзя, их единственная цель – уничтожение его и ему подобных.
Он теперь уже не поверит никому из людей.
И единственная возможность, которую он видит для себя: бейся, дерись, мсти, забирай у них их детей – ведь это – лучшая месть из возможных.
А ещё он создал Стаю. И указал Стае – путь.
Автор, а инструкции, ну – книгу какую-то – он оставил?

Этот пёс-волк, который был с ним рядом, настолько в тему, так точно передаёт, что привязываться, любить кого-то из живущих парень просто не может. Слишком больно потом, когда они погибают. И только волшебное создание может его понять, и только этому созданию можно позволить себе довериться.

Очень мрачно получилось. И поэтично.
Душераздирающе…

Спасибо автору. Это очень сильно.

Агнета Блоссом
А меня ещё пробрало от финала. Шапочное знакомство по диагонали с Лайаллом Люпином. Канон-то ты мы знаем! Аж до мурашек.

Агнета Блоссом
Боюсь, инструкции там никто не отставлял. У Фенрира должно быть аллергия на книги)
Вот что мне в каноне понравилось, так это то, что оборотни тёмной метки не носили. Конечно, можно всё списать на чистоплюйство магов, но мне хочется думать по другому, что как-раз они одни и сохранили свою независимость, по своей воле причём.
Спасибо вам за расширенный комментарий, автор счастлив)

NAD
Ну, к канону это точно надо было как-то подвязать, а тут так удобно в канву вплелось, что автор складывает лапки) И чуть-чуть не понимает отчего же маленького Ремуса в стаю не утащили. Наверняка могли

Анонимный автор
Думаю, родители тщательно оберегали Ремуса. Это ведь тоже трагедия семьи, только с другой стороны. Вот тут ещё классно обыграно отношение к своей сущности. Томас любил волка в себе. Ремус же ненавидел его (волка), никак не мог смириться, считал себя уродом.

NAD
Да, это прямо канон канонный получается, я заметила, конечно!

NAD
И здесь, кмк, сыграло роль отношение родителей к случившемуся. Для них это, конечно, было трагедией, но Ремусу справиться со своим оборотнем оно никак не помогало.
И это очень грустно.

Анонимный автор
Про метку - Волдеморт, конечно, мог уважать Фенрира - но вот мне кажется, что он бы их пометил непременно. Но метка, похоже, на оборотнях не держалась. Природа существа другая, не человеческая; и оборот, конечно.
Пришлось договариваться с вожаком стаи.
Хотя...
Вот про великанов тоже по поводу метки ничего и нигде же...

Агнета Блоссом
Да. Эта работа заставила меня задуматься, что Ремус мог быть по-своему счастлив, если бы принял в себе волка.

Агнета Блоссом
Ну про оборотней точно известно, что метки не было. Хотя они, в отличии от великанов, вполне бодро участвовали в делах Лорда.
Много где автор читал, что, мол, много чести оборотням, чтобы метку ставить. Да и те же чистокровные их откровенно недолюбливали.
Да и такой маг, как Лорд, мог бы и для оборотней найти способ метку ставить, если бы захотел. Да вот только пошли бы те за ним, если бы их и тут сковали меткой? Вопрос.

NAD
Знаю я такие работы. И везде да, был бы. Все же это тоже какая-то его часть. И весьма важная. Вдохновили вы меня ещё на одну историю...

Крутейше получилось.

Агнета Блоссом
Спасибо:3