Всё прекрасно, но "Одев одежду" ?! 😭😖🤬Скорее уж, надев, одежду. А лучше надела. Неудачное словосочетание. Знаете, есть такая шпаргалка: надеть одежду, одеть Надежду. В том смысле, что ОДЕТЬ можно ребенка, любовницу и т.д., а НАДЕТЬ сапоги, носки, шляпу и т.д.
Во всем остальном история прекрасна 🔥👍 мне понравилась и лайкнула. Сама тоже не считаю каноничеого Снейпа "рыцарем печального образа" (хотя есть фанфики, где ООС и фанонный отличается от книжного, как небо и земля, но каноничный товарищ - это вообще отврат), тем более обидно, что такая элементарная ошибка сильно режет глаз моей внутренней бете и неприятно отвлекает от наслаждения чтением 🤷🤦🏾♀️.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!