Негатор магический обыкновенный. (джен)

понравилось. прочитал. вопрос - ещё будут?

Djager97
кто именно?

Шедеврально!
Большое спасибо за удовольствие читать!

Если ставите ер, то ставьте и ять. Или совсем идиотом выглядеть не хотите?

optemus
новые книги

Это все? Продолжения или эпилога не будет?

Даже определиться не могу, понравилось мне сие или нет. Дикая эклектика, Церковно-приходская школа чародейства и волшебства М-ценского уезда. Невнятный текст, через который приходилось продираться в надежде, ну сейчас, ну вот сейчас точно основная фишка Гарьки сработает. Но нет. Не сработало. И открытый финал - как вишенка.
Читала я и другие ваши работы, и всё интересно было, захватывающе, и перечитывала и буду перечитывать, другие, не эту.
Удачи, радости и вдохновения, автор.

"Скажите, а если перчатки одеть?"
"столь толстую перчатку ты на врятли оденешь"

Интересно, в "старой орфографии" глагола "надеть" не существовало? Или автор намекает, что и Гарри, и Гаррик одинаково безграмотны?

optemus

Продолжаю читать - и всё больше вопросов к автору появляется.
Я готова не обращать внимание на избирательное применение дореформенной орфографии то она есть, то вдруг современная, включая бесовскую приставку "бес-". Ну, нравятся автору такие поигруньки - так имеет право, он автор. Правда, некоторые сомнения возникают, когда эта орфография возникает в прямой речи персонажей. Как они ѣ голосом изображают?

Продолжаю мысль. Если бы действие происходило в России - было бы более-менее понятно. Но у автора - Англия. С вполне английским антуражем. И общаются персонажи на английском. А в их прямую речь насильственно ввинчены чисто славянские и церковные понятия и обороты, в английском аналогов не имеющие. Чего только стоит "Благодарю - Во благо"! Сначала возникает ступор, а потом разочарование - и картинка британская рассыпалась, и образ английского мастера. Та же история со словом "мiрѣ" - только в русском оно многозначно. Автору было лень подбирать синонимы? Или он решил ради красоты своей эстетической идеи пожертвовать смыслом?

Но добила меня протухшая вишенка на этом торте:
Как-то неловко указывать славянофилу на то, что "мысль" по дереву не растекается. Растекается "мысь". Она же - белка.
«Боян вещий, если кому-то хотел сложить песнь, растекался мысью по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками».

А ведь история-то вполне приличная, и идея негаторства - великолепная. Абыдно, понимаешь...

Автор, срочно ищите бету - количество ошибок просто шедеврально!

Константин69
Вот честно, эта заморочек с ятями отбила всё желание читать.
Как-то... Бессмысленно показушно всё это.
С точки зрения истории и лингвистики конечно интересно, но причём тут Гарри Поттер

Что такое "нокоть"?

Неграмотный автор - примета нашего времени.

Рива Беливова
читаем сноски, и мать её растак вспоминаем что русские меры длинны это не сантиметры.

optemus
Вы, конечно, дюже умный, так поясните, откуда в Англию магическую, 20 века, вдруг проникла древнерусская мера измерения с давным-давно устаревшим названием?

Рива Беливова
это вселенная 1247 и там оно проникло, оригинал принадлежит только и исключительно маме Ро не нравится придуманная мной реальность читаем оригинал и готовимся зрить на нигера зельедела.

Большое спасибо.

Честно, не знаю смысл от подобного рода написания текста. Подобный «говор» только отталкивает, но в минус это ставить глупо, так как автор сразу об этом предупреждает. К сожалению, из/за этого, фанфик пошел в коллекцию «брошено»

optemus
просто вас не читаем. Остальное вами явно от досады, что не заценен креатив, ляпнуто.