↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Путешествие в Рождественскую ночь» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Sofie Alavnir

5 комментариев
Неплохое переосмысление классической уже сказки Диккенса "Рождественская песнь" на ГарриПоттеровский лад. Мне понравилась идея использования разных людей, сыгравших важную роль в жизни Снейпа, в качестве духов Рождества. А также порадовал в кои-то веки каноничный Дамблдор, из которого не пытаются лепить невесть бог кого. Случаются же такие чудеса в фанфикшене!

Тем не менее, для меня лично впечатление от текста испортил сам факт наличия в нём шиппинга Снейпа с Гермионой. Я в принципе до сих пор не могу поверить, что это валидный пейринг в фандоме, и ни у кого нет с этим проблем. Серьёзно? Любовь профессора и ученицы, которой он не то что в отцы, в деды годится? По-вашему в этом нет ничего аморального и проблематичного?

И это, не говоря уже о том, что в саму такую любовь, на мой личный взгляд, невозможно поверить, если только специально под это не исказить каноничные характеры.

Серьёзно, это так неправильно и нездорово, я искренне не понимаю, как можно про это писать, уж простите меня за такое мнение, уважаемый автор.

Далее, хочу отдельно выделить эту фразу.

Нет же, пришла смущать старшекурсников идеальной фигурой и стройными ногами. Неужели она не видит, что они больше думают о ее аппетитной заднице, чем о законах трансфигурации?

Это настолько педаль в пол не Снейп, и даже близко не что-то, что мог бы сказать или подумать Снейп, насколько это вообще только возможно. Когда прочла это место, пришлось специально остановиться и перечитать, чтобы убедиться в том, что мне это не привиделось.

Также любопытный момент, касающийся того, что Снейп окончательно переосмысляет свои жизненные приоритеты при виде собственной смерти в будущем. Вспомнился комментарий под этим отрывком из другого переосмысления Рождественской песни (лучше которого в моих глазах так и не стало, к слову) — https://www.youtube.com/watch?v=0EQhaHonefU.

Вот сам комментарий:

Was going to say the same exact thing. This to me is the best version of a Christmas Carol because despite it being set in a science fiction environment, it ironically more down to earth. The Scrooge character isn't evil for evil's sake, nor is he so easily redeemed, and who's to say someone who's life has shaped them into such a miserable man hasn't accepted where it will lead?

The problem with the original Dickens story IMO is that Scrooge's death in the future was apparently determined by his being a jerk when let's be honest wouldn't be, his death would be an inevitability. Scrooge has a change of heart when he sees how he dies alone and people are actually happy about it and speak ill of him, that and apparently he only knows of one person who dies as a result of his cheapness to those who work for him, for all we know there were a dozen more Tiny Tims who died along the way though Scrooge's cruel business practices.

If Scrooge actually gave a damn about people and what they thought of him in the first place then he wouldn't be the person he is to begin with, people like that don't suddenly give a damn. So to see this guy say he knows what awaits him and that he doesn't care, that's realistic, his perspective on life that took years to instill can't really be undone in a single night. When the Doctor has younger Kazran confront his future self, that leaves an impression that will be there all his life and that is why he suddenly breaks.

Мой небрежный, очень торопливый и кривой перевод, просто на случай, если автор совсем не знает английский:

Собирался сказать ровно тоже самое. Для меня это лучшая версия Рождественской песни, поскольку, пусть она и берёт начало в сеттинге научной фантастики, она, вот так ирония, ощущается более приземлённой. Персонаж Скруджа не злодей лишь бы быть злодеем и его не так-то легко искупить. К тому же, кто сказал, что столь ничтожный по вине превратностей судьбы человек не принял уже неизбежный исход?

На мой взгляд, проблема сказки Диккенса заключается в том, что смерть Скруджа в будущем очевидно определяется мерзотностью его характера. Меж тем, будем честными, разве его смерть не неизбежна? Скрудж меняет взгляды на жизнь, увидев, что умрёт в одиночестве, и люди тому лишь будут рады и не постесняются бранить его доброе имя. А ещё очевидно только Скруджу известно о человеке, что умрёт по вине скупости старика в отношении собственных рабочих. И кто сказал, что нет ещё дюжин маленьких Тимов, умерших по вине бесчеловечных методов ведения бизнеса Скруджем?

Если бы Скруджу изначально правда было дело до людей и того, что они думали о нём, то он не стал бы Скруджем. Люди подобные ему не начинают внезапно волноваться о чужом мнении. Поэтому есть нечто реалистичное в старике, что знает свою судьбу наперёд и плюёт на это с высокой башни. Его мировоззрение формировалось годами, и такое нельзя переменить за одну жалкую ночь. Доктор вынуждает юного Казрана столкнуться с будущим собой, и именно это оставляет такой яркий отпечаток на его жизни, что старик Казран не имеет иного выбора, кроме как открыть своё сердце переменам.

Ладно, это даже не перевод, скорее неровный и излишне поэтичный пересказ, но главное, чтобы вы смогли уловить суть. Тут дело не в вашей истории, уважаемый автор, благо, что вы просто переняли проблему оригинальной сказки, и в том нет вашей вины.

Отмечу, что не помню точно, но по-моему отец Снейпа в каноне был жестоким абьюзером. Я уверена, что это чётко подразумевалось. Ну или по крайней мере рассказывалось, как отец с матерью ругались и дружно друг на друга орали, пока Снейп печально всё это слушал в уголочке. Не уверена, как точно там было, но я к тому, что мне сложно представить светлый и добрый праздник внутри такой, прямо скажем, неблагополучной семье. К тому же они жили небогато, и могли банально не иметь средств на празднование Рождества. Но это уже так, к слову.

В заключение, фанфик славный, правда, и уверена он много кому понравится, у кого нет таких сильных личных заморочек, как у меня.
Показать полностью
Анонимный автор

Похвалили и тут же обвинили в аморальности.

Похвалила за одни аспекты, аморальными посчитала другие.

Сами признались, что не помните канон, но укорили меня в таком же незнании.

Так я и фанфики по Гарри Поттеру не пишу вот уже девять лет как. С вас же, как человека, решившего написать по фандому и спрос другой. Если в фандоме есть чёткие указания на мою неправоту, приведите их мне, я буду только рада.

Упрекая в непонимании, выложили простыню чужого комментария к совсем другому кроссоверу.

Эта простыня хоть и вдохновлена другим кроссовером, на деле описывает проблему оригинальной Рождественской прозы, которая проявилась также и в вашем фанфике. Поэтому и решила её процитировать.

И в догонку. Вы не раз писали, что вам опротивел ГП, а к пейрингу вы изначально предвзяты. Так какой смысл было давиться невкусным?

Потому что каждом конкурсе люди жалуются на то, что им не хватает фидбека. Я решила его додать и в этот раз решила пройтись по всем работам конкурса сразу. К тому же, порой даже среди фанфиков по Гарри Поттеру попадаются прекрасные работы. На этом конкурсе как минимум одна такая уже была.

Но все равно спасибо. Ваш противоречивый отзыв меня повеселил)

Ваш совершенно не бомбящий комментарий меня тоже, спасибо.

Что касается противоречивости: ваша работа оставила у меня смешанные впечатления, мне понравились одни её аспекты и не понравились другие, поэтому я честно расписала своё мнение и о том, и о другом.

Мне жаль, если это вызвало такой негативный отклик с вашей стороны, уважаемый автор.
Показать полностью
Анонимный автор

Я полностью читала Гарри Поттера не меньше раз пяти в своей жизни, было в том числе и перечитывание на английском, мне правда этого хватило. Если бы точно помнила и была на 100 процентов уверена, то и упрёки были бы на порядок жёстче, а так просто мимоходом упомянула, на правах сторонней замётки.

И вам тоже хорошего дня.
Анонимный автор

Что-то мне подсказывает, что "реальный конструктив" был бы в ваших глазах, только если бы фанфик мне безоговорочно понравился и я его исключительно хвалила. Но ладно уж, как знаете.
Savakka

Меня в целом смущает динамика романа учителя и ученицы. Но вы конечно можете считать всё что угодно, мне-то что. Я уже всё, что хотела по этому тексту сделала и с чистой совестью забила на его существование в природе.

Всё, отписалась от комментариев, чтобы уж наверняка.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть