Rhamnousia
Показать полностью
Тогда зачем показывать такие сильные переживания отца об упущениях в воспитании дочери, если с родной дочкой тинэйджером ругаться, себе дорого, только отношения испортишь а дочку не исправишь; а плюс к тому в "скрепных" обществах того времени, воспитывать дочек не совсем считалось папиной работой); Тут или да, или нет. Или я неправильно поняла, и переживания отца связаны не с тем, что дочь от рук отбилась, а с тем, что она от рук отбилась, хоть он для обратного палец о палец не ударил? Так это закономерно: ты ничего не делаешь для влияния на объект (дочь в данном случае) - объект видоизменяется без твоего влияния. Если очень повезёт - в желаемую для тебя сторону. А везение вещь конечно хорошая, но не совсем стабильная. Если же опираться на пресловутые скрепы (хотя с трудом представляю скрепную семью, позволившую дочери жить в школе с общим проживанием мальчиков и девочек, но допустим других вариантов не было), и воспитание дочери было только с материнской стороны, тогда выходит, что это мать такие принципы и убеждения дочери если не привила, то активно поощряла. А значит моральные устои матери и отца на самом деле, в отличии от представлений о них отца, довольно сильно разнятся. И его иллюзии о собственной семье и их моральных качествах не ограничиваются только младшей дочерью. Человек живёт в окружении эгоистичных, безнравственных и жестоких женщин, и даже не понимает этого. Мне его жаль даже больше, чем Снейпа из этой истории)3 |
Rhamnousia
И почему вы сводите к западному/восточному/северному/южному человеческий эгоизм? Он есть везде, где есть люди)) Но скажу сразу: этот мой вопрос риторический, и я не стану продолжать эту тему под чужим произведением. Тем более, что основной темой текста является несколько иная сюжетная линия. 2 |