↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Совершенное несовершенство» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Sofie Alavnir

1 комментарий
Sofie Alavnir Онлайн
Мне жаль писать это призвавшему меня автору, но боюсь у меня осталась очень плохое впечатление от его работы. Идея может и неплохая, милая, трогательная и прочее-прочее, но качество её реализации оставляет желать лучшего. Персонажи наивны и инфантильны, романтическая линия неубедительна, а сам текст непростительно затянут, однообразен и водянист.

Во избежание превращения этого отзыва в поток контрпродуктивного хейта, перейду к конкретным моментам, над которыми рекомендовала бы сосредоточиться при дальнейшей работе.

1) Форма – чрезмерная описательность/пересказ.

Любой текст так или состоит из идей, которые автор желает донести до читателя. Есть множество вариантов того, как лучше их донести, но нет ничего хуже, чем топорно проговаривать их вслух.

Первая и вторая главы практически целиком состоят из того, что главная героиня Дарла напрямую говорит, как она себя чувствует, либо же описывает события прошлых дней. Не остаётся простора для читательской интерпретации, размышлений, ему просто прямо говорят, как всё было и всё тут.

Таким образом, вместо того, чтобы погрузить читателя в происходящее, автор устами героини пересказывает ему сюжет, и получается не художественная история, а скучное разжёвывание фактов. Складывается такой эффект, будто бы читатель хотел посмотреть фильм, а ему вместо этого дают почитать краткий пересказ на Википедии.

Например, в какой-то момент Дарла, говорит, что Боб был с ней таким-то, таким-то, вёл себя так-то, так-то, но всё это могло бы гораздо лучше сработать, продемонстрируй автор нужные качества и прошлую динамику отношений главной героини и Боба через конкретную сцену-флэшбек.

Сцену, по событиям в которой читатель сам мог бы составить мнение и о Бобе, и о Дарле, и об их отношениях, а не был вынужден полагаться на показания второй. Из этого же подхода вытекает второй момент, на котором мне хотелось бы заострить внимание.

2) Повествованию не хватает “мяса” — конкретных событий и сцен.

Реальная канва истории этого фанфика тянет главы на две с натяжкой, но никак не на четыре с прологом. В результате критический недостаток сюжета пытаются скомпенсировать затянутыми донельзя размышлениями героини, которые очень быстро из возможности заглянуть в её внутренний мир, узнать, чем она живёт и о чём переживает, превращаются в банальное переливание из пустого в порожнее.

Вывод.

Эта история гораздо лучше сработала бы, если бы её размер сократили хотя бы в два раза, с 50 до 25 КБ, убрав многочисленные самоповторы, заменив длинные абзацы, проговаривающие мысли героини прямым текстом на короткие, динамичные сцены, демонстрирующие всё то же самое через конкретные события, позволяющие читателю своим умом дойти до вложенного автором послания.

А так вышло затянуто и скучно. Фанфик успевает надоесть ещё где-то на середине и в частности главная героиня в какой-то момент начинает раздражать, а не вызывать сопереживание, сочувствие и понимание.

Фильм я посмотрела ещё месяц назад, но сейчас даже писать о нём особо не хочу, настолько это несмешная, молниеносно выветривающаяся из памяти после просмотра посредственность. С учётом него, могу сказать, что Боб в конце фанфика показался мне ушедшим в ООС, но это уже не так суть важно.

В целом, фанфик так и не смог убедить меня, что эти двое действительно созданы друг для друга, возможно опять же оттого, что слишком много “говорил” и недостаточно показывал на деле.

Также отмечу наличие пары досадных мелких опечаток, типа приведённых ниже:
Ему достаточного легкого пинка, чтобы устранить разделяющую нас преграду...
прийдя к его дому
… тем не менее, по большей части текст вычитан хорошо, и его проблема лежит скорее в содержании.

Если честно, меня удивляет, такой в целом позитивный отклик на работу у других читателей. Складывается впечатление, что большинство не оценивают фанфики глубже лежащей на поверхности задумки. Меня же всегда в первую очередь волновало качество воплощения задумки, поскольку в моём понимании хорошей реализацией можно спасти плохую идею, но даже самая лучшая идея не сможет компенсировать плохую реализацию.

Благодарю автора за давний призыв и надеюсь лишь, что его не слишком огорчит такой мой отрицательный отзыв о проделанной им работе.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть