↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Я увезу тебя, маленькая...» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Агнета Блоссом

6 комментариев
Даже как-то боялась сюда идти. Понятно же, чья смерть, и снова душу рвать не хочется.
Но тут Забег решил вопрос и дал мне пинка, а посему, автор - вам отзыв и мои благодарности.

Поистине, душераздирающая повесть о прекрасном – но несбывшемся. О мечте, которой не случилось стать реальностью. О том, что время нельзя вернуть вспять даже на минуты. Что будущее непредсказуемо. И о том, что настоящий мужчина мстит за смерть любимых, и горе тому, кто встанет на пути его мести.

Хочется плакать. И думается, что главное в этой истории – не рейтинговая сцена, написанная очень даже хорошо, и не мысль о том, могло ли случиться иначе – и Кира осталась бы жива, и даже не осознание несправедливости произошедшего.

А главное здесь - очень хорошо выявленная автором мысль канона: никто не должен _чувствовать себя Богом среди людей. Любых. За такое Рок мстит. Пусть даже тебе кажется, что ты умнее, сильнее и предусмотрительнее тех, кто вокруг тебя.
Вот только они – люди. Они злы и жестоки. Они – дети того времени и общественного строя, в котором живут. Они уверены в своих силах и своём праве. И они не пощадят ни тебя, ни тех, кто тебе дорог. Ваши мечты – различны.
Может быть, лучше было бы не пытаться спуститься к ним на дно…
Думаю, автор очень вканонную историю написал.
Показать полностью
Анонимный автор
Автор, вы написали, пожалуй, самую неоднозначную работу конкурса. Это очень круто, ящетаю. Надо будет перечитать. Позже.

Умоляю: только не сносите ничего и не исправляйте! Лучше напишите что-то ещё, в том же фандоме, может быть, с иным посылом.
Анонимный автор
*посылает автору магии дзена, целое озеро*
Lonesome Rider
Я не знаю канон, и в целом это мне не мешало проникнуться сей историей (возможно, если б знала, я больше растрогалась, но это мне больше в плюс, я не хочу сейчас плакать).
единственное, что меня коробит - это разница в возрасте, но это личный прибабах, особенно в гете мне такая большая не нравится, соответственно вот эти обращения к ней как к маленькой заставляют нервничать. Но это вообще к тексту не относится, просто поясняю свои чувства.
Слог отличный у автора, я насладилась, и описания графичные. И за столь короткий срок я, мне кажется, успела даже понять кое-какие устои общества и Кирино поведение. Там работы (было бы) непочатый край по ее разуверению (или как сказать?)). На попытки Руматы было интересно смотреть.
Постельная сцена кмк очень чувственной вышла, и даже вполне графичной - в ней всего хватает.
Ну а конец. Как будто бы наверное так и надо было. Хоть я и люблю хэппи энды , но тут история, видно в целом не очень хорошо для героев заканчивая 😅
Здесь смерть Киры - канон. Именно вот такая. Две стрелы, Кира была без кольчуги и без защиты...
*пытается заткнуть фонтан, из уважения к автору - но оно прорывается*
Вот не один уже человек в ходе анализа книги говорит, что Антон - человек _другого мира. У него втемяшено в голову понятие о ценности человеческой жизни - он не понимает, не способен понять, насколько здесь _им манипулируют те, кого он считает... ну, шпаной, что ли, гопниками.
Но соль в том, что они не только гопники и бандиты, которым в целом на жизнь человеческую безразлично, а желающие власти и совершенно уверенные в своём праве персонажи того мира. И Антона они считают слабаком, ведь Антон _не убивает: для него это принцип, а для них - его дурь и слабость.
А Кира... смерть её случайна - но не просто случайность. Она и правда верила в Антона безраздельно. Не как "маленькая девочка", не как приниженная рабыня, а как любящая женщина, доверяющая ему - _всё. Она могла бы и правда к окну-то не подходить.
Но - вот честно: иногда даже обученные воины, опытные - не была Кира такой! - иногда даже они глупо подставляются.
Это вот тот канон, который у меня в голове.

Стругацкие, конечно, потрясающие авторы. И за смелость автора, решившегося что-то вообще написать по этому канону, я шляпу снимаю перед его отвагой. )))

Но всё же скажу, что, насколько я понимаю, к религии сами авторы канона относились категорически отрицательно.
И смыслов у них всегда столько - один на другом да плюс что-то вечно вытаскивается из головы читателя вдобавок, что вот только окапываться.
Потому что равнодушных здесь не может быть по определению, если человек канон хотя бы раз когда-то читал. А неравнодушные, это...
=)
Показать полностью
Анонимный автор
И вам мур-мур!)
Анонимный автор
А всё же - десять голосов - это не баран чихнул.
Но этот канон такой ревнивый!
Он, как сложная объёмная фигура: с разных сторон и разные люди видят его по-разному.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть