Комментарии «Неустойчивое равновесие» (джен)

Анонимный автор
Так к картинкам же, а не к буковкам))) в буковки я не очень: максимум, что от меня можно получить полезного, - это "мне понравилось, вот вам картинка!")))
Но фандомы мне нравятся, так что текст я обязательно прочитаю.

Анонимный автор
А вот если бы меня не призвали, то уже можно было бы все сказать и возразить под обзором, бгг)))

Анонимный автор
Так если вы не автор картинки (там выше есть об этом упоминание), то необязательно было бы говорить о картинке, признаваясь в авторстве текста)

Анонимный автор
Ну, я вот вполне так могу (и не просто могу, а делала)))) а ещё может человек из команды (так не делала))

Итак, ежа призвали и еж пришел))) Еж не создан для написания отзывов на тексты (потому что тексты - это не арты), но тут есть некая техническая составляющая, поэтому у ежа есть вопросы и он их задаст!))

Мне понравилась стилизация под произведения Конан Дойля, для Лавкрафта маловато жути, нагнетания и безумия. Все это присутствует, но в очень аккуратных дозах и тентаклей недодали!. Хороший приквел к "Этюду в изумрудных тонах", но читать его нужно точно после "Этюда", иначе потеряется вся интрига.

Эх, а я думала, что это отсылка к году без лета))

Видимо, возражения к обзору кроются тут. Соответственно, мне интересно, как именно лампа была доработана? Я могу сходу назвать 4 усовершенствования, но 2 из них не нарисованы, а оставшиеся 2 все равно не дадут такого увеличения силы света, которое будет достаточным для полного освещения комнаты (пусть и маленькой) вплоть до углов (один из которых таки темный и именно в нем прятался Ватсон в ожидании Холмса), причем рассеянным светом. Но, возможно я что-то пропускаю.
Кстати, при помощи керосинки вполне можно греться, но ярче светить она при этом не будет.

Viola ambigua
Ну, извинити... Зато я тени на картинке могу по всем правилам начерталки построить)))

Viola ambigua
Очень хочется залезть на табуреточку и прокричать "Я нормальный!")))
Спасибо за комплимент!
На самом деле, отзывы писать оно таки мешает, потому что все остальные пишут про атмосферу, лепестки, кружащиеся в лунном свете и прочую милоту. А я вижу трапецевидные шестерёнки и размытые тени от единственного источника света((

Ага, это один из первых двух вариантов)) тут, видимо, проблема в маленькости лампы на арте: сетка Ауэра ожидалась хоть как-то покрупнее.

Чтобы хоть как-то согреться, конечно же)

Вообще, с тенями все очень интересно. Чем объект, отбрасывающий тень, ближе к источнику света и дальше от поверхности, на которую падает тень, тем более размытой будет она. Здесь от источника все расположены далеко, а тени очень лёгкие и прозрачные. Я бы не пристала к этим теням, если бы они не были значимой частью атмосферы и не работали на эту мрачность.
Вообще, честно скажу, мне очень нравится как артер рисует руками, гораздо, гораздо круче чем в дидже. И я все жду, когда он принесет на какой-нибудь конкурс традишку))) но неть(((

На здоровье! Надеюсь, когда-нибудь и тентакли тоже напишутся)