Скандалы, интрига и маленькое расследование (джен)

Спасибо за статью и призыв. Очень интересно было ознакомиться)
Забавный факт: помню, когда первый раз смотрела эту серию, вообще не увидела никакой химии между персонажами (при всем уважении к актерской игре Бенедикта и Лары)). Может, сам образ Ирен оттолкнул, не знаю. Кстати говоря, есть у меня ощущение (вот не помню точно, оригинал Дойля давно читала), что отношения между Шерлоком и Ирен - чисто фанатская выдумка, которую уже сценаристы перенесли в кино. Вроде как не было ничего про любовь между ними у Дойля)
А вообще смотрела когда-то разбор «Шерлока» на одном ютуб-канале, и там блогер возмущался тому факту, что в сериале из благородной умницы Адлер превратилась в даму, которая в жизни пробивается всем, чем можно, по ее словам. И что странно, этот образ очень зашёл зрителям. Вот и пойми после этого фанатов)
Ну и прочитав вашу статью, в очередной раз поняла, за что люблю советскую экранизацию) Всё-таки я поклонник того джентльменского, как сейчас говорят, вайба, когда есть понятия о собственном достоинстве, и когда битва умов выглядит как битва образа мысли, а не вот эти выходы в голом виде. Многим хорош «Шерлок», но их Ирен проигрывает уже при первом своем появлении. Ну так, по моему скромному мнению)

Miss IMP
Большое спасибо за отзыв!


Пожалуй, я с Вами соглашусь. На мой взгляд, в том, что касается химии, пальма первенства в этом сериале у Шан Брук и Эндрю Скотта. Между Луизой Брили и Марком Гейтиссом тоже могло бы сложиться что-то интересное (учитывая, что они оба - самые незаурядные личности всего проекта), но вот Лара Пулвер и Бенедикт Камбербэтч из-за сценария и подачи материала местами выглядят слишком искусственно.


Это сложный момент, потому что те вопросы, которые в наше время обсуждают прямым текстом, в тот период требовали недосказанностей и полунамеков. Мне кажется, что определенная потенция для развития их отношений все-таки в рассказе присутствует, но то, что Конан Дойл не был заинтересован в ее развитии, достаточно очевидно.


Строго говоря, в оригинале она говорит: "I misbehave", когда Шерлок спрашивает ее, как она добывает информацию (то есть "плохо себя веду"). Возможно, русский дубляж здесь не до конца передал смысловые оттенки. А в том, что многим зрителям это нравится, ничего особо странного нет. Мужчины любуются Ларой Пулвер, а женщины - часть из них, по крайней мере - видят в Ирэн воплощение своих тайных порывов. Она ведь позиционируется как красавица, умница и покорительница мужских сердец, а это очень привлекательный образ.


Я равнодушна к советской экранизации, как Вы знаете, и мне в принципе "Скандал в Богемии" кажется неэкранизируемым в чистом виде, потому что в телевизионном формате эта, в общем-то, лаконичная история неизбежно растягивается, теряя свой оригинальный шарм, и становится несколько занудной. Поэтому мне ни одна из этих версий не импонирует. Есть фильм с Кристофером Ли начала 1990-х, "Шерлок Холмс и примадонна" - вот там и образ Ирэн Адлер вышел утонченным и элегантным, и какая-то динамика тоже присутствует. А еще можно вновь вспомнить Гая Ричи - в исполнении Рейчел Макадамс Ирэн, как мне кажется, тоже вышла интересным персонажем.

С Кристофером Ли вроде видела где-то кадры из фильма, было бы, кстати, интересно посмотреть на его воплощение Холмса.
А вот с Гаем Ричи у меня странные отношения) С одной стороны, мне нравится весь почти актерский каст его дилогии и, в принципе, ее атмосфера. С другой, есть определенные претензии к сценарию, и я до сих пор, по правде говоря, не понимаю, насколько обоснованно то, что за основу взяты именно рассказы Дойля. В творческом плане. Только если у самого Ричи есть некая привязанность к Шерлоку Холмсу) Ну, или это была разовая акция, эдакое хулиганство, которое вдруг выстрелило. Поэтому пришлось снимать вторую часть, а к третьей интерес уже пропал. Просто смотрела как-то «Энолу Холмс», ту, что с Генри Кавиллом. Там тоже от героев одни имена остались, но «Энола...» хоть понятно, что экранизация фанфика. «Шерлока» снимали люди, заинтересованные в своем герое. А чем руководствовался Ричи, интересно?)

Miss IMP

Молодого? Или пожилого? Или Майкрофта? ;)

А ведь он еще и сэра Генри играл...



С фильмов Гая Ричи начался мой второй заход в шерлокиану, состоявшийся уже во взрослом возрасте, после окончания магистратуры (первый бесславно завершился в подростковых годах, когда я решила, что Шерлок Холмс - это очень скучно), и мне его фильмы сразу же понравились, просто потому, что это очень хорошо снятые фильмы, и их приятно смотреть. И я бы даже сказала, что из всех не-серийных проектов о Холмсе они мне нравятся больше всего, потому что они достаточно гармоничны, не противоречат сами себе и не содержат выпирающих из повествовательной канвы чужеродных элементов, крайне странно смотрящихся в шерлокианских декорациях (чем, на мой взгляд, страдают "Молодой Шерлок Холмс" и "Частная жизнь Шерлока Холмса"). Так что я эту дилогию воспринимаю как фанфик - мне кажется, в таком качестве он работает идеально.

(А вот после просмотра трейлера "Энолы Холмс" я так плевалась, что после этого мое сознание отказалось воспринимать эту поделку частью шерлокианы. Я весьма чувствительна к теме "у Холмсов есть сестра", и то, что там изобразили, показалось мне форменным издевательством).

Всего понемногу, но особенно меня впечатлил пожилой, даже чисто визуально)

Пойду, что ли, прям сейчас Холмса с Кристофером Ли смотреть)) Раздразнили вы меня))

По поводу Ричи абсолютно согласна:
Мне вообще нравится его стиль съемки (по крайней мере, из того, что я смотрела). В принципе то, что у него свой вкус есть и манера своя, так что я на некоторые свои придирки стараюсь не обращать внимания)

Да, в целом, вы немного потеряли, если не смотрели) Я уж не помню, с какой целью с этим творением ознакомилась и благополучно забыла, в чём вообще суть.

Miss IMP

Ха. Могу, умею, практикую ;)


Вот и хорошо.