↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Первая звезда» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Яросса

3 комментария
Яросса Онлайн
#фидбэк_лига_фанфикса
Открывала фик с приятным предвкушением: что сейчас додадут мне того, чего так хотелось по финалу написанной А.С. истории. Да и комменты, мелькающие в ленте очень обнадеживали. И роман Дубровского с Машей здесь действительно случился, но, к сожалению, не могу сказать, что получила большое удовольствие.
Как уже отмечали до меня, есть ощущение, что автор сильно перестарался со стилизацией. Такие слова, как "сумлевалась", "поспешествовать" хорошо бы смотрелись в прямой речи, но в словах автора они царапают этой своей нарочитостью.
Слишком много на мой субъективный вкус в этом фанфике пафоса. Слишком мало Дубровского. Он только сваливается как снег на голову, совершенно не повзрослевший со дня их расставания, делает признание и все, сходит со сцены. Такое впечатление, что он просто функция, которая нужна для того чтобы у Маши появилась возможность проявить все свои благодетели.
И еще мне не хватило внутренней логики событий. Слишком много происходит исключительно по воле автора, иногда вопреки возможностям исторического периода.
И тем не менее, спасибо автору за возможность вспомнить об этом произведении и поразмышлять.
Яросса Онлайн
Анонимный автор
Автор сем стилизовался под Пушкина просто)
"сем"? Интересно просто, это опечатка или слово такое есть старинное? А вообще про стилизацию хорошо написала Palen. Я не вижу смысла повторять.
"СумНевалась"
Ах, простите!
А это вы невнимательно прочитали. Это пересказывается записка Саши, так что, можно сказать, прямая речь.
Но пересказывается автором. Это все-таки не прямая речь)
О да, пафос теперь стал главной пугалкой авторов. Странно, что это не другой человек написал)))
Почему стал? Он мне никогда не нравился, я не первый раз это выразила в комментариях. И какого другого человека вы имеете в виду?
Да и название как бы намекает на то, что фанфик больше о Маше) Вайбы "Капитанской дочки"... О Дубровском можете написать вы как известный автор исторических работ)
Понятно. Но мне нравится, когда и второстепенные персонажи показаны... более живыми, что ли.
Как в романе, да?)) А то "Капитанская дочка" прям голый реализм... Особенно визит к императрице. Или там "Метель", когда девушка чисто случайно вышла замуж за человека, который ей потом понравился. Или "Барышня-крестьянка"...
Я имела в виду кое-какие сюжетные моменты, которые просто невозможны в реалиях того времени. Как один из примеров, суд присяжных в России появился намного позже.[/q]
Показать полностью
Яросса Онлайн
Анонимный автор
Читатели разделились примерно пополам: одним чрезмерно, а другим - самый сок! А т.к. мнение неединогласно, значит, и автор не так уж не прав.
Вы имеете полное право так думать) Я не настаиваю, что мое мнение - это истина в конечной инстанции.
Дистанта, конечно)
А, да, кажется, он тоже не любит пафос.
Ничего не имею против пафоса, кстати. Некоторые великие произведения им буквально сочатся. "Ты-то тут при чём?" (с), да. Даже частенько люблю пафос, сейчас подумалось. Он как бы возвращает в какие-то романтические времена или переносит к эльфам...
Эм... Ладно.
Дубровский каноничный вызывает у меня много вопросов. Как один и тот же человек показан прямолинейным и нехитрым, и вдруг он без жжжжимания жубов слушает, как вещает Троекуров, думая, что "французик" его не понимает. Такой интриган прям прожженный! Этот момент прям вызвал у меня диссонанс.
Будто Дубровский ООСит сам себя. И потом соблазнился на деньги Спицына и тут же ему правду-матку: "Я Дубровский".
И потом Маше пафосное: я, де, простил ему (Троекурову) благодаря вам.
Ну мы же не Пушкина сейчас обсуждаем)))
Да, я читала. Когда уже был написан суд. Пришлось сделать НО... Думаю, у нас всё возможно. В принципе-то адвокатура уже существовала. Я и сделала акцент на гласности, на необычности такого дела...
Вот, обеспечение широкой гласности - это мог быть второй пример невозможного в то время)
Адвокатура официально тоже появилась только после судебной реформы во второй половине XIX века. До этого были поверенные, но они не имели всех функций современной адвокатуры и, соответственно, прений не было, насколько мне известно.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть