
|
Мне лично понравилось. Спасибо автору. С удовольствием подписалась.
|
|
|
Прочитала с удовольствием, очень интересно, жду продолжения.
|
|
|
Ang13666 Онлайн
|
|
|
Перечитывая.
"если кто-то пожелает отравить чистокровного волшебника, то первым делом он найдет яд, на который амулеты не отреагируют" Вызов принят: растворимые соли свинца/меди/урана/ртути/... Медленно и необратимо. 1 |
|
|
Ang13666 Онлайн
|
|
|
"требовались инструменты, которых у него не было"
Травление, не? Парой глав ранее он с кислотой уже работал. Электрокоррозия -- сложно. Электрохимическая коррозия -- проще. Отпуск лезвия (относительно просто) -> нанесение рисунка резцом* (просто) -> закалка (сложно) или азотирование (очень сложно). * после отпуска твёрдость снизится, и требования к резцу тоже, резец можно закалить ))) |
|
|
Ang13666
Перечитывая. Потому (в том числе) в каноне нет амулетов от слова совсем. А распознавание опасностей - вредноскоп, которому плевать магическая ли угроза."если кто-то пожелает отравить чистокровного волшебника, то первым делом он найдет яд, на который амулеты не отреагируют" Вызов принят: растворимые соли свинца/меди/урана/ртути/... Медленно и необратимо. |
|
|
Ang13666 Онлайн
|
|
|
Патриархат
Ang13666 Потому (в том числе) в каноне нет амулетов от слова совсем. А распознавание опасностей - вредноскоп, которому плевать магическая ли угроза. 350Вт лазер* -- угроза или нет? Телескоп -- угроза? А если посветить в объектив чем-нибудь мощным? * -- лазерная сварка, очки ЖЕЛАТЕЛЬНЫ, но можно и без них, если материал не бликует (при постоянной работе зрение сядет в любом случае лет через...) Так что, уважаемый Патриархат, найдите себе что-то более каноничное. |
|
|
Татьяна_1956 Онлайн
|
|
|
К чему может привести дотошное следование ОБРЫВКАМ инструкции...
|
|