Комментарии «Мальчик-Который-Слишком-Осторожен» (джен)

Очень хорошо! Жду проды. ))

Все бы хорошо, легко читается, интересный Гарри, но...Ненавижу, когда травят Снейпа, он такого отношения точно не заслужил. Поэтому снейпоманам этот фанфик не рекомендую, только снейпохейтерам.

Nika 101

Травля Снейпа какая-то нереалистичная.
Во-первых, нам не дали причину возникновения конфликта. В тексте буквально этому посвящен один абзац:
Во-вторых, как оказалось, Снейп не такой уж конченный урод (Квиррела-Волдеморта, он помог нейтрализовать).
В-третьих, кажется, сомнительным, что первокурсник имеет достаточно ресурсов, чтобы натравить на Снейпа газетчиков и сорвать сделки с иностранными поставщиками. Коллективный "бан" уроков профессора, подготовленный одним единственным учеником? Сомнительно.

Травля - слишком громко сказано. Как и обвинение в снейпохейтерстве. Заметьте, я ничего ему не приписывал; только то, что было описано в книгах.
Гарри Поттер устроил ему бойкот? Ну так Снейп заслужил этого своим отвратным поведением в качестве учителя. Я на сто процентов уверен, что жаловались на него и раньше; Гарри просто сумел объединить всех недовольных, удачно использовав свои пятнадцать минут славы как Победитель Троллей.
Все остальное, что свалилось на голову Снейпа - это уже не Гарри. Он просто стал камушком, который стронул лавину. С Ритой Скитер связался кто-то другой; у Гарри не было ни связей, ни возможностей для этого. Кто это был? Попробуйте догадаться сами; подскажу только, что это был кто-то из старшеклассников (автору первой удачной догадки намекну в личке, о чем будет следующая глава).
Как-то воздействовать на поставщиков Снейпа Гарри тем более не мог (о чем зельевар и сам бы мог догадаться). То, что Снейп обвиняет во всем Поттера... Ну так это же Снейп. Окаменела миссис Норрис? Виноват Поттер. Кто-то бросил имя Поттера в кубок Огня? Виноват Поттер.
И заметьте, что в бою с Квиррелом Снейп проявил себя вполне достойно, заслужив благодарность остальных деканов. Разве снейпохейтер упустил бы такую шикарную возможность посадить его в лужу?

Блин! Да не травил Снейп в каноне Поттера! Взрослые люди. Вы что, не знаете, как может травить ученика учитель?! Предвзятость, да, имеет место, ну так она и у Кошки есть, и у директора.
А рассказ интересный. Очень
И рассказан рассказ (да!) весьма недурно.
Спасибо, Автор.

Выложено то, что уже год на фикбуке лежит без продолжения. Оно намечается?

Очень интересно, и написано ровно.
На продолжение я подписался и очень надеюсь что автор оправдает мои, и не только мои, ожидания.
Одним словом, вдохновения!

Интересное, подписка, жду продолжения.

Заорал с Юстаса Забалканского, настолько явная отсылка к Остапу нашему Бендеру, шо прям огонь

Nika 101
Придирался, оскорблял? Вы это серьёзно считаете это нормой, потому как не одного оскорблял, а всех? Учитель младших классов? Создаётся впечатление, что у вас был похожий печальный школьный опыт, а теперь - что-то вроде стокгольмского синдрома.

Ancifer29
Фотка интересная, и... и всё.
К скрытому ношению* не приспособлен, только если плечи заменить на блок с пружиной (от пневматики например).
И плечи, и пружина умрут быстро из-за нахождения в постоянно взведёном состоянии.


* в России против скрытого ношения, ЕМНЕП, "Закон об оружии", а против изготовления оружия -- УК.

А когда Макгонагалл замдекана стала?

Не читал, открыл весь текст, сделал поиск на "истощение" и сразу же убедился, что за этот фагфик надо пальцы поотрубать. В каноне нет и не может быть никакого магического истощения!