↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Натуральный блондин (гет)



Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Юмор, Комедия
Статус:
В процессе
 
Не проверялось на грамотность
Не все герои носят плащи. Не у каждого Избранного шрам в виде молнии на лбу.
А Трелони просто не так поняли.
Данный текст представляет собой причудливую смесь канона, кинона, фанона и абсурда. С ретроспективами и отступлениями.
Штампы по Драмионе в ассортименте, потому что над этим балаганом мы еще не ржали, а зря. Кто будет воспринимать написанное серьезно — ну, сам дурак, значит.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 12 публичных коллекций и в 28 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 725   1 699   Lisaveja)
Подписка (Фанфики: 8787   152   Gothessa7)
Подписалась и читаю. Джен. (Фанфики: 87   49   n001mary)
Драмиона.Варианты. (Фанфики: 188   37   вешняя)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 6 | Показать все

Потрясающий юмор, гениальные решения, неожиданные, но абсолютно логичные объяснения, канонных событий под таким углом, что поражаешься вывертам авторской мысли... Все это здесь, в шикарном фанфике о влюбленном Драко Малфое и решительной Гермионе Грейнджер. Снейп тоже не подкачал - он просто великолепен.
Потрясающая история. Вот именно так мне и видится канон! Драко и Гермиона - противоположности, которые логично и аккуратно притянулись. Северус Снейп - настоящий герой разведки. И просто герой. Умный, хитрый, саркастичный, защищающий зад оболдуя Поттера с ловкостью акробата. А в диалоги основателей я просто влюбилась! Какие они милые и дружные между собой. А еще там есть далёкие предки Снейпа и Поттера, гости из Гардарики и много веселья и остроумия! Читайте и получайте удовольствие!
«Над уничтоженной тетрадью возник призрак красивого юноши в мантии факультета Слизерин и обматерил всех на парселтанге. Вернее, дословно понял его только Поттер (и покраснел)... А остальные просто слушали шипение, открыв рты
Вот в этот момент и появился Снейп.
— Тридцать баллов с Гриффиндора за массовую драку в коридоре».
Какая прелесть.
Рекомендую для лечения хандры и прочих подобных неприятностей. Пять минут чтения, и полегчает. Проверено!
Показано 3 из 6 | Показать все


20 комментариев из 7339 (показать все)
barbudo63
чум_АК
Вот что любовь животворяща делает!
А я всегда говорил про всесокрушающую силу любви!
Альбус Дамблдор
Чехов -- сильно на любителя.
Чем вам не угодил Чехов? Мне вот его произведения нравятся.
Снервистка
Кстати да, неужели в советских школах не проходили "Старик и море"???
Проходили. Пусть не врут. И все мировое на внеклассном чтении тоже проходили. И Эдгара По читали, и Карлсона, и Алису в стране чудес. Да много чего. Да, не так подробно все разбирали, как у Пушкина и Толстого с Тургеневым. Ну так и Американцы проходят в основном американское. Странно будет читать лишь мировое и не читать свое.
Снервистка
Поясните
История создания толкового словаря В. Даля.
Когда автор куда-то-там ехал, ямщик ему "Замолаживает". "Замолаживает -- сленг нижнемухосранска. Означает "погода становится нелетной"
Ну, и типа, так было положено начало создания толкового словаря.
LGComixreader
Ang13666
А Горький?
В школьные годы не зашел.
Снервистка
Чем вам не угодил Чехов? Мне вот его произведения нравятся.
Своим, на мой "утончённый технарьской душой" взгляд, плоским юмором.
Ang13666
LGComixreader
В школьные годы не зашел.
А мне вот Детство и Отрочество Горького именно в школьные годы очень даже зашло. Даже поразило. Так что вывод напрашивается, что мы здесь копья ломает, а фишка в том, что каждому свое. У меня сын, например, в полном восторге от Преступления и наказания и терпеть не может Шукшина и Шолохова. А я в свое время этого Шукшина очень даже почитывала. Ну и что? Для того и надо читать из разного, чтобы быть всесторонне подкованным и точно знать, что нра, а что нет. Тебе, а не мировому интернет сообществу с хорошим вкусом.
Просто, перекос в нашу классику подредактировать. Но не переключаться полностью на мировую супер пупер литературу, забыв о нашей, как о якобы недостойной.
Ang13666
Снервистка
Своим, на мой "утончённый технарьской душой" взгляд, плоским юмором.
Нормальный у него юмор. Не обижайте дяденьку. Он старался.
Снервистка
Поясните
Это отсылка к истории о том, как Даль вообще начал составлять толковый словарь русского языка. Он и не собирался изначально, он был не филолог, а военный врач. Как-то ехал к месту службы, дело было зимой, погода дрянь, а ямщик ему и рассказал, мол, ничего, барин, замолаживает.
- Чё???
- Пасмурнеет. К теплу.
То есть "Замолаживает". Даль достаёт листок бумаги и записывает неизвестное и скорее всего, диалектное слово. Вот так начинался знаменитый "Толковый словарь русского языка".
И не понимаю придяхания по поводу Оруэлла. И Толкина терпеть не могу. И что теперь, я по вашему русский колхоз, ничего не понимающий в литературе? Ну, ок. Пойду корову доить, че?
Ang13666
Снервистка
История создания толкового словаря В. Даля.
Когда автор куда-то-там ехал, ямщик ему "Замолаживает". "Замолаживает -- сленг нижнемухосранска. Означает "погода становится нелетной"
Ну, и типа, так было положено начало создания толкового словаря.
И продолжение -Замолаживает,-повторил ямщик,холосо бы до вечела доблаться,балин.
Но-о!
Посла,мелтвая!
Этому я уже научилась именно в западном вузе. И для меня было шоком, что этому вообще, в принципе, учат.
З курс строительного вуза и 1 курс аспирантуры там же. И стилистику разбирали, и правила.
Люблю фанфики по ГП
Ang13666
И продолжение -Замолаживает,-повторил ямщик,холосо бы до вечела доблаться,балин.
Но-о!
Посла,мелтвая!
Из серии школьных загадок:
Пьяный в ж.пу, сидит на ж.пе и смотрит в ж.пу. Кто это?

У нас после этого изложения по лицею эта загадка и гуляла.
SigneHammer
Снервистка
Это отсылка к истории о том, как Даль вообще начал составлять толковый словарь русского языка. Он и не собирался изначально, он был не филолог, а военный врач. Как-то ехал к месту службы, дело было зимой, погода дрянь, а ямщик ему и рассказал, мол, ничего, барин, замолаживает.
- Чё???
- Пасмурнеет. К теплу.
То есть "Замолаживает". Даль достаёт листок бумаги и записывает неизвестное и скорее всего, диалектное слово. Вот так начинался знаменитый "Толковый словарь русского языка".
А это ответ человека, не читавшего "Хакер" и "Спец. Хакер"
Специализированный журнал, где серьёзные статьи по безопасности писались в достаточно фривольной, но очень понятной форме (в 00-х по крайней мере).
Пьяный в ж.пу, сидит на ж.пе и смотрит в ж.пу. Кто это?
Ямщик в смысле?
Investum Онлайн
не понимаю придяхания по поводу Оруэлла. И Толкина терпеть не могу. И что теперь, я по вашему русский колхоз, ничего не понимающий в литературе? Ну, ок. Пойду корову доить, че?

Да почему колхоз-то? Я тогда тоже колхоз, потому что меня мутит от Лескова с Тургеневым и Толстым, а Достоевский вызывает желание покрутить пальцем у виска и сдать автора в дурдом. Это ж, как нам внушали, "настоящая литература", не то, что эти ваши попсовые хоббиты. Я, соббсно, о том и говорю, что далеко не все то золото, что, якобы, "классика". Что классикой это можно считать только от недоступности другой литературы. Читать можно (за неимением лучшего), но не факт, что стоит. И, конечно, не стоит ограничивать себя одним каким-то жанром. И здорово, что сейчас (в отличие от нашего детства) у нас есть возможность выбирать, что читать. И нам стали доступны настоящие литературные жемчужины, про которые мы раньше и услышать не могли - родная партия не позволила бы. Кому-то Оруэлл, кому-то Толкин, кому-то Брэдбери или Роулинг - это ж дело вкуса и личных предпочтений. И это правильно. Важна именно свобода выбора, а не навязанное сверху мнение, что дОлжно нравится приличному культурному человеку (из того, что было, что понаклепали местные графоманы 200 лет назад, - то и любите).

А Толкин лично мне очень зашел. С точки зрения филологии - так вообще его работы сложно превзойти, с учетом изобретенного им не только мира Средиземья, но и истории, мифологии этого мира, и нескольких тамошних языков. Ну видимо, не ваше, бывает. А Оруэлл, и в самом деле, тоже на любителя. Его читать, конечно, надо обязательно, но его работы очень тяжелые и гнетущие. Совершенно не детские. У Айн Рэнд есть похожая на "1984" работа, которая оставляет похожее гнетущее впечатление. Из депрессии бы выбраться и снова жить захотеть. Точно не то, что хочется потом многократно перечитывать. Но, возможно, в этом и есть суть качественной литературы - она должна оказывать влияние на умы, заставлять задуматься. Не всегда эти думы позитивные.
Показать полностью
EnniNova
И не понимаю придяхания по поводу Оруэлла. И Толкина терпеть не могу. И что теперь, я по вашему русский колхоз, ничего не понимающий в литературе? Ну, ок. Пойду корову доить, че?

Почитайте И. Масодова, если понравится -- станете колхозницей-извращенкой)))

Хотя, 2 из 4 зашло, хотя и мрачно-депрессивно-кровавые.
Investum Онлайн
З курс строительного вуза и 1 курс аспирантуры там же. И стилистику разбирали, и правила.

А сочинения-то на мутные темы сильно раньше заставляли писать, да? О чем и речь.

Просто, перекос в нашу классику подредактировать.
Кстати вот наша учительница часто даёт нам читать что-то из современной литературы. Вот сейчас читаю комментарии и думаю что да, огромный респект ей за это
родная партия не позволила бы
В 70...80х родная партия занималась ИБД.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть