|
|
Altra Realta рекомендует!
|
|
|
Старый Гоблин рекомендует!
|
|
Канон, кинон, фанон и фастфуд. Тот немногий раз, когда парочка Малфой+Грейнджер не вызывает оторопи и смотрится вполне органично. И порадовали похождения местных Матроскина и Шарика. Интересно, они обзаведутся Гаврюшей?
|
|
|
|
Terry Black рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Те же канонические события, но под радикальным углом. Одна из немногих драмион, которая дружит со здравм смыслом. А отдельной статьей идут шедевральные комментарии. И да, 20 баллов с гриффиндора от Снейпа 🍿🍩🍾🧊
|
|

|
AlexBorman Онлайн
|
|
|
4 |
|
|
Investum
- Пусть лучше эту рыжую шерстяную гадость в машинке с хлоркой постирает! Фоукс - Ты имеешь в виду Живоглота? Или... Рона Уизли? - Обоих! Насчет двуногого не возражаю. Бесит. Живоглот 5 |
|
|
Terry Black Онлайн
|
|
|
AlexBorman
Элли Драйвер Северус, ну помоги, сплавь меня к своим итальянцам, хоть кускамиМолли, Клуша-наседка вся Маг-Британии, тебя, пушистопроблемный, уже застукала. И теперь неважно, хвост у тебя отвалился или фаберже, никуда не денешься. Забрачует насмерть. 2 |
|
|
Terry Black Онлайн
|
|
|
3 |
|
|
Terry Black
AlexBorman Поздно, Люпин. Раньше надо было думать. А теперь тебя ждет счастливая семейная жизнь. Северус, ну помоги, сплавь меня к своим итальянцам, хоть кусками С. С. Аааауууууу! Р. Люпин 2 |
|
|
2 |
|
|
Люблю фанфики по ГП Онлайн
|
|
|
Terry Black
AlexBorman В виде коврика для ног разве что. Северус, ну помоги, сплавь меня к своим итальянцам, хоть кусками Можно еще зубы-когти захватить в виде ожерелья. 2 |
|
|
Terry Black Онлайн
|
|
|
Элли Драйвер
Terry Black Милый, вот ты гдеПоздно, Люпин. Раньше надо было думать. А теперь тебя ждет счастливая семейная жизнь. С. С. Аааауууууу! Р. Люпин НТ 4 |
|
|
Terry Black Онлайн
|
|
|
Investum
Кусками - это всегда пожалуйста. Могу настрогать соломкой или кубиками. Могу еще шкуркой или чучелом. Тебя под какой рецепт шинковать? СС 2 |
|
|
2 |
|
|
Как раз на западе детей в случае развода хрен потеряешь, если ты, конечно, не абьюзер, не замечен в применении насилия, неважно, физического или психического. Равная опека - это не просто слова, это действительно равные права и обязанности. Не знаю где вы такое взяли, но так работает в меньшинстве мест. В менее 33% штатов США средняя разбивка "50/50". В более 33% штатов, средняя разбивка стандартное (или хуже) 14%/86% в пользу матери. Чтобы отец получил даже просто более 50% (не говоря уже про 100%) мать должна как минимум иметь серёзную уголовную статью, или была поймана с поличным за неоднократным избиением детей. Нет конечно, официально "все равны". Просто женские зверюшки равны больше. Раз в 100. А та утопия с "мать привозит к отцу" - да, теоретически должна. Теоретически, если не привезёт, он может потратить несколько тысячь долларов (которых у него скорее всего нет ино после развода судебно-разбойная система отобрала у него и отдала ей вместе с домом - за который ОН же и платит хотя там живёт она) на юристов и может быть судья пошлёт ей письмо типа "не будь бякой, или...". На которие её юрист придумаеы какие-нибудь извинения так что "или" не будет. А пока она будет месяцами и годами вдалбливать детям что развод - его вина (даже если подала она "потому что разлюбила", даже если развод из за её измен). 1 |
|
|
чтобы не отлынивал, Мизандрия конечно сейчас популярна, но не надо так ей отсвечивать. Большая часть мужчин разведённых мужчин страдает от нехватки общения с детьми, а не ищет повад отлынивать. 2 |
|
|
AlexBorman Онлайн
|
|
|
3 |
|
|
Rhamnousia
Мизандрия конечно сейчас популярна, но не надо так ей отсвечивать. Большая часть мужчин разведённых мужчин страдает от нехватки общения с детьми, а не ищет повад отлынивать. Удивительно, бОльшая часть разведенных мужчинок страдает от нехватки общения с детьми. И она же прилагает все возможные усилия, чтобы любыми способами откосить от уплаты алиментов. Или, в самом крайнем случае выплачивать минимально возможные 3 копейки. На содержание этих самых горячо любимых отпрысков. Пока противная жена-мегера упахивается, чтобы в одиночку прокормить и себя, и детишков, не забывая, разумеется, изменять кому попало во все стороны. Пока бедняжечки бывшие мужья благородно страдают. :) 4 |
|
|
SigneHammer Онлайн
|
|
|
Rhamnousia
Показать полностью
Не знаю где вы такое взяли, но так работает в меньшинстве мест. В менее 33% штатов США средняя разбивка "50/50". В более 33% штатов, средняя разбивка стандартное (или хуже) 14%/86% в пользу матери. Чтобы отец получил даже просто более 50% (не говоря уже про 100%) мать должна как минимум иметь серёзную уголовную статью, или была поймана с поличным за неоднократным избиением детей. Нет конечно, официально "все равны". Просто женские зверюшки равны больше. Раз в 100. А та утопия с "мать привозит к отцу" - да, теоретически должна. Теоретически, если не привезёт, он может потратить несколько тысячь долларов (которых у него скорее всего нет ино после развода судебно-разбойная система отобрала у него и отдала ей вместе с домом - за который ОН же и платит хотя там живёт она) на юристов и может быть судья пошлёт ей письмо типа "не будь бякой, или...". На которие её юрист придумаеы какие-нибудь извинения так что "или" не будет. А пока она будет месяцами и годами вдалбливать детям что развод - его вина (даже если подала она "потому что разлюбила", даже если развод из за её измен). 2 |
|
|
В менее 33% штатов США средняя разбивка "50/50". В более 33% штатов, средняя разбивка стандартное (или хуже) 14%/86% в пользу матери. Чтобы отец получил даже просто более 50% (не говоря уже про 100%) мать должна как минимум иметь серёзную уголовную статью, или была поймана с поличным за неоднократным избиением детей. Нет конечно, официально "все равны". Просто женские зверюшки равны больше. Эти цифры (допустим, они верные) можно интерпретировать и по-другому. Вариант 1: В трети штатов Штатов :) отец и мать имеют равную опеку над детьми после развода. Что подтверждает предыдущий тезис о том, что если ты нормальный мужик, то детей ты не потеряешь. Вариант 2: В двух третях штатов Штатов львиная доля ответственности за детей после развода падает на женщину. По всей видимости, потому, что папашки не являются достаточно благонадежными, чтобы доверить им ребенков, или не проявляют желания взвалить на себя эту ношу. Пока мужики где-то шляются, "страдают" и поливают бывших жен (aka "зверюшек") грязью в интернетиках, женщины вынуждены в одиночку воспитывать их отпрысков. Кстати, вопрос. По поводу разбивки ответственности 14-86% в пользу матери. А есть статистика, какой процент мужчин таки изъявил желание взять на себя все ежедневные заботы о детишках? А не сбагрил их благоверной, радостно перекрестившись, что теперь эти сопляки будут только ей мозг выносить, а ему можно, наконец, расслабиться? А то рассуждать о страданиях лишенных детишков отцов, поливая своих бывших мегер, куда как проще, чем ежедневно детишков кормить-поить-лечить-учить-мыть-одевать-вытирать сопли (не забывая при этом еще на эти все радости зарабатывать). А есть данные, какой процент Мэ vs Жо сразу после развода исчезают в туман, полностью забив на свое драгоценное потомство? А то статистика - это такое дело, интерпретировать одни и те же цифры можно сильно по-разному. Особенно, когда цифры приводятся избирательно. 3 |
|
|
SigneHammer Онлайн
|
|
|
Investum
Показать полностью
Эти цифры (допустим, они верные) можно интерпретировать и по-другому. Вариант 1: В трети штатов Штатов :) отец и мать имеют равную опеку над детьми после развода. Что подтверждает предыдущий тезис о том, что если ты нормальный мужик, то детей ты не потеряешь. Вариант 2: В двух третях штатов Штатов львиная доля ответственности за детей после развода падает на женщину. По всей видимости, потому, что папашки не являются достаточно благонадежными, чтобы доверить им ребенков, или не проявляют желания взвалить на себя эту ношу. Пока мужики где-то шляются, "страдают" и поливают бывших жен (aka "зверюшек") грязью в интернетиках, женщины вынуждены в одиночку воспитывать их отпрысков. Кстати, вопрос. По поводу разбивки ответственности 14-86% в пользу матери. А есть статистика, какой процент мужчин таки изъявил желание взять на себя все ежедневные заботы о детишках? А не сбагрил их благоверной, радостно перекрестившись, что теперь эти сопляки будут только ей мозг выносить, а ему можно, наконец, расслабиться? А то рассуждать о страданиях лишенных детишков отцов, поливая своих бывших мегер, куда как проще, чем ежедневно детишков кормить-поить-лечить-учить-мыть-одевать-вытирать сопли (не забывая при этом еще на эти все радости зарабатывать). А есть данные, какой процент Мэ vs Жо сразу после развода исчезают в туман, полностью забив на свое драгоценное потомство? А то статистика - это такое дело, интерпретировать одни и те же цифры можно сильно по-разному. Особенно, когда цифры приводятся избирательно. 3 |
|
|
престидижитатор
tega-ga В каноне в последней схватке физически у Волдеморта была Бузинная, у Поттера - остролистовая.Но победил Дамблдора Драко. Бузинная палочка его по праву. В каноне она у Драко и была. И ее Поттер отобрал. А здесь каким путем она из дупла / гнезда феникса попадет к Малфою? Интересно... Или так и сгинет в лесу, а Бузинной палочкой обзовут первую попавшуюся палку? Тоже интересно... Ладно. Ждем продолжения. Но Бузинная при этом подчинялась Поттеру, потому что Драко победил Дамблдора, Поттер победил Драко. Короче, в руках может быть хоть дирижерская палочка, но у еще не побежденного владельца она может сработать как Бузинная. 2 |
|
И при всем крэке и стебе это добрая вещь. Изумительно. (Автору респект второй раз!)
Ни стекла, ни драми - у меня есть одна книга, которую я читаю в релаксе, теперь я сделаю себе еще одну закладку, потому что релакс должен быть абсолютен.