Натуральный блондин (гет)

Да. Но палочка — это не бутерброд) тут все же вопрос безопасности.
Когда он стал интересным. То есть вратарем в команде, это уже статус. Ну и надо на ком-то тренироваться)
Да Гарричка от нее тоже прифигел, помнится. И партнершу Рона перекосило. Да и сама Молли понимала, что чота не то, но оправдывалась лавкой подержанных вещей.
Это у нас карма такая))) я уже привыкла к жутким черным футболкам. И даже делаю вид, что новые широкие черные шорты чем-то кардинально отличаются от старых таких же)

Ртш
Вообще-то, христологические корни ГП только ленивый в своё время не обсуждал, а в некоторых университетах (не в РФ, конечно) это всерьёз преподают.

Ну нет, конечно, это не самовыражение, а хулиганство и нарушение общественного порядка. Потому что твоя свобода заканчивается ровно там, где начинается свобода другого человека. Кроме того, рамки приличий и хорошие манеры тоже никто не отменял. Нормальный человек вполне может позволить себе нацепить дурацкую зеленую шляпу с бубенчиками на День Святого Патрика, разукрасить морду лица под вампира на хэллоуин или выйти в люди в шотландском килте. Или покрасить волосы в сиреневый, или покрыть все тело татуировками. Или собирать коллекцию чайников (или штепселей :P). Это безобидно и никому не вредит. Но кому-то, разумеется, даже подобные проявления индивидуальности будут мешать и раздражать. Например, свежеприезжим. Потому что там, откуда они приехали, все ходят строем и носят серое, а не малиновое с зелеными волосами. Их могут раздражать и выводить из себя, например, мужчины с длинными волосами. Или что-то еще непохожее и непривычное. Со временем границы допустимого и приемлемого расширяются, и то, что когда-то бесило и вызывало агрессию, становится привычным и мешать перестает. Но конечно же, всегда будут вещи, нормальные для одной группы людей, и категорически бесячие для другой.

Просто в свободном обществе тебе не заставляют быть одинаковым, выделяться и отличаться от других безопасно, твои заскоки никого не колышат, но и сам ты должен научиться проявлять терпимость к аналогичным заскокам других людей. Но что странно: в таком терпимом обществе, где гораздо больше личной свободы, и гораздо большее допустимо и приемлемо, по подъездам не гадят, газоны не вытаптывают и лампочки из общественных мест не тырят :)

Ээээ... а мы тут, вообще-то, просто живем и наслаждаемся жизнью, а не бесконечно пытаемся просто выжить. Совершенно нет надобности все население превращать в солдат. Если вся страна вынуждена ходить строем и четко выполнять чужие приказы, чтобы просто выжить, - значит, там на трон залез какой-нибудь охреневший Ким Чен Ын. В нормальном обществе не выживают, а живут. Нам просто как бэ не надо постоянно по каким-то неведомым причинам воевать со всеми окружающими, мобилизовываться, "сплочать ряды" и терпеть лишения ради неведомо какого светлого будущего. Может, и вам стоит попробовать?

Как и ожидалось, лесенка им. Кого-то-там обзывается "оптической иллюзией" ради почёсывания ЧСВ.
Сделать можно, смысла нет.

Кстати, мальчик мой, ты уже приготовил то зелье, которое я тебя просил сделать? А с Гарри дополнительно позанимался? А учебные планы на следующий семестр переписал? А инвентаризацию котлов провел? А полный список ближнего и дальнего круга составил? Мне это все нужно было еще вчера!

АБВГД

С рождения четвертого и пятого ребенка посреди войны.

Сначала-то Рону. Рон был первый. Рон, как знатный шахматист, Поттера уизливал и отизливал.
Готовил для семьи. И у него все получилось. Прошел сам и провел семью четко, грамотно,
как по лезвию бритвы. Не без потерь, но тут не угадаешь, лезть не надо было, сидели бы себе в магазинчике... Но Рон в результате остался единственным другом.

А зачем их было посреди войны рожать? Чистокровная ведьма не в курсе противозачаточного заклинания? А главный в стране специалист по маглам не знает, что такое презерватив? Раз родили посреди войны - значит, не сильно-то эта война им мешала. Да и с чего бы, если упиванцы охотились на грязнокровок, а Уизли-Прюэтты - самые что ни на есть чистокровные?

Фродо Беггинс, Данко, Митра, Андрей Болконский, Александр Матросов, Соня Мармеладова...

А чтобы воевать не позвали.

AlexBorman
Я то с тамошней техникой знаком только с тем самым клеймор, и то, не ставил ни разу, так, в руках держал и показали, что с ним и как.
Ну а так-то да, склады НАТО + империо - и можно такой фейерверк замутить, что Лысый хрен отправится в ад, и это увидит пол-англии, а ещё половина - составит ему компанию.

Investum
Примерно понимая из сказанного, что именно Вы говорите, почему, и кто Вы по жизни, хочу заметить, что, выводя гиперболу о "строе" за скобки, Вам сообщили, что человек, в общем случае, нормально существовать способен именно в социуме, организованном, упорядоченном, с разделением функций и пр. Как минимум - в составе организованной группы.
Оказавшись вне такого социума или группы, индивидуалист или помрет вследствие каких-то событий, справиться с которыми индивидуально не сможет (ну, например, банально - нагноение вследствие проблем с зубом), или будет ликвидирован группой лиц или лицом, которое посчитает его проблемой.

Люблю фанфики по ГП
На этой парадной, с позволения сказать, мантии, кружева были с плесенью. Нормально она выглядела, конечно...

Investum
Какой дед неуёмный оказался, однако. И с того света достанет.

Ну да, считается, что человек - животное стайное. Выжить-то можно и в одиночку, но бОльшего благосостояния и благополучия можно достичь именно в группе. Просто социумы бывают разные. В каких-то надо ходить строем и выполнять чьи-то приказы, не обсуждая. В каких-то ценится индивидуальность и высокая степень личной свободы. Мне гораздо больше нравится второй вариант. Собственно, именно поэтому я его и выбрала. В полной мере напробовавшись "строя" и приказов, поняла, что мне это категорически не подходит и выживать всю жизнь, служа человеческим винтиком, мне как-то не хочется. Ни разу не пожалела. Разница в менталитете между двумя социумами колоссальная, к ней приыкаешь не сразу, но оно того стоит.

Investum
Как показывает европейская практика, социумы второго типа (в Вашей классификации), при необходимости, возникающей у лиц, ими управляющими, очень быстро превращаются в социумы первого типа, и, более того, гайки в них закручиваются ещё почище, и наказания куда более суровы становятся, чем это есть в социумах, изначально относимых к первому.
Примеров тому не счесть...

приведете?

Investum
Из свеженького - уголовка для распространяющих ролики rt в Германии. :)
Сделал репост ролика рт - извольте в kz, ну, пока ещё не в дахау, но тенденция налицо :)

Что я, блин, сделала и почему у меня комменты теперь жирным шрифтом? Это только у меня?

А в тоталитарных обществах разве нет запрета на вражескую пропаганду и наказаний за нее? Например, в Северной Корее за трансляцию и распространение Южно-Корейских пропагандистских роликов? Разве хоть кому-то приятно, когда к тебе в дом приходит чужак и начинает гадить тебе на стол? Кто-то будет спокойно такое терпеть? Зачем, с какой радости?
Или у вас дома ровно в данный момент полностью свободный доступ во весь интернет без никаких блокировок неугодных кому-то сайтов? :)