↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Натуральный блондин (гет)



Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Юмор, Комедия
Статус:
В процессе
 
Не проверялось на грамотность
Не все герои носят плащи. Не у каждого Избранного шрам в виде молнии на лбу.
А Трелони просто не так поняли.
Данный текст представляет собой причудливую смесь канона, кинона, фанона и абсурда. С ретроспективами и отступлениями.
Штампы по Драмионе в ассортименте, потому что над этим балаганом мы еще не ржали, а зря. Кто будет воспринимать написанное серьезно — ну, сам дурак, значит.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 20 публичных коллекций и в 49 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 733   1 758   Lisaveja)
Подписка (Фанфики: 8710   166   Gothessa7)
Посмеяться от души. (Фанфики: 48   72   Диадан)
Подписалась и читаю. Джен. (Фанфики: 87   52   n001mary)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 11 | Показать все

Канон, кинон, фанон и фастфуд. Тот немногий раз, когда парочка Малфой+Грейнджер не вызывает оторопи и смотрится вполне органично. И порадовали похождения местных Матроскина и Шарика. Интересно, они обзаведутся Гаврюшей?
Великолепное произведение. Те же канонические события, но под радикальным углом. Одна из немногих драмион, которая дружит со здравм смыслом. А отдельной статьей идут шедевральные комментарии. И да, 20 баллов с гриффиндора от Снейпа 🍿🍩🍾🧊
Интересно. С юмором . Не противоречит здравому смыслу. У автора все фанфики такие. Читайте. Не пожалеете.
Показано 3 из 11 | Показать все


20 комментариев из 18982 (показать все)
Ртш
AlexBorman
В Рим можно?
Просто именно там я жила в квартирке (а в Лондоне и Берлине - в гостинице).
Ну, самое страшная несвобода - в выходные в Риме в историческом центре движение перекрывали, приходилось возвращаться объездом и на такси. И супермаркет в воскресенье не работал!

В Лондоне вот район был стремный. Зато дешевый.

Ну Италия из-за распиздяйского менталитета местного населения еще ничего.
Investum

Ну вот. Мы так и думали :) Так а на кой хрен тогда в этой самой Европе нашим пидарасам, которых вы послали как можно дальше, ваше RT? :) Пусть себе смотрят свое пидерастическое BBC или что у них там. А ваше драгоценное оставьте себе :)

А как же СВОБОДА? А вдруг кто из аборигенов захочет посмотреть?

То есть скушали упаковку "Этодругин Форте Либерал" и пошли просвящаьт нас, сирых и убогих.
AlexBorman
Investum

Ну то есть ты защищаешь право пекарей (и не только) кормить покупателей говном. Потому что когда говорят булочка, подразумевают по умолчанию что там есть мука, вода, соль, дрожжи и т.д., но никак не опилки. Молоко разводить водой и забеливать молотым мелом, как это было в 18-20 веках в Англии.

Даже немецкий кригброт времен конца Второй мировой, которым кормили солдат вермахта, имел в своем составе кроме муки пшеничной и ржаной отруби, картофельный крахмал, гороховую муку, но не опилки.

А если пекарь вместо опилок мышьяк сыпанёт?
Сами мой пост прочитайте, потому как уважаемая подданная Короны, в соответствии с тамошним менталитетом, ответила только на часть вопроса, проигнорив неудобное пояснение.

Там речь шла, что пекарь на весь район ЕДИНСТВЕННЫЙ и без вариантов.
Ну то есть ты защищаешь право пекарей (и не только) кормить покупателей говном. Потому что когда говорят булочка, подразумевают по умолчанию что там есть мука, вода, соль, дрожжи и т.д., но никак не опилки.

Нет, я защищаю право покупателей выбирать булки, которые нравятся им, а не начальству. Если станет известно про опилки - пекаря просто пустят по миру судебными исками, для этого вовсе не требуется вмешательство государства, хотя торговые стандарты давно установлены и вполне себе работают. И опилки в булках ничем не отличаются от туалетной бумаги в ваших сосисках. Которой, вроде бы, там быть не должно, но она есть, и всегда была, со времен СССР. Как и котята с крысятами в привокзальной шаурме. И сахар, и многочисленные Ешки, и прочая дрянь в прочих видах кормов для населения, от которых вреда не меньше. Дряни в нашей еде больше, чем полезного. Все запрещать и стандартизировать - никакого госаппарата (оплачиваемого из ваших же налогов) не хватит. К тому же, если все запретить, - подведомственному населению жрать будет нечего. Это раз. Платят за лоббирование их интересов тем, кто на верху пищевой пирамиды, крупные компании по производству кормов, а не потребители. Так что устанавливать стандарты в ущерб тем, кто на них зарабатывает, никто не будет - снимите розовые очки. Это два. Ну и наконец, вы что же, хотите жить лет до ста, а не сдохнуть от язвы в 60? А зарабатывать на лекарствах как прикажете? А потом что, еще и пенсию вам платить, если вы вдруг без опилок в хрючеве здоровеньким станете? Совсем страх потеряли?
Показать полностью
Investum
В случае с Екатериной - таки уместно сказать, что становилась. Русские - это не про национальность, вы же в курсе?
Investum

А СССР себя врагами НАТы не позиционировал? И прямо сейчас со страшной НАТОй разве не воюет, не?

Вона как. А историю посмотреть? План "Немыслимое" Черчилля от весны 1945 года, его речь в Фултоне в 1946, образование НАТО в 1949 году, заявка СССР на вступление в НАТО в 1954 году и принятие в НАТО Германии в 1955 году. В ответ на последнее в том же 1955 году и был образован Варшавский договор, куда ГДР приняли в 1956 году. До 1956 года ГДР не имела своей армии, в отличие от ФРГ.

Так что собственно именно США и Британия первыми объявили СССР врагом, и СССР был вынужден реагировать на это. И странно считать друзьями тех, кто открыто считает тебя врагом.

Учи историю.
Там речь шла, что пекарь на весь район ЕДИНСТВЕННЫЙ и без вариантов.

Блин, мне что, снова-здорова писать одно и то же? Все равно ЕСТЬ варианты! 1) Пеки свои булки сам. 2) Езди за булками в другой район. 3) Заказывай доставку. 4) Научись обходиться без булок. 5) Открой свою пекарню и будет не единственный. Можно еще кучу вариантов напридумывать, было бы желание реально решить проблему, а не жаловаться и ждать, что кто-то ее решит за тебя. Не бывает безвыходных ситуаций. Как говорится, даже если тебя проглотили, у тебя есть как минимум два выхода.

Вот простой пример. В Англии очень хреновые строители. Ненадежные, постоянно подводят, заламывают конские цены, косячат, делают откровенно хреново. Это простая практическая проблема. У вас есть куча вариантов решения. 1) Нанять знакомых англичан и надеяться, что раз знакомые, то сделают более-менее. 2) Найти поляков или других славян - у них дешевле, но они могут не знать местных стройматериалов, строительных технологий и требований. 3) Можно переплачивать за бригаду с отличной репутацией. 4) Можно стоять у них над душой, наблюдая каждый шаг и надеясь, что таким макаром удастся добиться приемлемого качества. Лично я, перепробовав прочие варианты, научилась делать ремонт сама, не надеясь, что государство что-то там нарегулирует. Желающий ищет возможности, нежелающий - отговорки.
Показать полностью
Investum

Нет, я защищаю право покупателей выбирать булки, которые нравятся им, а не начальству. Если станет известно про опилки - пекаря просто пустят по миру судебными исками, для этого вовсе не требуется вмешательство государства, хотя торговые стандарты давно установлены и вполне себе работают. И опилки в булках ничем не отличаются от туалетной бумаги в ваших сосисках. Которой, вроде бы, там быть не должно, но она есть, и всегда была, со времен СССР. Как и котята с крысятами в привокзальной шаурме. И сахар, и многочисленные Ешки, и прочая дрянь в прочих видах кормов для населения, от которых вреда не меньше. Дряни в нашей еде больше, чем полезного. Все запрещать и стандартизировать - никакого госаппарата (оплачиваемого из ваших же налогов) не хватит. К тому же, если все запретить, - подведомственному населению жрать будет нечего. Это раз. Платят за лоббирование их интересов тем, кто на верху пищевой пирамиды, крупные компании по производству кормов, а не потребители. Так что устанавливать стандарты в ущерб тем, кто на них зарабатывает, никто не будет - снимите розовые очки. Это два. Ну и наконец, вы что же, хотите жить лет до ста, а не сдохнуть от язвы в 60? А зарабатывать на лекарствах как прикажете? А потом что, еще и пенсию вам платить, если вы вдруг без опилок в хрючеве здоровеньким станете? Совсем страх потеряли?
Мама моя дорогая... Туалетная бумага в колбасе во времена СССР. Дефицит, так сказать, в дефиците!
Прелестно, прелестно!
Это даже лучше, чем сказка, поведанная мне одним эмигрантом из 1976-го, кажется, летевшим в Тель-Авив, но, как и многие, в Вене пересевшим на не тот самолёт. До ла гуардиа. :)
Так вот, этот персонаж мамой клялся, что не мог в Москве найти в 18:05 открытое отделение банка. В 2016-м году, в центре Москвы...
Показать полностью
Investum

И опилки в булках ничем не отличаются от туалетной бумаги в ваших сосисках. Которой, вроде бы, там быть не должно, но она есть, и всегда была, со времен СССР. Как и котята с крысятами в привокзальной шаурме.

Не пизди. Это такие любимые либерастами мифы. Насчет туалетной бумаги - это экономически невыгодно, во-первых, во-вторых решившийся на такой перформанс производитель залетит на некислые бабки, как пример тот же Данон за то, что восстановленное из порошка молоко выдавал за натуральное.

Привокзальная шаурма с нештатной начинкой - это как раз времена СВОБОДЫ, святых для либералов 90-х.

А куча ешек, сахара и прочего - это у западных производителей хрючева, у нас стандарты гораздо жестче.
Ртш
Элли Драйвер
И размножаются.
Ну, потому что это в моменте вообще бесплатное развлечение.

О, может Рон у них воспитывается по принципу «отмывать или нового завести?»
Рон в принципе не воспитывается(((
Morrioghan
Investum
В случае с Екатериной - таки уместно сказать, что становилась. Русские - это не про национальность, вы же в курсе?
Национальность -- это пережиток кровавоХо тоталитаризмУ.
Туалетная бумага в колбасе во времена СССР. Дефицит, так сказать, в дефиците!

Мордред. Вам знакомо понятие "метафора"? Вместо "туалетная бумага" разрешаю подставить слово "условно съедобный наполнитель". Вместо дефицитной туалетной бумаги можете представить себе промокашки из школьных тетрадок - они точно должны быть вам знакомы, они дефицитом не были. Суть та же. Колбаса дефицитом не была. Хорошей копченой и местами докторской было не купить, но дешевая дрянь с салом была, ее и ели. Кстати, опилки в вашем хлебе, по всей видимости тоже были. По крайней мере, в буханках-кирпичах, которыми можно было забивать гвозди, точно. Которые предназначались для кормежки людей, но кормили ими свиней. Так что не стоит так уж дрочить на совковые госты. Существовать-то они существовали, но назвать советские продукты качественными - это надо иметь оооочень богатое воображение.
Investum

Блин, мне что, снова-здорова писать одно и то же? Все равно ЕСТЬ варианты! 1) Пеки свои булки сам. 2) Езди за булками в другой район. 3) Заказывай доставку. 4) Научись обходиться без булок. 5) Открой свою пекарню и будет не единственный.

Ты хоть понимаешь, какую хтоническую чушь пишешь? Вот например я живу в Лидсе и работаю на танкозаводе технологом. Хотя нет, завод закрыли, да... вообще в Мелкобритании сейчас с производством швах. Ну или врачом, или юристом. Образование, полученное за деньги, диплом, сертификаты, лицензии, практика - тоже не за спасибо получены. Работа нравится, деньги хорошие, социальный статус опять же. И хочу есть нормальные качественные сконы без опилок. А пекарь, гомосек такой, только с опилками делает.

И ты предлагаешь забить на все вложенные в текущую профессию деньги, бросить всё, чего достиг и кинуться открывать булочную? Деточка, а ты не перегрелась? У вас там, говорят, жара стоит недетская. А нефиг было столько ветряков втыкать многими рядами на сотни километров.

Вот простой пример. В Англии очень хреновые строители. Ненадежные, постоянно подводят, заламывают конские цены, косячат, делают откровенно хреново. Это простая практическая проблема. ... Лично я, перепробовав прочие варианты, научилась делать ремонт сама, не надеясь, что государство что-то там нарегулирует. Желающий ищет возможности, нежелающий - отговорки.

А подать в суд за некачественную работу? Сделав ремонт криво, они нарушили условия договора и твои права, а ведь свободное государство должно их защищать, ты ведь платишь налоги на его содержание. Не? А что так?
Показать полностью
AlexBorman
Investum

Это прекраснодушное бла-бла-бла хорошо только в теории. Без дяденек полицейских в сером и строем ходящих ваша личная свобода будет очень быстро ущемлена теми, кому на ваши личные границы плевать.

Езжайте в Лондон, Париж, Берлин или Филадельфию, снимите квартирку, поживите там пару недель... и расскажите нам потом про самую свободную свободу.

Кстати в страшном тоталитарном СССР, где никакой свободы не было, мне никто не мешал ходить бритым налысо, а моему однокласснику, фанату Металлики, с длинными патлами. Что характерно, слушать Металлику ему никто не запрещал.

На следующей неделе как раз еду в Лондон. Опять. На недельку. Сняла квартирку. Приеду - расскажу. Но не думаю, что что-то поменялось в смысле свободы. То есть её ограничений и т.п. Всё регулируется законом, вменяемым людям этого достаточно. Если коротко, то принцип такой - "Всё, что не запрещено, можно."
Investum

А я с этим и не спорю. Я ведь именно про это в одном из своих постов выше и написала: что в свободном обществе странным образом по подъездам не гадят. А гадят почему-то там, где, вроде как, порядка должно быть больше.

Посмотри видосы из Филадельфии, снятые местными, и успокойся. Там гадят не только в подъездах, но и прямо на тротуаре. Лидер свободного мира, йопта. Или из Нью-Йорка, где завалы мусорных мешков по обочинам неделями не убирают.
Ты хоть понимаешь, какую хтоническую чушь пишешь?

Чушь пишу не я, а вы. Потому что ситуации, когда в рыночной экономике существует ЕДИНСТВЕННЫЙ производитель исключительно некачественного продукта в отрасли с нулевым порогом входа, быть не может в принципе. Это не железная дорога, не газодобыча, не космические технологии. Речь о продукте, который может изготовить любой желающий у себя на кухне. И если пекарь-дебил не справляется, в этой нише рынке непременно появится другой (третий, четвертый и пятый) пекарь, которые предложат свои булки по другим рецептам, еще и конкурировать за клиентов скидками начнут.

К тому же, напомню изначальное условие задачи, с которой все и началось. Пекарь делает булки с опилками, всем нравится, а я недоволен, пусть государство введет стандарты. Если ВСЕМ, кроме тебя нравится, - значит, проблема в тебе, не в пекаре. Значит, ты ее частным порядком и решай.
Заманали с политикой. Ушла писать главу и ждать, пока схлынет)
Investum

Мордред. Вам знакомо понятие "метафора"? Вместо "туалетная бумага" разрешаю подставить слово "условно съедобный наполнитель". Вместо дефицитной туалетной бумаги можете представить сбее промокашки из школьных тетрадок - они точно должны быть вам знакомы, они дефицитом не были. Суть та же. Колбаса дефицитом не была. Хорошей копченой и местами докторской было не купить, но дешевая дрянь с салом была, ее и ели. Кстати, опилки в вашем хлебе, по всей видимости тоже были. По крайней мере, в буханках-кирпичах, которыми можно было забивать гвозди, точно. Которые предназначались для кормежки людей, но кормили ими свиней. Так что не стоит так уж дрочить на совковые госты. Существовать-то они существовали, но назвать советские продукты качественными - это надо иметь оооочень богатое воображение.
Ну вот, как банально, понеслись штампы Огонька конца 80-х - начала 90-х... Теперь уже метафоры вместо прямой речи, сказки про докторскую колбасу и "дрянь с салом" (а я ведь помню, какие сорта имеются в виду, да :) ) ... А уж буханки - кирпичи... :)
Ну так, не хотите - не отвечайте - Вы когда мигрировали?
Показать полностью
Ну так, не хотите - не отвечайте

Все, не хочу - не отвечаю :) Тем более, что цивилизованная дискуссия, как полагается, постепенно скатывается в оскорбления с переходом на личности. Я, конечно, тот еще тролль и провокатор, и позубоскалить люблю, но все же предпочитаю оставаться в рамках приятной беседы. Да и поработать мне сегодня хоть немного стоило бы. Так что я тоже сваливаю, вам приятного вечера :)
LGComixreader
Investum
Угу, после того, как выдоили. Не, вы и бабло тоже верните. И то, что по музеям и частным коллекциям растащили. Дохлых фараонов, например.

А вот хренушки! То, что в европейских музеях и частных коллекциях, то сохранено на веки вечные. Напоминаю, что в 2011 господа "рэволюционЭры" разграбили Каирский египетский музей, а также археологические склады и некрополи. Что не украли, то уничтожили. Я с содроганием думаю, что могло случиться с той же Нефертити, если бы Германия вернула бюст египтянам, которые не устают клянчить его обратно. Так что нечего и думать - культура, она не для зверей, пусть и двуногих, она для тех, кто способен её ценить. Увезли дохлых фараонов из Египта? И слава богу! Потому они и сохранились, их можно изучать, на них можно придти и посмотреть.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть