Натуральный блондин&nbsp; (гет)

вчера в 21:13

Элли Драйвер

Я очень не хотела встревать и цепляться за это (ибо бесполезно, у всех свое мнение), но все-таки спрошу. Почему вы так думаете? При чем тут прикрывать? В каноне смысл Сопротивления был в том, чтобы показать, что они не принимают существующую власть и авторитет Кэрроу. Саботировать любое их действие. "Не преклоню, палач, колен перед тобой" (с).

Ага, куча соплячья, скандирующего на площади "мы здесь власть". Было видели он-лайн. Потом приехали дяди с дубинками, распихали по автозакам - и всё сдулось.

Вопрос, а ГДЕ ВЗРОСЛЫЕ? Почему ВСЁ сопротивление это кучка сопляков в школе и из взрослых те, кто в бегах. В бега податься - тоже сопротивление?

Второй вопрос: а если бы директором был не Снейп, а Долохов или Беллочка, или Снейп был не двойным агентом, а настоящим Пожирателем? Долго бы это опереточное "сопротивление" продержалось?

Да, это огромный риск, в том числе риск погибнуть, но риск осознанный. Но цель того стоила.

Вы серьезно? Какой нахер осознанный риск? В этом возрасте все "бессмертны" и риски оценивать? Осознанно? Детишки просто НЕ осознавали, что к ним прислали злых пожирателей, а не душку Амбридж.

Это давало в том числе и внешним наблюдателям (безликой массе гражданских) понимание, что война идет и никто не сдался и не принял новый порядок.

Сколько пафоса... Откуда "внешние наблюдатели" знают, что происходит в школе? Вот откуда? Рита Скитер ведет прямые репортажи с "акций неповиновения"?

А если бы Сопротивления не было - это бы означало, что новая власть устаканилась и все норм. Пусть грязнокровок убивают, пусть сажают в Азкабан - все хорошо.

Не забывайте, это Европа. А там Сопротивление всегда было опереточным.

Мне просто всегда очень обидно и злит, когда такие действия считают глупостью и намекают, что надо сидеть на жопе ровно, засунув туда же язык, чтобы чего не вышло. Плевать, что тебя при этом оскорбляют или что похуже делают - главное, чтобы твою хату с краю не спалили.

Это - идиотизм. С голыми руками в чистом поле батальон карателей на бой вызвать - вот что это такое. Сопротивление - это организация, конспирация и маскировка. А здесь? Детский сад...

Всё реальное сопротивление в Хогвартсе - это Снейп. Один. Без ансамбля. Сам бля.

Показать полностью

Тень Шторма Онлайн

вчера в 21:16

Лори-Валери

Тень Шторма

Без боевых навыков это не воин, это камикадзе либо пленный. И Иисус не воин, а учитель, наставник, проповедник, который пожертвовал земной жизнью.

Посмотрите синонимы к слову "воин". "Солдат" и "боец" будут, а вот "учитель", "проповедник", "энтузиаст" -- вряд ли.

Ну, боевые навыки у Гарри все же были. Другое дело, что он не убер-мега-солдат железный человек, одной левой способный целый полк замахать. У него другой скилл. Ну не знаю, какой тут пример привести. В ДНД маги магией дамажат, а сила у них с отрицательным показателям. У каждого своя специализация, в общем. У Гарри задача победить силой любви. У него максимально вкачана защита от Волдика. Но цели делать из него именно профи-солдата ни у кого не было, потому что ежу понятно, что это бесполезно. Скорее наоборот. Решит еще, что он крутой боец и выйдет с кем-то из Пожиков один на один помахаться. А тот возьми и окажись чемпионом всех подпольных дуэль-клубов. И получится как-то неловко))

вчера в 21:17

Не бывает так, что мы за все хорошее против всего плохого взяли и сделали всем хорошо, и при это никто не пострадал. Мы должны понимать, что жертвы будут.

Нахер такое "добро", из-за которого должны быть жертвы. Причем, как нечто само собой разумеющееся. Если при "добре" жертвы, то оно ровно ничем не отличается от зла. Разве что цветом мантии у главного предводителя, забравшегося на трон на трупах других людей.

Ну или вообще тогда ни за что не бороться, пусть все идет как идет. Но мы бы тогда даже из пещер не вылезли.

Вы меня извините, но это полный бред. Вам за каким дракклом непременно надо за что-нибудь бороться? Просто жить шило в заднице мешает? Или навоз в мозгах? Живи сам и дай жить другим. Всё! Больше ничего не требуется. Бороться ей надо, блин. Из пещер бы не вылезли? Да с чего вдруг? Вам для прогресса и развития непременно нужны убийства? Не интеллектуальные достижения, не научные открытия, а именно жертвы? У вас с головой все хорошо? Потому что это философия какого-то упыря, не человека.

	Тень Шторма Онлайн вчера в 21:17
Investum . Просто лишили парня жизни. Вот только он воскрес. По плану, как и предполагалось. Про это вы как-то забываете. 2

Тень Шторма Онлайн

вчера в 21:22

Так, минутку. А вы как хотите? На вас враги напали, а вы без единой жертвы с их или вашей стороны все порешали? Все сидят на радуге и дружно какают бабочками? Блин, круто. Научите, как это сделать. Мы все мировые проблемы решим. Ни войн не будет, ни других конфликтов.

Тень Шторма Онлайн

вчера в 21:25

Ртш

Все абсолютно верно. Но вы ведь не откажетесь ни от равной оплаты, ни от дорог, ни от медицины, так? Вам они тоже нужны. Не только государству.

вчера в 21:26

Когда напали - защищайтесь. Но вы же не защищаться призываете. Вам на месте сидится - непременно надо бороться хоть за что-нибудь. В пещере иначе скучно потому что, движуху подавай. С жертвами обязательно, иначе несчитово.

Элли Драйверавтор

вчера в 21:28

Зачем вообще строят дороги? Не потому ли, что они всем нужны? А если всем нужно - значит, это благо. Общее. Зачем нужна безопасность? Чтобы люди могли жить спокойно, размножаться, хлеб выращивать и т.д. Значит - это благо. Ну и так далее.

Там, где вы видите некое всеобщее благо, я вижу экономику и решение государственных задач. Дороги строят не ради благих побуждений. По ним возят грузы и передвигают войска. В любом государстве. Медицину развивают, потому что надо лечить налогоплательщиков, а не потому, что радеют о благе народном. Чхать государству на то благо. Безопасность ради того же, в разгул криминала очень плохо платят налоги и рожают новых граждан. Все. Система работает.
То, что при этом повышается уровень жизни — это одна из целей. Значит, настроили систему правильно, государство живо.
А если некто говорит, что он будет бороться за дороги, медицину, безопасность и прочее, но не говорит, откуда он возьмет на это деньги и на что конкретно он их потратит — значит, или перед вами идеалист, или скоро выборы.

Равенство, настоящее, подлинное - это предоставление всем и каждому одинаковых возможностей. Благо ли это?

Если только в умозрительной теории. Потому что одинаковая возможность — для кого-то это будет слишком много. А для кого-то слишком мало, у него способностей больше. Кому-то эта возможность и вовсе не нужна. А общество живых людей состоит из весьма неравных между собой личностей. Один умный, другой сильный, третий красивый, четвертый со справкой. Разные, короче. И как равенство обеспечивать, чтоб всем было благо? Тут системы те, что есть, обвешаны кучей сдержек и противовесов, чтоб не сильно перекашивало в любую из сторон. А начни кто бороться за то всеобщее благо от души, а не мелкими и осторожными шагами — мы это уже проходили, можно не надо снова революцию?

А так, каждый человек ценит свою свободу, свою неприкосновенность, свои права. А раз это ценят все - значит это всеобщее благо и есть.

Ооо, свое как раз ценят, и даже очень. А вот чужое — нет! И об этот факт спотыкаются все благодетели человечества. Потом обычно кровавые брызги и прочие неприятности.

В принципе, я вашу позицию понимаю. Просто я циничнее и не люблю идеалистов. И предлагаю дискуссию свернуть. Потому что обмениваться доводами каждый со своей кочки — довольно занудное дело, а я сюда развлекаться прихожу.

Показать полностью

вчера в 21:30

По плану, как и предполагалось. Про это вы как-то забываете.

По какому еще плану? Дамблдор сказал "мальчик должен умереть". Умереть - что вам не ясно в этом слове? Про его возможное воскрешение он и знать не знал. Да и узнать про это ему было неоткуда. Потому что до этого момента в истории 1) никто не делал крестражи из живых людей; 2) никто собственноручно не убивал собственные крестражи; 3) никто не собирал вместе дары смерти. Поэтому что происходит, когда эти три события происходят одновременно, никто не знал и знать не мог. И уж тем более, распланировать. Добрый дедушка посылал ребенка на смерть, а не на воскрешение. Ребенка, который доверял ему больше чем кому бы то ни было в этом мире. "По плану". Тфу.

Люблю фанфики по ГП

вчера в 21:43

Да. Вся эта хоботня с Дарами Смерти, это "ну а вдруг сработает". Наверняка Дамблдор этого знать не мог. Но это ему плюсик в карму, он искал варианты, и сумел таки найти рабочий.

вчера в 21:45

Тень Шторма

Вы так спокойно рассуждаете о жертвах, как о чем-то рутинном, неважном и не стоящем особого размышления, что просто оторопь берет. Как по-вашему, добрый дедушка виноват в гибели Поттеров? Он несет за это какую бы то ни было ответственность? Или это "неизбежные жертвы" (типа, ну с кем не бывает)? Померли - и померли, подумаешь, делов-то, когда "общее благо" на кону.

И если не виноват - грех чувака упрекать, у него жеж благие побуждения, как вы утверждаете, были - то как вы относитесь к его вопросу "А что мне за это будет?" Когда Снейп падал перед ним на колени и умолял спасти Лили, старый хрен еще смел ему попрекать, мол, "вы мне омерзительны", но сам при этом о своей личной выгоде побеспокоиться не забыл. Мм? Как лично вам такой озабоченный общим добром и благом светоч? Нигде ничего не смущает?

Элли Драйверавтор

вчера в 21:48

Не забывайте, это Европа. А там Сопротивление всегда было опереточным.

Мне пришла в голову мысль, и не уходит. Не первый раз слышу, что Роулинг взяла за основу фашистскую Германию. Значит, гонимые грязнокровки — это у нас евреи в лагерях смерти. И? Ииии... Всех все устраивало, кроме евреев, конечно. В Германии так уж точно. И в Польше. Остальным было плевать, датчане своих евреев спасали. За деньги) англичане сидят через пролив и им, по большому счету, на эти лагеря тоже плевать. Нехорошо, конечно, но кто их изобрел и с бурами технологию обкатал?
А нас шли убивать подчистую. Решить славянский вопрос. Просто мы оказались не по зубам.
А если бы Гитлер не попер на восток? Что тогда?

вчера в 21:50

Учителя делали, что могли. Другое дело, что если начнешь запрещать воевать с Кэрроу, то для детей ты фактически станешь врагом.

Главная задача учителей - безопасность учеников.

Это суть та же полиция, а когда она и где была за народ? Она всегда за власть,

Где такой фигни набрались? Полиция - за закон.

за исключением тех некоторых, кто в нашем случае, вступил в Орден Феникса, как Кингсли и Тонкс.

Оборотни в аврорских мантиях - состоят в незаконной вооруженной организации.

Насчет того, что Орден боролся за власть - простите, это не так. Потому что если принимать вашу точку зрения, то смысла им в Первой Войне против Волди выступать никакого не было. Им ничего не грозило. Могли бы просто присоединиться.

ЧЕГО? Ничего не грозило? По сути и первая, и вторая война - разборки между двумя группировками чистокровных, грубо армянская диаспора хочет у азербайджанской отжать контроль на колхозным рынком в Мусохранске. Или Урюпинске. Маглокровки - для медийного прикрытия.

А что не боролся за власть... не смешите мои тапочки. Именно по итогам первой зарубы Дамблдор и влез во власть: из школьного учителя в главу парламента и одновременно в верховного судью выскочил. Ну и в МКМ пролез тоже.

Показать полностью

Тень Шторма Онлайн

вчера в 21:53

Спокойнее, не надо на личности переходить. Тут конструктивная дискуссия.

Я вам так скажу. Все очень любят, когда вокруг тепло, сытно и безопасно. Очень любят. Но только все это есть, потому что за это кто-то борется или когда-то боролся. Представьте себе, научные достижения, о которых вы говорите, кровью оплачены, очень часто. Учебник истории откройте, посмотрите, как и какой ценой шел прогресс. Чтобы племени от голода не умереть, кто-то погиб, охотясь на мамонта. Чтобы врачи к роженицам грязными руками не лезли, Земмельвейс в психушке умер. Вот реальный прогресс и развитие.
Мне лично не надо, чтобы кто-то умирал. Но я прекрасно понимаю, что умирали, умирают и будут умирать. Это неизбежно. Можно минимизировать, нельзя избежать.

А по поводу "мне надо бороться". Вот знаете, мне не надо. Я тоже хочу, чтобы оно как-нибудь само. Я хочу, чтобы в гаражах у дома еблан на своей девятке музыку не включал на весь район. Потому что, сцуко, живи и дай жить другим, включи наушники и слушай в них. Но нет, не хочет он так. Поэтому я иду в эти гаражи среди ночи (и еще четыре человека, при этом в домовом чате возмущается еще пятьдесят) с ним разбираться. Ментам похуй, к слову, они не едут на вызов. И разбираемся мы сами в итоге. Больше не включает. Вот она, борьба, о которой речь. За мой и ваш в том числе комфорт. Но вот только я выхожу, рискуя отхватить от пьяного дебила, а вы нет. Но зато вы сидите и меня потом обсираете. Это так по человечески))) И так по доброму.

Показать полностью

вчера в 21:54