Не проверялось на грамотность 
|
Terry Black рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Те же канонические события, но под радикальным углом. Одна из немногих драмион, которая дружит со здравм смыслом. А отдельной статьей идут шедевральные комментарии. И да, 20 баллов с гриффиндора от Снейпа 🍿🍩🍾🧊
11 мая в 17:53
19 |
|
|
|
Galinaner рекомендует!
|
|
Интересно. С юмором . Не противоречит здравому смыслу. У автора все фанфики такие. Читайте. Не пожалеете.
|
|
|
|
tselena рекомендует!
|
|
Легко,красочно,прекрасным языком и с отменным чувством юмора-и это,и все прочие произведения Автора. Спасибо! Хочется Вас обнять)))С большим удовольствием рекомендую-и любителям,и не-любителям Драмионы-всем,кто ценит юмор,динамику и здравый смысл)
|
|
 |
|
|
AlexBorman
Тень Шторма Во-первых, Дамблдор сам сделал ВСЁ, чтобы Снейп оказался по другую сторону от Поттера и Блека. Во-вторых, я хренею. Ему приносят информацию, которая позволит защитить ЕГО людей. А он, сука, жопу морщит. И то ему не так, и это не этак. Потому что ему на самом деле на Поттеров наплевать. Cannon fooder. Дамблдор сделал все, чтобы Снейп оказался по другую сторону? Серьезно? Дамблдор виноват, что несколько одиннадцатилеток решили, что они друг другу враги? У меня к вам больше нет никаких вопросов. Информацию от Снейпа Дамблдор принял к сведению и сказал Поттерам защищаться. Предложил методику. Что вам от него еще надо? Чтобы он за всех все делал и силой их куда-то тащил? А Поттеры своей волей и правом голоса не обладают, не? 1 |
|
 |
|
|
Тень Шторма
AlexBorman Так это же были просто раздувающие чары. Временное явление. Это примерно как Гарри петарду в котел кинул на втором курсе, и зелье разлилось, и тогда всем досталось. Или как Гермионе зубы увеличили. Нет. Это было не раздувающее, а превращение головы в тыкву, читаем канон. И если это не несет минимум серьезный вред психике ребёнка - вы сильно ошибаетесь. Или с вашей точки зрения, если это позволяет воспитать из Блека с Поттером верных сторонников света - то это оправдано? Ради Высшего блага, так? А какой-то Обри - да и Мордред с ним. Так, что ли? 7 |
|
|
|
|
Investum
Мордред. У меня просто нет слов. Сука, мантию верни людям! Их семейную собственность! Вся суть и предназначение которой - укрыть, спрятать, защитить от смерти! Которая ходит за ними по пятам. На них мишень нарисована, а ты, падла, забрал единственную вещь, которая ГАРАНТИРОВАННО могла их защитить. Изучать он ее, сука старая, будет. Достаточно он для защиты сделал, подонок гнилой. Вы знаете, есть у меня подозрения, что мантию Дамблдор придержал именно для того, чтобы Джеймс в ней на вылазки не ходил. Потому что в этом случае он из защиты Фиделиуса выпадал. То есть это была еще одна мера защиты. А то, что Джеймс в мантии вылезал - об этом прямо говорит канон. Без мантии- нет, сидел дома, скучал. И да, мантия - не панацея. Ее можно сорвать. Никакой гарантии защиты она не дает. Малейший скрип, шорох, случайно высунувшаяся нога - и все, финита. 1 |
|
|
|
|
Сколько погибнет, когда в космос будем выходить? А ведь это нужно всем. Это новые ресурсы, это решение проблемы перенаселения (в теории). Мне не нужно. Давайте вы за других не будете решать, что им нужно, что нет. Мне НЕ нужно, чтобы кто-то погибал, когда космические корабли будут бороздить просторы большого театра. Меня не интересует переселение на Марс. Я не желаю ни платить на эти цели налоги, ни чтобы кто-то умирал в процессе. Мне НЕ нужно, чтобы все были равны. Для меня равенство НЕ благо. Я не хочу, чтобы у меня, ученого, доктора наук, были такие же права и возможности, как у забулдыги из ваших гаражей или индуса-долбоеба с отсохшими конечностями, который всю жизнь неподвижно просидел под деревом, гадя под себя. Я НЕ желаю того, что вы мне приписываете. И я совершенно уверена, что то, что благо для вас, - уж точно не благо для меня. Поэтому извольте говорить исключительно за себя. Ваши цели и интересы - это ВАШИ личные желания, а никак не желание всего человечества. За которое еще и умирать с какого-то перепуга кто-то должен. Другое дело, что я рассуждаю на уровне, в общем, философских концепций. В теории существует и равенство, и всеобщее благо. А о практике речи и не идет. Угу. Т.е. вы 5 |
|
|
|
|
AlexBorman
Тень Шторма Здесь и далее - бред сивой кобылы. Всё можно выразить без многостраничного словоблудия. - Сержант Петров! Почему пулемет прекратил огонь? - Так патроны кончились, товарищ комиссар! - Но вы же коммунист! И пулемёт застрочил с новой силой. Это про дух... Вы логику магловского мира на волшебный не перекладывайте. В реальном мире так-то и души нет. А у волшебников есть. У нас сила любви - это чисто самовнушение, а у них - реальная магия. Так что аналогия с анекдотом неуместная. 1 |
|
|
|
|
Тень Шторма
AlexBorman Дамблдор сделал все, чтобы Снейп оказался по другую сторону? Серьезно? Дамблдор виноват, что несколько одиннадцатилеток решили, что они друг другу враги? У меня к вам больше нет никаких вопросов. Зато у меня есть. Если он 7 лет благостно взирал на буллинг, не прекратил его, не принял мер после покушения на убийство - то это как? Директор и декан этих настоящих благородных грифиндорцев на своем месте? Делать можно не только действием, но и бездействием. 9 |
|
|
|
|
AlexBorman
Тень Шторма Нет. Это было не раздувающее, а превращение головы в тыкву, читаем канон. И если это не несет минимум серьезный вред психике ребёнка - вы сильно ошибаетесь. Или с вашей точки зрения, если это позволяет воспитать из Блека с Поттером верных сторонников света - то это оправдано? Ради Высшего блага, так? А какой-то Обри - да и Мордред с ним. Так, что ли? Про тыкву не помню, у меня в каноне написано, что в два раза раздулась голова просто. И при чем тут кого-то из кого-то воспитание? Это обычный школьный буллинг, за который Блэк и Поттер сидели после уроков наказанные. 1 |
|
|
|
|
Тень Шторма
AlexBorman Вы логику магловского мира на волшебный не перекладывайте. В реальном мире так-то и души нет. Я православный. Нас миллионы. Есть еще католики, протестанты, индуисты, мусульмане, иудаисты. Для всех существование души - аксиома. У нас сила любви - это чисто самовнушение, а у них - реальная магия. Пример в студию. Этой самой реальной магии. Лили Поттер не предлагать, там не всё так однозначно, как вещает ДДД. 5 |
|
|
|
|
AlexBorman
Тень Шторма Зато у меня есть. Если он 7 лет благостно взирал на буллинг, не прекратил его, не принял мер после покушения на убийство - то это как? Директор и декан этих настоящих благородных грифиндорцев на своем месте? Делать можно не только действием, но и бездействием. Постоянно наказывали - это благостно взирал называется? Ну ок. е 1 |
|
|
|
|
Тень Шторма
AlexBorman И при чем тут кого-то из кого-то воспитание? Это обычный школьный буллинг, за который Блэк и Поттер сидели после уроков наказанные. Их это побудило прекратить? Нет? Значит руководство не справилось. А почему вы про покушение на убийство ничего не сказали? 4 |
|
|
|
|
AlexBorman
Тень Шторма Я православный. Нас миллионы. Есть еще католики, протестанты, индуисты, мусульмане, иудаисты. Для всех существование души - аксиома. Пример в студию. Этой самой реальной магии. Лили Поттер не предлагать, там не всё так однозначно, как вещает ДДД. А для атеистов - не аксиома, а выдумка. Кто прав?)) Если вы буквально канонный пример магии отрицаете просто потому, что вам кажется, что Дамби что-то мутит - я вам не смогу ничего привести. Мы либо признаем канон за факт, либо разговор ни о чем. 1 |
|
|
|
|
Тень Шторма
AlexBorman Постоянно наказывали - это благостно взирал называется? Ну ок. е Если наказания не помогают - нужно принимать другие меры. Он принял? Нет. 5 |
|
 |
|
|
LGComixreader
Элли Драйвер Что-то в этом есть... и о "свинарнике", кстати, говорить запрещено...Представилось: начало битвы при Хоге. Снейп от избытка чувств раздвоился и с воплями "- За Тёмного Лорда! - За Общее Благо!" бьёт сам себе морду. 1 |
|
|
|
|
AlexBorman
Показать полностью
Тень Шторма Вы фееричны в своем... радужно-единороговости. Вот я вам расскажу анекдот. Спрашивают Брежнева, вот вы обещали, что скоро у всех всё будет. А он и отвечает, что вот, мол, всего оказалось мало, а всех - много. При чем тут идеологические противоречия? Они есть, и весьма. Но отставим их в сторону пока. Если власть берёт Лысый - от этой власти именно этой компании, сплотившейся вокруг Дамблдора, именно им ничего не достанется. А на своего дорогого учителя у мальчика Томми еще со школы не то что зуб, а клыки в два ряда. И он не приминет всё хорошее дорогому наставнику припомнить. На самом деле обе заварухи - происходят в рамках борьбы за власть и влияние третьего сословия, среднего класса, буржуазии, бюрократии и мещанства, против аристократии. Борьба идёт за конкретные ништяки. Власть, влияние, ресурсы. Так компания сплотилась уже когда война началась вовсю. А что им до этого мешало? Сплотились бы вокруг Волди еще году в 71-м. Но нет ведь. Изначально, судя по всему, не разделяли взглядов, и именно потому впоследствие сплотились вокруг Дамблдора. 1 |
|
|
|
|
Investum
Мне не нужно. Давайте вы за других не будете решать, что им нужно, что нет. Мне НЕ нужно, чтобы кто-то погибал, когда космические корабли будут бороздить просторы большого театра. Меня не интересует переселение на Марс. Я не желаю ни платить на эти цели налоги, ни чтобы кто-то умирал в процессе. Мне НЕ нужно, чтобы все были равны. Для меня равенство НЕ благо. Я не хочу, чтобы у меня, ученого, доктора наук, были такие же права и возможности, как у забулдыги из ваших гаражей или индуса-долбоеба с отсохшими конечностями, который всю жизнь неподвижно просидел под деревом, гадя под себя. Я НЕ желаю того, что вы мне приписываете. И я совершенно уверена, что то, что благо для вас, - уж точно не благо для меня. Поэтому извольте говорить исключительно за себя. Ваши цели и интересы - это ВАШИ личные желания, а никак не желание всего человечества. За которое еще и умирать с какого-то перепуга кто-то должен. Понятно. Больше вопросов нет к вам вообще никаких. В том числе и к вашей неприязни к Дамблдору. 2 |
|
|
|
|
AlexBorman
Тень Шторма Если наказания не помогают - нужно принимать другие меры. Он принял? Нет. Ну, можно из школы выгнать, конечно. Я бы возможно, на его месте даже пригрозила чем-то подобным. Но в таком случае тем же самым я бы пригрозила и компании Снейпа-Мальсибера-Эйвери. А также, может быть, еще десятку школолошек, занимающихся тем же самым в то же время. Но не уверена, правда, что если бы мне пришлось воплощать это решение в действие, что это было бы лучшим решением. Поттеру и Блэку и Мльсиберу это может быть и не поломало бы жизнь. А вот Люпину, Петтигрю и Снейпу - 100%. 1 |
|
|
|
|
Тень Шторма
AlexBorman А для атеистов - не аксиома, а выдумка. Кто прав?)) А при чем здесь атеисты? Если вы буквально канонный пример магии отрицаете просто потому, что вам кажется, что Дамби что-то мутит - я вам не смогу ничего привести. Мы либо признаем канон за факт, либо разговор ни о чем. Факт канона - это то, что Дамблдор НЕ знает, что и как происходило. В принципе. То, что он говорит про силу самопожертвования и прочую силу любви - это его ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. ГИПОТЕЗА. Иначе нужно признать что он сидел в углу детской под мантией-невидимкой, взятой у Джеймса, и НАБЛЮДАЛ. Или так, или так. Особенно смешно, что о силе любви говорит старый дед, у которого никогда не было семьи: жены, детей, и с братом разосрался. То, что говорит ЛЮБОЙ персонаж - это не истина, а то, что знает или хочет сказать именно этот персонаж. Даже если это Дамблдор. И да, другие матери что, меньше любили своих детей? Почему у них материнская защита не случилась? 8 |
|
|
|
|
Тень Шторма
Так компания сплотилась уже когда война началась вовсю. А что им до этого мешало? Сплотились бы вокруг Волди еще году в 71-м. Но нет ведь. Рылом не вышли. Их бы не взяли. Потому что всего мало, а всех - много. 2 |
|
|
|
|
Тень Шторма
AlexBorman Ну, можно из школы выгнать, конечно. Я бы возможно, на его месте даже пригрозила чем-то подобным. Но в таком случае тем же самым я бы пригрозила и компании Снейпа-Мальсибера-Эйвери. А также, может быть, еще десятку школолошек, занимающихся тем же самым в то же время. Вопрос: за что Снейпа? 3 |
|
|
|
|
AlexBorman
Показать полностью
Тень Шторма А при чем здесь атеисты? Факт канона - это то, что Дамблдор НЕ знает, что и как происходило. В принципе. То, что он говорит про силу самопожертвования и прочую силу любви - это его ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. ГИПОТЕЗА. Иначе нужно признать что он сидел в углу детской под мантией-невидимкой, взятой у Джеймса, и НАБЛЮДАЛ. Или так, или так. Особенно смешно, что о силе любви говорит старый дед, у которого никогда не было семьи: жены, детей, и с братом разосрался. То, что говорит ЛЮБОЙ персонаж - это не истина, а то, что знает или хочет сказать именно этот персонаж. Даже если это Дамблдор. И да, другие матери что, меньше любили своих детей? Почему у них материнская защита не случилась? А что, атеисты не люди? Или не имеют права считать свою точку зрения (основанную на науке) верной? Да, это гипотеза, но как сам Дамблдор говорит - мои предположения часто оказываются верными. И вы не забывайте, что это все еще книжка, которую пишет Джоан Роулинг. Ее персонажи говорят не рандомные вещи, а то, что нужно читателю. Если персонажи говорят неправду (заблуждаясь или врут откровенно) - зачем читателю эта информация? Это ведь не та книга, где намеренно ненадежный рассказчик и все такое. Я все-таки считаю, что нельзя анализировать сюжет таких книг без учета этого. Поэтому раз говорит Дамблдор, что сила любви и самопожертвования - значит, так и есть. Если вы с этим не согласны (с подходом к анализу, в смысле) - спор можно сворачивать, он бессмысленен. Мы говорим просто о разных вселенных. А насчет других матерей - так другим матерям, возможно, не предлагали выбор, отойди и останешься жить. Возможно, их убивали, изначально собираясь убить всех. Поэтому и не сработало. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
