↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Натуральный блондин (гет)



Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Юмор, Комедия
Статус:
В процессе
 
Не проверялось на грамотность
Не все герои носят плащи. Не у каждого Избранного шрам в виде молнии на лбу.
А Трелони просто не так поняли.
Данный текст представляет собой причудливую смесь канона, кинона, фанона и абсурда. С ретроспективами и отступлениями.
Штампы по Драмионе в ассортименте, потому что над этим балаганом мы еще не ржали, а зря. Кто будет воспринимать написанное серьезно — ну, сам дурак, значит.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 21 публичную коллекцию и в 75 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 749   1 786   Lisaveja)
Вкусная драмиона (Фанфики: 106   414   Olga Rouzen)
Подписка (Фанфики: 8928   177   Gothessa7)
Посмеяться от души. (Фанфики: 48   76   Диадан)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 12 | Показать все

Великолепное произведение. Те же канонические события, но под радикальным углом. Одна из немногих драмион, которая дружит со здравм смыслом. А отдельной статьей идут шедевральные комментарии. И да, 20 баллов с гриффиндора от Снейпа 🍿🍩🍾🧊
Интересно. С юмором . Не противоречит здравому смыслу. У автора все фанфики такие. Читайте. Не пожалеете.
Легко,красочно,прекрасным языком и с отменным чувством юмора-и это,и все прочие произведения Автора. Спасибо! Хочется Вас обнять)))С большим удовольствием рекомендую-и любителям,и не-любителям Драмионы-всем,кто ценит юмор,динамику и здравый смысл)
Показано 3 из 12 | Показать все


20 комментариев из 31986 (показать все)
Сколько погибнет, когда в космос будем выходить? А ведь это нужно всем. Это новые ресурсы, это решение проблемы перенаселения (в теории).

Мне не нужно. Давайте вы за других не будете решать, что им нужно, что нет. Мне НЕ нужно, чтобы кто-то погибал, когда космические корабли будут бороздить просторы большого театра. Меня не интересует переселение на Марс. Я не желаю ни платить на эти цели налоги, ни чтобы кто-то умирал в процессе. Мне НЕ нужно, чтобы все были равны. Для меня равенство НЕ благо. Я не хочу, чтобы у меня, ученого, доктора наук, были такие же права и возможности, как у забулдыги из ваших гаражей или индуса-долбоеба с отсохшими конечностями, который всю жизнь неподвижно просидел под деревом, гадя под себя. Я НЕ желаю того, что вы мне приписываете. И я совершенно уверена, что то, что благо для вас, - уж точно не благо для меня. Поэтому извольте говорить исключительно за себя. Ваши цели и интересы - это ВАШИ личные желания, а никак не желание всего человечества. За которое еще и умирать с какого-то перепуга кто-то должен.

Другое дело, что я рассуждаю на уровне, в общем, философских концепций. В теории существует и равенство, и всеобщее благо. А о практике речи и не идет.
Угу. Т.е. вы просто попиздели порассуждали в общих философских категориях о том, чего заведомо не может быть, но люди свои жизни за ваш пиздеж должны отдавать по-настоящему.
Показать полностью
AlexBorman
Тень Шторма

Здесь и далее - бред сивой кобылы. Всё можно выразить без многостраничного словоблудия.

- Сержант Петров! Почему пулемет прекратил огонь?
- Так патроны кончились, товарищ комиссар!
- Но вы же коммунист!
И пулемёт застрочил с новой силой.

Это про дух...

Вы логику магловского мира на волшебный не перекладывайте. В реальном мире так-то и души нет. А у волшебников есть. У нас сила любви - это чисто самовнушение, а у них - реальная магия. Так что аналогия с анекдотом неуместная.
Тень Шторма
AlexBorman

Дамблдор сделал все, чтобы Снейп оказался по другую сторону? Серьезно? Дамблдор виноват, что несколько одиннадцатилеток решили, что они друг другу враги? У меня к вам больше нет никаких вопросов.

Зато у меня есть. Если он 7 лет благостно взирал на буллинг, не прекратил его, не принял мер после покушения на убийство - то это как? Директор и декан этих настоящих благородных грифиндорцев на своем месте? Делать можно не только действием, но и бездействием.
AlexBorman
Тень Шторма

Нет. Это было не раздувающее, а превращение головы в тыкву, читаем канон. И если это не несет минимум серьезный вред психике ребёнка - вы сильно ошибаетесь. Или с вашей точки зрения, если это позволяет воспитать из Блека с Поттером верных сторонников света - то это оправдано? Ради Высшего блага, так? А какой-то Обри - да и Мордред с ним. Так, что ли?

Про тыкву не помню, у меня в каноне написано, что в два раза раздулась голова просто.

И при чем тут кого-то из кого-то воспитание? Это обычный школьный буллинг, за который Блэк и Поттер сидели после уроков наказанные.
Тень Шторма
AlexBorman

Вы логику магловского мира на волшебный не перекладывайте. В реальном мире так-то и души нет.

Я православный. Нас миллионы. Есть еще католики, протестанты, индуисты, мусульмане, иудаисты. Для всех существование души - аксиома.

У нас сила любви - это чисто самовнушение, а у них - реальная магия.

Пример в студию. Этой самой реальной магии. Лили Поттер не предлагать, там не всё так однозначно, как вещает ДДД.
AlexBorman
Тень Шторма

Зато у меня есть. Если он 7 лет благостно взирал на буллинг, не прекратил его, не принял мер после покушения на убийство - то это как? Директор и декан этих настоящих благородных грифиндорцев на своем месте? Делать можно не только действием, но и бездействием.

Постоянно наказывали - это благостно взирал называется? Ну ок. е
Тень Шторма
AlexBorman
И при чем тут кого-то из кого-то воспитание? Это обычный школьный буллинг, за который Блэк и Поттер сидели после уроков наказанные.

Их это побудило прекратить? Нет? Значит руководство не справилось. А почему вы про покушение на убийство ничего не сказали?
AlexBorman
Тень Шторма

Я православный. Нас миллионы. Есть еще католики, протестанты, индуисты, мусульмане, иудаисты. Для всех существование души - аксиома.


Пример в студию. Этой самой реальной магии. Лили Поттер не предлагать, там не всё так однозначно, как вещает ДДД.

А для атеистов - не аксиома, а выдумка. Кто прав?))

Если вы буквально канонный пример магии отрицаете просто потому, что вам кажется, что Дамби что-то мутит - я вам не смогу ничего привести. Мы либо признаем канон за факт, либо разговор ни о чем.
Тень Шторма
AlexBorman

Постоянно наказывали - это благостно взирал называется? Ну ок. е

Если наказания не помогают - нужно принимать другие меры. Он принял? Нет.
LGComixreader
Элли Драйвер
Представилось: начало битвы при Хоге. Снейп от избытка чувств раздвоился и с воплями "- За Тёмного Лорда! - За Общее Благо!" бьёт сам себе морду.
Что-то в этом есть... и о "свинарнике", кстати, говорить запрещено...
AlexBorman
Тень Шторма

Вы фееричны в своем... радужно-единороговости.

Вот я вам расскажу анекдот. Спрашивают Брежнева, вот вы обещали, что скоро у всех всё будет. А он и отвечает, что вот, мол, всего оказалось мало, а всех - много.

При чем тут идеологические противоречия? Они есть, и весьма. Но отставим их в сторону пока. Если власть берёт Лысый - от этой власти именно этой компании, сплотившейся вокруг Дамблдора, именно им ничего не достанется. А на своего дорогого учителя у мальчика Томми еще со школы не то что зуб, а клыки в два ряда. И он не приминет всё хорошее дорогому наставнику припомнить.

На самом деле обе заварухи - происходят в рамках борьбы за власть и влияние третьего сословия, среднего класса, буржуазии, бюрократии и мещанства, против аристократии. Борьба идёт за конкретные ништяки. Власть, влияние, ресурсы.

Так компания сплотилась уже когда война началась вовсю. А что им до этого мешало? Сплотились бы вокруг Волди еще году в 71-м. Но нет ведь. Изначально, судя по всему, не разделяли взглядов, и именно потому впоследствие сплотились вокруг Дамблдора.
Показать полностью
Investum

Мне не нужно. Давайте вы за других не будете решать, что им нужно, что нет. Мне НЕ нужно, чтобы кто-то погибал, когда космические корабли будут бороздить просторы большого театра. Меня не интересует переселение на Марс. Я не желаю ни платить на эти цели налоги, ни чтобы кто-то умирал в процессе. Мне НЕ нужно, чтобы все были равны. Для меня равенство НЕ благо. Я не хочу, чтобы у меня, ученого, доктора наук, были такие же права и возможности, как у забулдыги из ваших гаражей или индуса-долбоеба с отсохшими конечностями, который всю жизнь неподвижно просидел под деревом, гадя под себя. Я НЕ желаю того, что вы мне приписываете. И я совершенно уверена, что то, что благо для вас, - уж точно не благо для меня. Поэтому извольте говорить исключительно за себя. Ваши цели и интересы - это ВАШИ личные желания, а никак не желание всего человечества. За которое еще и умирать с какого-то перепуга кто-то должен.

Понятно. Больше вопросов нет к вам вообще никаких. В том числе и к вашей неприязни к Дамблдору.
AlexBorman
Тень Шторма

Если наказания не помогают - нужно принимать другие меры. Он принял? Нет.

Ну, можно из школы выгнать, конечно. Я бы возможно, на его месте даже пригрозила чем-то подобным. Но в таком случае тем же самым я бы пригрозила и компании Снейпа-Мальсибера-Эйвери. А также, может быть, еще десятку школолошек, занимающихся тем же самым в то же время.

Но не уверена, правда, что если бы мне пришлось воплощать это решение в действие, что это было бы лучшим решением. Поттеру и Блэку и Мльсиберу это может быть и не поломало бы жизнь. А вот Люпину, Петтигрю и Снейпу - 100%.
Тень Шторма
AlexBorman

А для атеистов - не аксиома, а выдумка. Кто прав?))

А при чем здесь атеисты?

Если вы буквально канонный пример магии отрицаете просто потому, что вам кажется, что Дамби что-то мутит - я вам не смогу ничего привести. Мы либо признаем канон за факт, либо разговор ни о чем.

Факт канона - это то, что Дамблдор НЕ знает, что и как происходило. В принципе. То, что он говорит про силу самопожертвования и прочую силу любви - это его ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. ГИПОТЕЗА.

Иначе нужно признать что он сидел в углу детской под мантией-невидимкой, взятой у Джеймса, и НАБЛЮДАЛ.

Или так, или так.

Особенно смешно, что о силе любви говорит старый дед, у которого никогда не было семьи: жены, детей, и с братом разосрался.

То, что говорит ЛЮБОЙ персонаж - это не истина, а то, что знает или хочет сказать именно этот персонаж. Даже если это Дамблдор.

И да, другие матери что, меньше любили своих детей? Почему у них материнская защита не случилась?
Тень Шторма
Так компания сплотилась уже когда война началась вовсю. А что им до этого мешало? Сплотились бы вокруг Волди еще году в 71-м. Но нет ведь.

Рылом не вышли. Их бы не взяли. Потому что всего мало, а всех - много.
Тень Шторма
AlexBorman

Ну, можно из школы выгнать, конечно. Я бы возможно, на его месте даже пригрозила чем-то подобным. Но в таком случае тем же самым я бы пригрозила и компании Снейпа-Мальсибера-Эйвери. А также, может быть, еще десятку школолошек, занимающихся тем же самым в то же время.

Вопрос: за что Снейпа?
AlexBorman
Тень Шторма

А при чем здесь атеисты?


Факт канона - это то, что Дамблдор НЕ знает, что и как происходило. В принципе. То, что он говорит про силу самопожертвования и прочую силу любви - это его ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. ГИПОТЕЗА.

Иначе нужно признать что он сидел в углу детской под мантией-невидимкой, взятой у Джеймса, и НАБЛЮДАЛ.

Или так, или так.

Особенно смешно, что о силе любви говорит старый дед, у которого никогда не было семьи: жены, детей, и с братом разосрался.

То, что говорит ЛЮБОЙ персонаж - это не истина, а то, что знает или хочет сказать именно этот персонаж. Даже если это Дамблдор.

И да, другие матери что, меньше любили своих детей? Почему у них материнская защита не случилась?

А что, атеисты не люди? Или не имеют права считать свою точку зрения (основанную на науке) верной?

Да, это гипотеза, но как сам Дамблдор говорит - мои предположения часто оказываются верными. И вы не забывайте, что это все еще книжка, которую пишет Джоан Роулинг. Ее персонажи говорят не рандомные вещи, а то, что нужно читателю. Если персонажи говорят неправду (заблуждаясь или врут откровенно) - зачем читателю эта информация? Это ведь не та книга, где намеренно ненадежный рассказчик и все такое.
Я все-таки считаю, что нельзя анализировать сюжет таких книг без учета этого. Поэтому раз говорит Дамблдор, что сила любви и самопожертвования - значит, так и есть. Если вы с этим не согласны (с подходом к анализу, в смысле) - спор можно сворачивать, он бессмысленен. Мы говорим просто о разных вселенных.

А насчет других матерей - так другим матерям, возможно, не предлагали выбор, отойди и останешься жить. Возможно, их убивали, изначально собираясь убить всех. Поэтому и не сработало.
Показать полностью
AlexBorman
Тень Шторма

Рылом не вышли. Их бы не взяли. Потому что всего мало, а всех - много.

Кто не вышел? Прюэтты, чистокровный старый род? Поттеры? Сириус Блэк?
AlexBorman
Тень Шторма

Вопрос: за что Снейпа?

Известно, что он тоже пулялся в Мародеров всяким разным. "Не упускал возможность достать". Только не говорите, что это опять неправда. Не приму за аргумент)
AlexBorman
И да, другие матери что, меньше любили своих детей? Почему у них материнская защита не случилась?
В каноне случаев, когда при матери убивали ее ребенка два штуки: Гарри при Лили и Джинни при Молли. Касательно последней, либо она агент МКМ под прикрытием...
А что касаемо Лили, считайте хедканоном, но она сама осознала свою магию и поставила ее под контроль, даже не имея о ней понятия. Как и мальчик Томми. Лили - очень серьезный волшебник. Одного уровня с Томми потенциально.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть