Хогвартс: Права Администратора (гет)

Зеленый_Гиппогриф
Вы задали вопрос, ответ на который не знает даже сам Алекс. И это самое интересное.
С точки зрения Алекса, всё логично: разработчики заранее прописали Джинни статус, чтобы сюжет работал. Он действовал, исходя из этой уверенности. Он — квест-дизайнер, он знает, как строятся такие системы. Алекс был уверен, что использует дыру в логике, оставленную его же коллегами.
Но что, если это не так?
Что, если статус "носительницы" появился у Джинни не "авансом" и не из-за "резонанса"? Что, если в тот самый момент, когда Алекс украл дневник, кто-то другой — тот, у кого есть права ROOT_ADMIN, — незаметно для Алекса внёс эту правку в код Джинни?
Зачем? Чтобы позволить Алексу и дальше играть в свою игру. Чтобы посмотреть, как он выкрутится из ситуации, которую сам же и создал, сломав квест. Чтобы подтолкнуть его к более активным действиям и посмотреть, на что он способен.
Возможно, таинственный "Владелец" с самого начала вёл свою, куда более сложную игру, используя Алекса как пешку и незаметно "помогая" ему, когда его действия заходили в тупик. Алекс думал, что он использует лазейки системы, а на самом деле, возможно, он сам шёл по пути, который для него проложили.
Ваш вопрос вскрыл нестыковку, которая может оказаться не ошибкой, а первым намёком на то, что всё гораздо сложнее, чем кажется главному герою. Спасибо, вы смотрите в самую суть

Фича, значит...

Название второй главы - прозрачные мантии. Чтобы посмотреть на голые тела женщин нпс, наш герой едет в школу, где львиная доля народа - несовершеннолетние. Кого он там осматривать собрался? Далее названия и первого абзаца читать не смог. Удачи

1 курс - 11 лет.
3 - 13 лет
5 курс - 15, 6 курс - 16, 7 курс - 17 лет.
Вот их и собрался осматривать. Как нормальные мальчишки в школе и пионерском лагере.
И в бане. Опять же, парню еще женитьба предстоит. Хотелось бы видеть - на ком.

Bombus
Спасибо за разъяснение. Все стало понятно

Zobemaroo
Спасибо большое, что уделили время моей истории и поделились своими мыслями.
Вы затронули очень важный и абсолютно справедливый момент. Действия главного героя во второй главе намеренно сделаны отталкивающими и аморальными. Это не случайность, а ключевая часть его образа и дальнейшего развития.
Идея в том, чтобы показать, как обычный, в целом неплохой человек начинает стремительно терять моральные ориентиры, получив абсолютную власть без последствий. Для него, как для разработчика, весь мир — это просто набор кода, а люди — продвинутые NPC. Он начинает с «безобидных» читов на деньги, а затем его любопытство и чувство безнаказанности толкают его на всё более сомнительные поступки. Вуайеризм в Хогвартсе — это как раз демонстрация этой моральной деградации. Он не едет в школу специально для этого, он попадает в главный сеттинг мира Гарри Поттера, который, по своей сути, является школой. И уже там, на месте, его тёмная сторона берёт верх.
Эта история с рейтингом R не только из-за откровенных сцен, но и из-за исследования таких сложных и мрачных тем, как злоупотребление властью и размытие границ между игрой и реальностью. Действия героя не являются одобрением такого поведения, а наоборот — его критикой и демонстрацией того, во что может превратиться человек без сдерживающих факторов.
Я прекрасно понимаю, почему такая завязка может быть неприятна и оттолкнуть от дальнейшего чтения. В любом случае, я очень ценю ваш фидбэк. Удачи!

TBrein
Спасибо за разъяснения, удачи.

Zobemaroo
Похоже, он осмотрел всех обитательниц замка, начиная с Джинни и заканчивая Минервой.