↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Древнее чудовище» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Авторов

20 комментариев из 23
Malexgiавтор
язнаю1
Простите.,. А Гермиона/дядя Фёдор?
Malexgiавтор
Никубук
То есть вам героиня не нравится?
Malexgiавтор
язнаю1
Никто не виноват. Это литературное правило: главгерой жениться на той девушке, кто рядом с ним всегда
Scullhunterавтор
Никубук
В принципе она неплохая, но просто слишком много фиков. Как- то приторно
Это легко объяснимо.
Просто в каноне Гермиона наиболее проработанный персонаж. И проблема тут даже не в том, что она первая по детализации, проблема в отставании ближайших преследовательниц.
По сравнению с ней все(!) остальные женские персонажи кажутся выпиленными из фанеры.
Вот Гермиона, как самая "живая" и оказывается в центре кучи фиков, а т.к. с мужскими персонажами такого перекоса нет, то и пихают её в кучу разных пэйрингов.
Malexgiавтор
язнаю1
Маклагген? Не встречал...
Но думаю встречу.
Malexgiавтор
Никубук
Да нет, именно правило.
Из хороших исключений могу вспомнить только белянина с его Скиминок/Луна, а в остальном...Никубук
Это уже немного другое.
Malexgiавтор
язнаю1
Мне тоже не для этого. Это же творчество.
Malexgiавтор
язнаю1
А! Вспомнил!
Последний раз я видел её месяца два назад.
Malexgiавтор
язнаю1
Не факт. Многие пишут вполне книжную Гермиону а от Уотсон плюются.
Возможно играют оба фактора.
Я нормально отношусь к обеим.
Malexgiавтор
язнаю1
До 4 книги она писала гармонию. Потом её дочь шести лет (!) попросила свести гарри и джинни. Но следы остались. И яркие.
А в фильмах менялист режиссёры, но все они работали по привычке - главгерою главгероиня.
А далее всё как вы написали.
Malexgiавтор
язнаю1
Просто ни у кого не хватило смелости идти вразрез с книгой.
Хотя они поменяли столько, что это не было бы большой бедой.
Scullhunterавтор
Malexgi
язнаю1
Просто ни у кого не хватило смелости идти вразрез с книгой.
Хотя они поменяли столько, что это не было бы большой бедой.
Мне сразу приходит в голову фильм "Турецкий гамбит".
В книге по сути сюжет вертится вокруг того, что гг среди группы людей, должен вычислить шпиона, по косвенным намёкам. Но намёки туманны и под подозрением почти все.
И представьте уровень удивления зрителей, когда шпион в фильме оказывается другим персонажем, не тем, что в книге!
А так как улики были на всех, то авторам фильма пришлось подправить совсем немного.
Зато сумели удивить не только тех, кто смотрит не зная канон, но и тех, кто его знает.
:)
Malexgiавтор
Scullhunter
Думаете, с Поттерианой было тоже самое?
Scullhunterавтор
Malexgi
Scullhunter
Думаете, с Поттерианой было тоже самое?
Я думаю, что с Поттерианой МОЖНО БЫЛО сделать тоже самое.
:)
Представьте, если бы фильм закончился Гармонией.
:)
Malexgiавтор
Scullhunter
Представил и очень счастлив.
Malexgiавтор
язнаю1
Но история не перестала бы быть хорошей.
Может исчезла бы часть несостыковок?
Но это мы в шутку
Malexgiавтор
язнаю1
по гл 8:
чистокровные во всей красе. Мда...
Но почему "пожертвование Ноттом"? Жертвовали, вроде же Забини.
Описка. Писал с большой разницей во времени
Scullhunterавтор
язнаю1
по гл 8:
чистокровные во всей красе. Мда...
Но почему "пожертвование Ноттом"? Жертвовали, вроде же Забини.
Это мой недосмотр...
Обычно я стараюсь отследить любые нестыковки...
Но этих слизеринцев третьего плана так легко перепутать.
Malexgiавтор
alm777
Странно. Он закончен давно.
Malexgiавтор
alm777
Согласен!
Приятного чтения!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть