Комментарии «О синей тетрадке, гвоздях и бесснежной зиме» (джен)

Фик понравился, и теме конкурса на мой взгляд очень соответствует.
Немного удивило, что Гермиона ничего не записала на память, на мой взгляд интересно было бы сравнить хотя бы какие-то ключевые моменты ("Вот по этому я Гермиону на Равенко и не отправила" - Распределяющая шляпа).
Но скорее больше удивили комментарии, в том плане, что так делать (как персонажи), делать было не надо, и что возможно стало хуже, честно говоря, я это по тексту не увидела - так что на мой взгляд, всё в общем правильно сделали (кроме отсутствия записки)

ну как, интересно же
скажем описала кратенько историю маг-мира с 1927 или 1937 (я так понимаю в маггловской истории и истории её семьи изменений не было, хотя было бы забавно, если бы оказалось что она была дочерью какого-нибудь мага и в результате изменений не родилась, но мы понимаем что это не так, потому что она в конце есть), потом сравнила - были ли это противостояния, были ли они вооруженные, сильнее, слабее, насколько роль Тома оказалась значима, а что обусловлено противоречием интересов групп и т.п., какие есть изобретения, что обычно для жизни (тут, конечно, трудно вычленить это важное, но попробовать можно, тем более что торопиться ей вроде особо не куда было), это может и не для неё теперешней важно, интересно, но для других исследователей времени могло быть интересно, полезно

да, это более простое и элегантное решение (осталось понять лучше так оставить или зашифровать)

ну, не совсем личность, а часть опыта, но если этот опыт привел к смерти и/или неизлечимой инвалидности, то может не нужен. на самом деле перекроить жизнь могут и без изменения времени, чаще при этом не в лучшую сторону. К тому же наверно смотря как (я как-то не встречала, что бы в УА кому-то не нравилось, что был использован маховик (понятно, там согласование времени, но всё равно), может не нравится как использован и что герой спасает самого себя, но это уже тонкости), а в вашем случае это для большинства даже не перекраивание, а другие возможности. С другой стороны как согласуется посмертие (а оно в мире ГП похоже есть) с изменением времени?
насколько я понимаю, они стирают в основном краткосрочную, фрагментарные воспоминания о виденном волшебным, иногда явно перегибая палку (вместо того чтобы отправить смотрителя в отпуск (хотя если это какая политическая интрига...)), а вот чтобы (кроме Гермионы) кто-то стирал или менял память долговременную, может мы про это просто не в курсе, но возможно, что это всё же не принято, и возможно это не очень и помогает (в том смысле, что человек всё равно продолжает действовать в прежнем духе, только уже не знает почему)
у вас интересные рассказ, с интересными темами, вам спасибо

ну, вообще это не обязательно, т.е. Фред мог погибнуть и не без Волдеморта (мало ли), мог наоборот не погибнуть несмотря на Волдеморта (его смерть вообще достаточно случайна), мог вообще не родится

Гарри может вообще не родится - это в той реальности был частью рока, а там-то он зачем

ну, как сказать, если ты ещё не родился, а может и не зачался, а про тебя уже пророчества изрекают, то не факт, не факт

да, вроде и не спорим,
на мой взгляд при изменениях во времени как раз рождения детей могут меняться, пары вероятно более стабильны (если они понравились друг другу при одном стечении обстоятельств, то и при другом скорее всего тоже, хотя и тут не обязательно, скажем Нимфадора и Ремус могли и не начать общаться так тесно для начала отношений без Ордена (если его не было)), и вы вроде сами об этом пишете, когда речь о детях Лонгоботтомов (понятно что их ребенок/дети могли теперь быть старше, младше и их могло не быть (но это вряд ли)), так почему у Поттеров должен быть обязательно Гарри, ровесник Гермионы, и вообще только детство другое. При этом нельзя исключать и вероятность противостояния, в том числе и вооруженного, и в этом случае вообще не известно что там и как.

да, конечно,
наверно это хорошо, что нет этой новой реальности - типа открытого конца