Комментарии «Наследие Пустоты» (джен)

В качестве наброска идеи нормально. В остальном очень сильно чувствуется, что в тексте не хватает нескольких несущих элементов конструкции.

Во-первых, Сайлас не прописан до жертвы. Мне как читателю было абсолютно фиолетово, сдохнет он или нет. Вот магия - это важно, а незнакомый паренёк, не вызывающий эмоций...
Для сравнения, Гарри Поттером нас Роулинг шесть книг заставляла проникнуться. Его смерти читатель не хотел. (А для Долорес Амбридж - хотел.)

Во-вторых, выбор самого Сайласа не прописан. Почему он поступает так, а не иначе? Ради чего жертва? Гарри, для сравнения, любил Хогвартс и своих друзей. Он даже Дурслей любил, хоть они его и бесили. А Сайлас?

В-третьих, герои кроме Сайласа тут даже не схемы, а объекты в космосе на орбите вокруг него.
Кто тут Гермина? Кто тут Малфои? Кто отец Сайласа? Я хочу узнать... Но не могу.

Простите, что пишу так жестко, но вам точно нужна обратная связь от живого человека. Вы явно можете лучше.

Спасибо Вам за объективную обратную связь)