|
Кинематика
Показать полностью
И мне все равно думается, что Рон не стал бы кочевряжиться из-за еды. Он ел то, что делала Гермиона, когда они таскались с палаткой. И не сильно ворчал вроде как (как я помню). И вообще он просто ел. . В том-то и дело, что в походе он кочевряжился насчёт еды - во всяком случае до того, как он от них ушёл. Это Гарри ел, что дадут. Отсюда и пошли фанонные темы про его упрёки в адрес Гермионы. Когда Рон вернулся к ним и его приняли обратно - тогда да, молчал и ел. Цитата из главы 15, "Месть гоблина", одна из нескольких сцен "Рон и претензии к еде" - Сделать еду из ничего невозможно! Ее можно приманить, если ты знаешь, где она находится, можно трансформировать, можно увеличить ее в объеме, когда она у тебя уже есть… Спойлер - этим же вечером Рон и свалил.- Ну, вот это я увеличивать в объеме не хочу, и без того гадость жуткая, - вставил Рон. - Гарри поймал эту рыбу, я постаралась приготовить ее, как могла! Почему-то с едой всегда приходится возиться мне - надо думать, по той причине, что я женщина! - Да нет, по той, что ты у нас главный маг! - выпалил Рон. Гермиона вскочила, и с ее тарелки соскользнул на землю кусочек жареной щуки. - Завтра, Рон, еду будешь готовить ты. Отыщи все нужное для этого, произнеси необходимые заклинания и сооруди что-нибудь такое, что можно будет положить в рот. А я буду сидеть рядом, корчить рожи и стонать, вот тогда ты увидишь, как… 5 |
|
|
Кинематика
ЭваМарш Спасибо, что привели цитату! Я вот помнила про то, что он ел, а вон оно как. Но там он вроде как постоянно носил медальон, не? Думаю, что при прочтении я могла списать этот факт на него. В любом случае - спасибо, полезно идти в первоисточник. Не за что! Медальон они носили все по очереди, каждому было тяжело, но насчёт еды капризы были только у Рона. 3 |
|
|
язнаю1
Кровожадненько :)) Всегда задавался вопросом. В какого Снейпа вечно влюбляется героиня по мнению фанаток? В книжного или в киношного? Это очень важно для понимания её образа, потому что с одним у неё разница в 20 лет, а со вторым в 40. Пожалуй, во втором случае можно найти доп. обоснуй пейринга: "мамонтёнок" ищет папу (или дедушку?) взамен покалеченных родителей. И всё же, что у них общего? Снейп - интересная разносторонняя личность - это фанон, "сам придумал, сам поверил". Канон же - Снейп неудовлетворённая злюка. Героиня после победы такая же? Жаль девчонку, не худо её круциатусом приложило :( Книжный Снейп гораздо более сложная личность, чем неудовлетворённая злюка. Просто надо читать внимательнее. 3 |
|
|
язнаю1
Показать полностью
ЭваМарш Киношный тоже. Читая "внимательно" легко "найти" то, чего нет, было бы желание. Персонаж нарисован автором и он на виду. Что видим, с тем и живём. Я говорю про то, что есть. Взять например сцену, где Сннйп не даёт сцепиться Гарри с Драко и КреббоГойлом после смерти Сириуса. При поверхностном чтении мы видим сцену глазами Гарри: Снейп своолочь-скотина прицепился к Гаррику, который тольуо что крёстного потерял, даже баллы попытался снять, ...(нехороший человек), наверняка пляшет от счастья, когда его не видят! А теперь вспомним кое-что, что Роулинг в текст положила, только в другом месте: Снейп, вообще-то шпион, которому нужно демонстрировать, что он на стороне ВдМа, а в этой сцене кроме Гарри участвуют ещё три слизеринца, да ещё и дети ПСов, да ещё и злые как собаки, из-за того, что их отцов только что арестовали. Это не придумано, это факт. И что - как должен был себя вести "верный слугс Тёмного Лорда"? Кстати, Гарри он ничего плохого не сделал, если вдуматься: разогнал потенциальных драчунов и снял 20 баллов, которых и так в часах уже не было. Про Сириуса он вообще ни слова не сказал. Вот это я назывпю "читать внимательно" - брать для рассуждений то, что есть. 1 |
|
|
Извините, автор, больше не буду
1 |
|
|
Nasyoma
Показать полностью
А без компромиссов ничего построить нереально. И винить-то вроде некого, каждый по-своему прав, просто слишком разные... Вот именно потому, что они разные, и хотелки у них разные, компромисс невозможен. Рон хочет жену по типу Молли 2.0, которая сделает дом уютным и пахнущим пирогами и пелёнками. Он, конечно, будет работать - как сможет, но ругать его за "малоденег" его жена не будет. В идеале, конечно, чтобы она тоже работала, но без фанатизма, только ради зарплаты и так, чтобы это не мешало ей растить детей и вести дом. А он даже может иногда помочь по хозяйству - мусор выбросить. подвинуть что-нибудь или с детьми чуток поиграть. А Гермиона хочет карьеру, хочет развиваться, хочет гореть на работе. А быт и дети - постольку-поскольку. Ну и какой тут компромисс? Гермиона учится-работает много, но не так, как ей хотелось бы? А она будет счастлива? А Рон, который усердно пашет по хозяйству и работает нянькой для своих детей? Или один продавит другого, и этот другой будет страдать и терпеть, пока не взорвётся, или "идеальный компромисс", где плохо обоим. 3 |
|
|
Nasyoma
Показать полностью
Мне кажется, компромисс - это как раз про готовность чем-то жертвовать и что-то менять. Если это будет обоюдным, в каком-то моменте двое найдут приемлемый вариант. Если желания хоть как-то пересекаются, то найдут (если захотят). Условно говоря, если оба хотят переехать в загородный дом, но один желает газон, цветники и шашлыки, а второй - сплошные грядки, то можно договориться при желании. А если один спит и видит загородную жизнь, а второй любит жить в городе, и отдыхать хочет в путешествиях, а сельскую жизнь видал в гробу, то тут никакого компромисса нет, разве что жить врозь и иногда встречаться. А иначе - либо один продавится, либо второй. Гермиона учится-работает как ей хочется, но без Рона. Она будет счастлива? А Рон, который будет, например, звездой квиддича, но без Гермионы. Он будет счастлив? Ну, есть вариант - пробный брак. Хотя... Эксперимент может пройти успешно, но когда появляются дети, ситуация может измениться не в лучшую сторону, и останется только вздыхать "Эх, если бы не ты!.." И себя не реализовал, и семья получилась так себе, а потом ещё и развалилась. 2 |
|
|
Savakka
раздобыть эльфа, детей в Нору Зачем тогда фигуру портить, если дети нужны только бабе Молли и деду Тюше? |
|
|
Savakka
не только, а тоже Осталось определить, "тоже" там или "только". Если. "раздобыть эльфа, детей в Нору", то это, скорее, "только" |
|
|
Savakka
ЭваМарш мне кажется, что в каноне "тоже"; в этой же версии её проблемы с Роном вообще на мой взгляд не с этим связаны, она пытается этим их объяснить, но дело в чем-то другом А каноне у них "всё было хорошо", хотя, судя по лицам Рона с Гермионой на платформе 9и3/4, киношники поняли про их семейное счастье гораздо больше, чем следовало, |
|