Пока что самая адекватная работа по этой заявке (тупой, кстати) из тех, что я видел. Хоть совсем не люблю произведения в стиле "статья" (без визуализации), но тут другой случай: неожиданно обнаружил, что такое изложение здорово снимает напряг и трагизм заявочной идеи. Жду продолжения, уж очень хочется узнать, как герой рассчитается с Дамб. и его педиками. Автор, жги!
после гл 4:
Раньше написал, что тут стиль "статья" уместен, потому что избавляет от переживаний и негатива. Не отказываюсь от этих слов. В некоторых эпизодах он работает в плюс. Но во всей работе целиком - нет, не уместен. Когда совсем без визуализации, то получается сухая фигня и монотонщина. Долго в одном ритме внимание не удержать. Надоедает, какой бы интересной не была идея :(
Я сегодня совершенно неожиданно для себя оказалась в Москве, в суде участвовала. И вот мой рейс на 17 часов взяли и отменили. Пришлось купить билет на полночь.
Погода отвратная, ну, я и подумала пойти в музей космонавтики, давно хотела.
Музей отличный, мне всё очень понравилось, но там сегодня ещё и была встреча с Героем России космонавтом Антоном Шкаплеровым. Очень интересный и приятный человек, очень всё воодушевлённо рассказывал.
Рассказывал, что ему позвонили с «Первого канала» и попросили принять участие в программе «Пусть говорят».
— Какая тема программы? — спросил Антон Николаевич.
— НЛО.
— Я за всю свою карьеру не видел НЛО и не знаю никого, кто бы видел.
— Так мы вас и зовём как эксперта, который не видел НЛО, а тех, кто их видел и с ними контактировал, у нас уже полная студия!
В общем, суд я проиграла, но настоящего космонавта видела. Вот такой у меня случился дневной вояж в Москву.