Комментарии «Шотландские страсти» (джен)

Если судить по циклу Райнова, то Боев погиб, примерно, в 90-92гг, не ранее, если я правильно вспоминаю время действия "Шпион, бывший в употреблении".
Но, как "Пожиратель" - Каркаров имеет куда больший стаж, и он пересекается с его работой в Великобритании, Швейцарии, Дании ("Утро ещё не день", "Умирать - в крайнем случае", " Тайфуны с ласковыми именами", "Большая скука")...
Тут сложно свести это воедино...

Grizunoff
А ещё Каркаров волшебник. И кто сказал, что Райнов не продлил жизнь своему герою?

Malexgi
Я немного не о том.
Я о том, что, де-юре, Боев погиб в начале 90-х, после чего начал работать, как "Пожиратель". Хорошо
А Каркаров - " Пожиратель " со стажем, т.е., участвуя в первой войне, он присоединился к Волдеморту в 70-е, потому, что в начале 80-х присоединяться было уже не к кому...
Вот я о чём.

Но концепт мне нравится, Боев - исторически один из моих излюбленных персонажей шпионской литературы. Фактически, я Париж изучал, превентивно, по нему :)

Grizunoff
Ясно.
Спасибо за разъяснение. Просто мы с вами по-разному помним первоисточник. Надеюсь, вам понравится дальнейшее

Спасибо, что вспомнили Боева, люблю книги Райнова.

ninavdeeva
На здоровье

Не очень понятно, как сочетается "когда магов массово истребляли большевики" с "в силу исторического развития идеи превосходства чистокровных развития в России не получили"

Ну то есть если верно второе утверждение, то непонятно, откуда у большевиков "зуб" на магов (кстати, в 20-е годы среди тогдашних партийных функционеров были заигрывания с эзотерикой).

Ну то есть, учитывая, что в каноне ГП про магическую Россию/СССР вообще ничего не указано (даже непонятно, Дурмстаг - он в СССР/Варшавском договоре или нет, и на каких правах там болгарин Крам учится), можно предположить несколько логичных вариантов:

1. Магическое общество РИ с ярко выраженным сословным разделением, аристократия/быдло. Все основания для этого есть - феодальная, в принципе, страна, на момент принятия Статуса. В этом случае, возможны два варианта:
а) во время революции магглорождённые и полукровки, пользуясь ресурсом магглов, зачистили "аристократию". Сами теперь - поголовно работают в силовых структурах или образуют параллельные структуры.
б) наоборот, аристократия РИ зачистила взбунтовавшееся "быдло", но по какой-то причине не помогла "маггловской" аристократии.

2. Магическое общество РИ сильно связано с маггловским, и противостоит "маггловской" аристократии, в связи с этим принимает магглорождённых (которые на 90% из крестьян в связи с численностью) вполне положительно. Дети аристократов, ставшие магами - в общем, участь их незавидна, в лучшем случае эмиграция. При революции, является естественным союзником большевиков, понятное дело, в области спецслужб.

3. Магическое общество РИ мало развито, представлено какими-нибудь волхвами, сидящими у себя в глухих сибирских ебенях. В этом случае, конфликт с большевиками в принципе невозможен: большевики просто о них не в курсе, а если и в курсе, то специально нарываться на конфликт с теми, кто спрятался от мира - это последнее, что нужно было в раннем СССР. На это просто не стали бы ресурсы тратить.


Лично я считаю, что более-менее равновероятны варианты 1а или 1б, все остальные - существенно менее логичные.

---------------------------------
По поводу дружелюбия Дамблдора с Россией/СССР - очень, очень маловероятно.

Каноничная история Дамблдора и Гриндевальда с последующей дуэлью, не закончившейся смертью Гриндевальда - должна выглядеть для магов СССР, которым от Гриндевальда досталось больше всех - как чистая попытка "спрятать старого друга-любовника". В контексте "англичанка опять гадит".

ae_der
1. СССР атеистическое государство. Атеизм - отрицание всего сверхъетественного.
2. В России исторически охот на магов не было, а православие - более мирная ветвь христианства чем латинство.
3. Маги сиречь волшебники не обязаны принимать общественную структуру магглов. А для репрессий не обязательны глубинные причины.
4. То что верно для Европы не обязательно работает везде и примеров тому масса.
5. Давайте не забывать, что предшевствующие дуэли события неизвестны, а канон перелопатила сама Роулинг.
И последнее: давайте просто примем за данность, что в работе так прежде чем дойдём до более серьёзных и более личных проблем в споре?

"... Не очень понятно, как сочетается "когда магов массово истребляли большевики" с "в силу исторического развития идеи превосходства чистокровных развития в России не получили..."

Нормально сочетается, ибо истребление магов большевиками - это со стороны "не-магов" действия в отношении "магов", а "идеи превосходства чистокровных" - это, по большей части, внутримагические разборки", которые, кстати, и могли повлечь за собой п.1, поскольку товарищи чекисты и чон особо там не разбирали, какого типа контра, с браунингом она или с непонятной деревяшкой, если против рабоче-крестьянской власти.

Сама идея "Боев - маг", в принципе, вполне себе годная, ибо успех некоторых его операций сложно объяснить иначе, чем хорошей порцией ФФ (например, спасение из подвала в "Тайфунах с ласковыми именами" или игры с мафией и ЦРУ в "Умирать - в крайнем случае"...
Другое дело, что по времени событий есть нестыковки, если предположить, что Боев работает под Каркарова. Т.е.внедрить Боева под постоянной обороткой вместо Каркарова - достаточно реально.
Но тут, правда, ещё один момент: Сеймур. Они с Боевым друг друга изучили оооочень плотно, и даже одно время скрывались вместе от "оборотней из ЦРУ", достаточно долгое время, так что предположить, что Боев не просек, что Сеймур - маг... Достаточно, скажем так, сложно.

Но, повторюсь, в этой идее что-то есть. Посмотрим на развитие ситуации.
Жаль, что автор не пишет в стиле Райнова, "от первого лица" :)