Генрих и смерть (джен)

Бррр. Написано офигенно. Прям автор молодец в 5 Кб уместил кровавую историю.

NAD
Тауриндиэ
Большое вам спасибо за отклик!
Соглашусь с вами, представшее зрелище, мягко говоря, неприятное, для современного человека и вовсе шокирующее. Но, к сожалению, отвечать насилием на насилие свойственно людям в любые века, а уж в те довольно тëмные времена – подавно.

На счëт историчности неоднозначно. Канон игры более-менее старается соответствовать реальным событиям, по крайней мере, хронологически, но от некоторых вех серьëзно отступает: как минимум, Генрих IV занял Лувр на несколько лет раньше и женился на другой женщине. Слово божие в лице сценаристки гласит, что на дальнейшей истории Франции это мало сказалось – спорно, но да бог с ним. Поэтому событийно постканон игры должен выглядеть так же, как и в реальности. Поэтому Генрих IV погибает, его сын, Луи XIII, умирает своей смертью (по крайней мере, такова официальная версия), а вот его пра-правнуку Луи XVI, увы, очень не повезëт.

Dart Lea
Рада, что вам понравилось)

Ох ты ж... *икая*
Ну это...
В общем - не сказать, что я люблю истории о казнях... но, надо отдать должное, автор, история читается хорошо (снова икнув). Форма и содержание гармонично дополняют друг друга, что кто и почему - ясно даже без знания канона. Жуть жуткая. Героиня очень пугает в своем этом спокойствии. ЗачОт.
Спасибо.

Вам удалось передать дух эпохи, ощущение несоответствия времени проскальзывает буквально пару раз. Внимательно исследован механизм человеческой жестокости, причём на разных уровнях. Селеста может себе позволить быть добросердечной и ужасаться - трагедия не затронула её лично. Королева не просто потеряла мужа, ей приходится помнить о крови в прошлом и бояться того же в ближайшем будущем (о, эти одинаковые имена царствующих особ!). Ну, а толпа, как всегда жаждет зрелищ. И не одобряет убийство короля, само собой. Сильное произведение, дающее повод о многом подумать.

Шикарно написано.
Да, по игре – но и это автор обратил себе на пользу: не исторический антураж здесь первичен, не жестокость самой казни (написанная так, что хочется удрать подальше и спрятаться в погреб, что ли, вот умеют люди такое писать, просто аж завидно, хоть сама и пытаться не буду, страшно) – а мотивация Мадлен.
Главное в этой самой мотивации, как мне показалось – желание защитить ребёнка, того Луи. Или главное не это?
То есть, если жестоко казнить убийцу короля – потомка того короля или просто королевскую особу в будущем не решатся казнить? Она именно так мыслит? Казнь неизбежна в любом случае.
Казнить, но не так жестоко? А вот тут уже – нет. Она выбрала. И хотела именно так.

Умеет автор истории рассказывать, вот уж не отнять. И начало с предупреждениями, и развитие событий такое, что уже не спрыгнешь – читать будешь, как миленький, и кульминация - один из самых страшных моментов во всей истории – осознание, что ты героиню _понимаешь, не отторгаешь её.
Она не просто садистка, не больная для читателя – она вершит месть, и… что?! читатель осознаёт с морозом по шкурке, что понимает её, и… согласен? Признаёт её право?
Жуть.
И ведь не факт, что от того, какой выбор здесь сделала героиня, судьба того, будущего, Луи - изменится.
А если наоборот? Если именно вот эта жестокая казнь стала когда-то, в числе прочих, причиной казни Луи?

В общем, микроскопическая история заставляет мысли метаться в поисках разных вариантов и выходов. Взвешивать свои реакции и отношение к происходящему.

Автору – респектище. И искреннее признание, что автор – мастер.

palen
Икота, икота, перейди на Федота...😄
Да вообще мало кто любит истории о казнях😅 Но что-то как-то занесло в эту степь, показалось, что камерный разговор в будуаре королевы будет недостаточно убедителен😅😅😅 На самом деле, спокойствие Мадлен вызвано даже не столько тем, что она, живодёрка такая, получает от мести удовлетворение, сколько тем, что она в бытность знахаркой и фрейлиной много чего повидала: и разлагающиеся трупы осматривала, и гангрену лечить пыталась, и еще много разного докучи было. Именно из-за этой "насмотренности" она и пошла уверенно на казнь. Селеста тоже наблюдала кровавые сцены, но для неё они неизменно были связаны с трагедиями, а не с долгом службы, потому ей значительно тяжелее.
Мне очень приятно, что вы прочитали, несмотря на не самую приветливую атмосферу!😄

#микроскоп_6
Очень сильная, тяжёлая и мрачная историческая драма.
Хорошо передана атмосфера Гревской площади — толпа, предвкушение казни, смесь страха и жестокости. Королева Мадлен получилась сложным персонажем. Она и скорбящая вдова, и женщина, которая пришла смотреть на мучения убийцы мужа, и мать, боящаяся за сына. Поражает момент с вещим сном, он добавил глубины и связал прошлое с будущим.
Описание казни подробное, почти физически некомфортное, но в рамках исторического контекста оправданное. Вторая половина текста перегружена деталями пыток, местами хочется отвести взгляд (очень хочется), но это скорее особенность, чем минус.
Произведение -- мощная, страшная и качественно написанная вещь.
Автору спасибо

В те времена жуткая казнь была обычным делом. Вполне реалистичная королева, вполне реалистичное поведение толпы. И как-то и ничего. И название этому как раз соответствует. Я и не ожидала морали или крутого поворота, но всё же чего-то не хватило.
Удачи вам, автор.

Молчаливая соседка
А в чём именно? Мне же теперь неиронично интересно — подумаю хоть, получится ли подправить после деанона😁
Вот да. Причем плохое может случиться гораздо раньше, чем её сын успеет вырасти. и даже без крови: малолетний король — очень лакомый кусочек для ищущих власть, а у Мадлен тёмное прошлое. Если её уберут из дворца и из жизни Луи, то он моментально станет безвольной марионеткой. А казнь убийцы ненадолго даёт ей почувствовать, что ситуация находится под контролем.
Спасибо что заглянули!)