Я догадывалась, что вещь будет тяжёлой, судя по названию и аннотации. Но для меня она оказалась, как бы это сказать... Бессмысленно тяжёлой. Важный томик, серебряная ложка, кошки - все это не сохранено, получается, человек зря жил. То, что не притронулись к хлебу, тоже делает жертву бабушки бессмысленной. В голодном городе мать бы накормила ребенка любой ценой. Без всяких сантиментов. Сантименты можно позволить себе позже.
Вместе с тем, было ощущение, что я читаю текст, по которому пишут сочинения ЕГЭ, то есть хороший текст! Звон в голосе мамы, многие отличные средства художественной выразительности... И если бы в конце вернулся отец хотя бы, что-то бы имело смысл... А то осталось ощущение, что мы плохо жили и плохо умерли, никакого вотэтоповорота, никакого смысла. Слишком ровно для худлита. Уж простите, я вообще как-то нехарактерно для себя пишу о том, что не понравилось. Написано здорово по стилю!
Анонимный автор
Да чего стыдиться, автор. Бессмысленность и безысходность у вас точно показать получилось. Это НИКОГДА. Просто для себя лично я не вижу СМЫСЛА подобных рассказов. Чтобы помнили? Да, трагедии описывать тоже нужно. Пока не могу понять, чего мне не хватило у вас.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!