Высокое искусство кулинарии, зельеварения и уползания (джен)

Kireb

Или наоборот))) И вообще, rivvin, договаривайтесь уже, что вся сила - в Торе (вообще-то - в Ллос, но вам так понятнее будет)))

А если серьёзно - мальчишка ваш Снейп. очень одинокий, затюканный и нелюбленный мальчишка, которому так и не дали повзрослеть - зато загнали в такое дерьмо... И пришлось ему панцирь наращивать из того, что под рукой было... а было сами понимаете что. *задумчиво* для меня его издёвки над Гарри - самое человечное и есть. Мальчишка мстит - но мальчишка и взрослеет. А уж сцена в Визжащей хижине - апофеоз мальчишки же (и тот Роулинг обломала))) - и врага одолел, и попинал его от души, и ещё награда высшая за врага светит.

А вот касаемо дамбигадства... мне хватило одного вопроса от ДДД:

Snape said nothing, but merely looked up at Dumbledore.

‘Hide them all, then,’ he croaked. ‘Keep her – them – safe. Please.’

‘And what will you give me in return, Severus?’

‘In – in return?’ Snape gaped at Dumbledore, and Harry expected him to protest, but after a long moment he said, ‘Anything.’

Ну да, тот самый: А что я получу взамен?

Nalaghar Aleant_tar
А что сказали бы ему вы?
Хотелось бы прощупать вашу логику.

Kireb
Nalaghar Aleant_tar
Вот это "а что мне за это будет?" в отношении его людей (прятать-то ему надо было не абы кого, а членов ордена поджаренной курицы) особливо после "You disgust me. You do not care, then, about the deaths of her husband and child? They can die, as long as you have what you want?" омерзительно само по себе и то еще гадство.

Kireb
Любой непредвзятый человек для начала спросит - какая нужда была класть маленького ребёнка на землю перед закрытой дверью ночью и даже не постучать в эту дверь, хотя бы ради приличия? Для начала найдите адекватный ответ на этот вопрос, потом поговорим о критическом мышлении.

Kireb

Ну, например, это:

"I want to remind you, Mr. Dumbledore, that these are YOUR people, members of YOUR Order of the Phoenix, who trust you and whom you are obligated to protect with all your might. You've got it all figured out – you're not responsible for anything, you don't do anything yourself, and you risk nothing. Meanwhile, others are dying. And you do nothing to protect them. Yet you are supposedly the Great and Light Wizard, the vanquisher of one Dark Lord. What's stopping you from defeating another? Why are you dragging young and inexperienced people into this fight?"

Вот как-то так.

Nalaghar Aleant_tar
По мере второго (критического) прочтения Поттерианы в моей голове возникло: а не предлагала ли шляпа Дамблзу Слизерин? Происхождение малость подкачало для факультета чистокровок, но вот таланты манипулятора и лицедея были бы там весьма кстати.

cucusha
Не хотелось бы защищать Дамби, но на момент поступления, возможно, он и правда был склонен больше к Гриффиндору. А год (округлю) спустя Ариану жестоко избили соседские мальчишки; отец Дамби убил их, за что загремел в Азкабан, а Ариана уже не могла нормально формироваться, как маг. Мать кинула всё внимание, силы и средства на сокрытие и контроль «обскура», старший сын вырос без родителей, в принципе. В 12 лет его выбросили во взрослую жизнь. Вот и наловчился быть скользким и искать выгоду во всём. Увы.

SigneHammer
Kireb, предположительно, имеет в виду самого Дамблдора, точнее, что спросил бы Дамблдор.
Даже в этом варианте вопрос мог прозвучать так; Чем вы готовы пожертвовать/заплатить за их спасение? Не *что получу Я*, а - *что готовы отдать ВЫ*.
Не *мой прибыток*, а *ваша жертва* Достаточно для проверки искренности, ИМХО.

MoonStore
Про Аберфорта можно сказать, что он точно грифф (по крайней мере, никаких дополнений/уточнений насчет него мадам Ро после выхода седьмого фильма не делала), и на него сперва мать положила с прибором, а потом и братец, занятый своими делами. Однако же этот Дамблдор ни в какого скользкого типа не превратился. Значит, дело в сердцевине, так сказать, чертах личности. Дамблз мечтал о Всеобщем благе и предпринимал для его приближения все, что считал правильным - исключительно с лучшими намерениями. Деятельный идеалист-романтик, Дамблз, возможно, действительно был искренен и помыслы его (хотя бы поначалу) были чисты, аки горный хрусталь, вот только за реализацию их расплачивались его же последователи. Не думаю, что он был не в состоянии этого предвидеть, скорее, там мысли другие были - нечто вроде «дело прочно, когда под ним струится кровь».

cucusha
Подумаешь, мутную рыгаловку для мутных личностей держит...

LGComixreader
Кажется, пойло он тем не менее не разбавляет)

cucusha
Ну, полукровкам на Слизерин можно. Снейп-то туда попал. И, думаю, он не один такой

val_nv
ТЛ тоже полукровка, и тоже учился там же. Бедный полукровка. И ему, и Снейпу на факультете, где львиная доля - чистокровные из старых родов, явно было сложно. Но выжили же и стали своими. Дамблз тоже стал бы своим, с такими-то задатками.

Чегой-та в Торе. Один попаваднее будет.

Bombus
Нет такой геометрической фигуры - Один. А тор есть!

val_nv
Ещё бы! Том Риддл тоже туда попал, а он полукровка, так сказать, классический - наполовину маг, наполовину маггл.

cucusha
Я так думаю, что на Слизерине его бы придавили втихую и сказали бы, что так и было((( Не с его замашками. Аристократы таких не терпят. Они скорее признают тех, кто не аристократ, но кто не шифруется, а берёт своё способностями, личной силой. Таких можно уважать. А вот мутных, а Дамбик у нас именно такой, они на дух не выносят.

Bombus
В Торе нет силы.
Сила в Шемхамфораш

cucusha
У Буси хорошо получалось манипулировать гриффиндорцами, а вот слизеринцами - намного хуже(((

Bombus
Один бог. Но не один)))

Grizunoff
В "Книге Лоргара"...

Тогда уж в *Справочнике электротехника*