Высокое искусство кулинарии, зельеварения и уползания&nbsp; (джен)

28 июня в 23:15

GameBoy. Апрель 1989. Работает от батареек.

Не знал про него

дизель-генераторы

Это про радар написал. Да, был встроенный в "шилке", но опять же это все же военная техника на гусеницах. А "гражданские" для малых аэродромов они с 20квт и больше потребления, так что не батареечное ни разу.

29 июня в 00:12

Baphomet _P

Почему электронное оборудование со множеством микросхем должно пострадать от уменьшения? Те же козы и прочий скот зелье уменьшения спокойно переживают , они явно по сложнее и тоньше устроины , чем какой-нибудь компютер образца 1994 года. От увеличения/уменьшения объекты воздействия на прямую не страдают.

Речь шла даже не про уменьшение, а про сумку с расширенным пространством. Там всё проще и такое выдерживают не только козы, но и люди: в палатках с раширенным пространством живут.

Что касается именно уменьшения (с оставлением уменьшенного предмета в реальном мире), то здесь всё сильно зависит от подхода к объяснению магии как таковой. Если мы пытаемся придерживаться хоть какой-то логики, то в мире, где вещество состоит из атомов, обратимо и без разрушающей потери функциональности уменьшать предметы нельзя. Если же практикуется императивная дурь "я сказала, и потому оно существует", то здесь бессмысленно обсуждать, повредится ли электроника или нет. Нужно просто спросить в твиттере у Роулинг.

Так или иначе, а уменьшать багаж с целью положить в карман - бессмысленно. Если у вас есть сундук и вы уменьшаете его до размеров спичечного коробка, стенки сундука станут тоньше бумаги. Вы хапнете его с ожиданиями прочности спичечного коробка - и получите смятый кусок мусора.

Показать полностью

Nalaghar Aleant_tar Онлайн

29 июня в 01:12

Есть вариант, убирающий противоречие: работа не с самим объектом, а с куском пространства, которое объект. Т.е. объект не уменьшается, а истановится источником пространственного искажения, благодаря которому кажется/воспринимается в данной точке пространства как уменьшившийся/увеличившися. Удачной иллюстрацией есть изречение кого-то из суфиев: *Аллах, к чьей защите мы прибегаем, способен поместить все миры в углу ореховой скорлупы, не уменьшая миров и не увеличивая скорлупы*

29 июня в 04:21

Nalaghar Aleant_tar

В этой идее я поступаю ещё проще: объект ПРЯЧЕТСЯ в индивидуальную пространственную свёртку, тем самым закрываясь от любых физических воздействий и согласования физики краевых эффектов, а наружу выставляется брелок: сфера размером с пятак из прозрачного материала, в котором нарисовано объёмное изображение спрятанного предмета. Если объект нужно достать, сфера и объект меняются местами.

Так у меня пижонская "Молния" хранится: с завода снабжённая пижонским "гаражом" для парковки и переноски. Потому что для простых объектов проще задействовать бисерную сумочку и не выпендриваться.

Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер

29 июня в 07:12

SigneHammer

проверку провести очень сложно по причине "нетранспортабельности" большинства маггловских девайсов и отсутствия в Хогвартсе самого электричества.

Какой нетранспортабельности? Кучу вполне компактных устройств второй трети 20 века вам тут перечислили, а я добавлю полевые телефоны (1920е) и армейские радиостанции (30е и далее). Всё перечисленное один человек на себе таскал. Ну, телефона нужно два и моток провода. Кто хотел - тот проверил бы. Например, преподаватель маггловедения, если б этот предмет преподавал кто-то нормальный, а не как в каноне.

29 июня в 07:33

SigneHammer

Отвечу сразу на три последние комментария - вы хорошо помните габариты сих устройств в 1991 году? И снова спрашиваю - как магглорожденные могли взять их с собой в Хогвартс? Когда, судя по тому же канону, надо было быть суперпродвинутой Гермионой Грейнджер, "самой умной ведьмой поколения", чтобы суметь наложить на сумку чары незримого расширения. То есть этот навык не из тех, которым владеют все магглорожденные. Как раз далеко не все. Идём дальше - пусть даже кто-то из магглорожденных сумел "втиснуть" оборудование в сундук. Интересно, как электронное оборудование со множеством микросхем перенесло подобное уменьшение, а потом обратное увеличение? Меня терзают смутные сомнения, что вряд ли оно вообще сможет работать((( , а до нанотехнологий в 91-м ещё далеко...

А почему обязательно маглорожденные?
Могли невыразимцы привезти. Летом. Когда Хогвартс пустой. А про питание выше написали.

	trionix 29 июня в 08:13
добавлю полевые телефоны (1920е) не содержат полупроводников армейские радиостанции (30е и далее) до 1950-х ламповые

	РавиШанкаРавтор 29 июня в 08:45
Вот это дискуссия! Очень интересно. 1

29 июня в 08:57

не содержат полупроводников
до 1950-х ламповые

И таки шо? Откуда следует, что проверять на совместимость с магией следует только полупроводниковую технику?
Кстати, полупроводниковые диоды в конце 19 века появились, детекторный приёмник в первом десятилетии 20го.

29 июня в 09:24

Кстати, полупроводниковые диоды в конце 19 века появились, детекторный приёмник в первом десятилетии 20го.

То, что называлось детекторным приёмником в начале двадцатого, работало не на легированной p-n паре, а именно что на ДЕТЕКТОРЕ: иголке, упирающейся в кусок то ли олова, то ли свинца (не помню точно). Иголкой в подпружиненном держателе предполагалось шарить вручную, нащупывая сегодняшнее удачное место в оловяной оксидной плёнке. Процедура, более чем достойная если не магического Хогвартса, то уж шаманского чума точно.

29 июня в 10:08

Откуда следует, что проверять на совместимость с магией следует только полупроводниковую технику?

Радиолампу можно испортить тремя способами: разбить, пережечь анод очень большим током(рабочий там 2А и больше), и облучить нейтронами, чтобы поменять изотопный состав сеток и анода.
Полупроводники же чувствительны к напряжениям на всех выводах, причем большого напряжения с малым током может хватить для его порчи. Плюс разумеется механический вред, нейтроны и гамма.

шарить вручную, нащупывая сегодняшнее удачное место в

Кристалле или пленке сульфида свинца или сульфида кадмия. Причем оно без корпуса, то есть влажность и прочее влияют очень сильно. По сути это самодельный диод Шоттки - металл-полупроводник.

	Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер 29 июня в 10:26
РавиШанкаР Вот это дискуссия! Очень интересно. Угу! Особенно профанам, вроде меня.

val_nv Онлайн

29 июня в 11:48

К вопросу о батарейках в 1991-м. Литиевые аккумуляторы - не изобретены, батарейки только солевые, щелочные не изобретены. Литиевые батарейки - крайне дорогие и в фотоаппаратах только.
Зачем? Из игр один тетрис, основные программы - для работы.

Castle Wolfenstein, например, вышла в 1981 году...

Nalaghar Aleant_tar Онлайн

29 июня в 12:26

Nalaghar Aleant_tar
В этой идее я поступаю ещё проще: объект ПРЯЧЕТСЯ в индивидуальную пространственную свёртку, тем самым закрываясь от любых физических воздействий и согласования физики краевых эффектов, а наружу выставляется брелок: сфера размером с пятак из прозрачного материала, в котором нарисовано объёмное изображение спрятанного предмета. Если объект нужно достать, сфера и объект меняются местами.

Так у меня пижонская "Молния" хранится: с завода снабжённая пижонским "гаражом" для парковки и переноски. Потому что для простых объектов проще задействовать бисерную сумочку и не выпендриваться.

Тоже вариант... но не для всех описанных случаев: уменьшенный/увеличенный объект иногда используется, как временный декор. Кстати - вариант, удобный для музейных/коллекционных хранилищ.

Nalaghar Aleant_tar Онлайн

29 июня в 12:28

trionix
И таки шо? Откуда следует, что проверять на совместимость с магией следует только полупроводниковую технику?
Кстати, полупроводниковые диоды в конце 19 века появились, детекторный приёмник в первом десятилетии 20го.

Если невыразимцы и маггловеды не идиоты - проверяли ВСЁ. Просто потому, что даже первая мировая впечатлила цивилизацию до цивилизационного кризиса. Маггловскую цивилизацию.