Зафира (джен)

"— Услышь меня, рыцарь, — Элиас говорил сдержанно, но твёрдо, как и полагается правителю. — Дракона больше нет. Мой меч сразил её, а злато и самоцветы, что она оберегала, теперь покоятся в моих сокровищницах. Теперь эти горы пусты. Возвращайся домой и скажи своему королю правду: здесь больше нечего искать. Его противник не дракон, а король, что придёт за его головой. " мне кажется, или последнее предложение здесь лишнее?

А вообще получилась приятная история, редкостно не пугающая xD. Закрывает светлую часть спектра хтони. Спасибо

SetaraN
Нет, вовсе не лишнее. Да, он обрекает парня на смерть, как гонца с плохой вестью, но тот при любом раскладе бы умер, как и его семья. А королю он благородно даёт знать о неизбежной надвигающейся войне (плюс это некий акт устрашения противника, конечно). Он в моменте осознал именно эту неизбежность, что и стало самым весомым поводом принять, наконец, свои обязательства.

На самом деле у меня немало историй совсем не страшных, но, кажется, я постепенно зарабатываю себе славу именно крипового автора. Не сказать, что это меня пугает)

И вам большое спасибо, что прочитали эту историю и заглянули в комментарии) Это здорово мотивирует)

Так, вопрос был не в этом. Тут прямая речь, Элиас говорит рыцарю:
"Возвращайся домой и скажи своему королю правду: здесь больше нечего искать. Его противник не дракон, а король, что придёт за его головой."
Второе предложение читается как скажи королю, что его противник король. Это надо или выносить из прямой речи, или перефразировать типа "твой противник не дракон, а король" похоже

SetaraN
После двоеточия он уточняет, что именно передать надо в связи с заданием принести сердце дракона. А следующим предложением уже поясняет, что ждёт в будущем и того короля, и этого парня (для последнего это должно быть не менее важно, учитывая его обстоятельства). Продолжение обращения к рыцарю. Сама формулировка больше для ушей парня (так войны всё же не объявляют), а тот уже донесёт, как до́лжно.