Комментарии «Ещё одно чудо» (джен)

Уважаемый автор! При копировании в блоги у меня куда-то потерялся обзор на ваш текст, поэтому я вас продублирую по памяти.
История с настоящей детективной линией получилась. Главная героиня сначала вроде как по приколу шутит, что у неё есть скрытые способности, а потом ей становится почти страшно от того, что всё это и правда работает. Вторая часть, которая про отношения, показалась мне написана совсем другой рукой, будто писали разные авторы. Может, и ошибаюсь. Хорошо, что всё хорошо закончилось. Не иначе чудо помогло! Спасибо вам за настоящий мини-детектив.

NAD
Ох, и добрая же вы... даже почти наивная. А история-то в реализме, не в мистике...

На прошедшем конкурсе много думала о драматургии детектива. Видимо, прилипло :)

В этот раз автор один :)

Анонимный автор
Что-то по ответу сразу на одного автора подумалось. Неужели? Так-так. Очень интересно. Хотя того автора я как раз в мистике бы пожалуй стала искать в первую очередь. Удачи вам!

NAD
Таинственны речи ваши...

Душновато

Андрей Рублев
А то!

Dart Lea
Мерси за рекомендацию, детективим по чуть-чуть :)

Анонимный автор
И весьма удачно)

#микроскоп_6
Первая часть произведения про бытовые чудеса (от автобуса до швабры))) сделана с лёгкой иронией, создавая обманчивое ощущение присутствия доброй магии. А вторая часть разбивает этот уют вдребезги. Чувствуется переход от игры с огнём к настоящему кошмару. И прописан он очень точно. А потом некая безысходность... Финал же удивляет примерным хэппи-эндом.
История собственно о том, что желать — опасно. Реальность тесно переплетается с мистикой, но это все же реальность...
Автору огромное спасибо за эту достаточно мрачную историю.

Pintor_de_Silencio
Мистики только в голове главгероини.
Ну а хэппи-энд... не для всех.

Спасибо, что прочли :)

#микроскоп_6

Безумно увлекательный, легкий слог, затягивает в свои объятия и не отпускает. Читаю, наслаждаюсь и восхищаюсь. Люблю такое)
С содержанием, к сожалению, у нас таких же восхитительных отношений не сложилось. Детектив был очень внезапен. Абсолютно ничего не предвещало😁 Быстро спутался и так же быстро распутался, я и на зуб распробовать не успела. И, боюсь, совсем не уловила посыла этой истории. Героиня очень везучая. Это чудо?)​

Тауриндиэ
Если рассматривать это как случайность. Или, возможно, привычку цепляться за "случайные" детали, которая ей помогла.

Но может быть и другой смысл: в финальной строчке, в отличие от первой, не "со мной происходят чудеса", а "я творю чудеса".
Фальшивая улика смывает все подозрения.

Зависит только от того, как вы считаете: может ли тихий человек "со странностями" настолько сильно ненавидеть, чтобы перейти от эмоций к действиям. Или всё-таки нет?

Вот вам и реал.
И чудеса, которые случаются. И девушка, с которой происходят чудеса.
И... это невероятно, правда же? Она способна... призвать? эти чудеса. Предсказать.
Она верит в чудеса.
То, во что веришь, сбывается.
Есть знаки, их нельзя игнорировать, с ними шутить нельзя.

И вот с ней случается нечто необычное, странное: она встречает мужчину... как-то он демоничен немного.
Или не немного...
Но она... ей он видится губителем. Причём практически с самого начала. Но она хочет отдать себя в его руки. Решать _не самой.
И так есть.
Но тогда - о, конечно! - появляется ОНА. Та, с кем ОН пока не спит. Пока не.
Только вот - это _пока.

В этом офигеннейшем тексте можно видеть всякое и разное: моё огромное восхищение автору, который ухитрился (умеет!) каждому читающему подкинуть некий шпунтик, за который цепляется восприятие именно этого человека - и он проецирует на текст своё.
Ну прямо читаешь комменты - и!

Только вот в "событиях" стоит прямо и недвусмысленно: психические расстройства.
И, может быть, я тоже проецирую _своё, но...

Насколько продуманным может быть человек, который _верит в чудеса. Который _читает знаки. Очень умный человек.
Который может организовать необходимые улики и события. Так, чтобы даже арестовали вначале. Только после (чудом, да) оказывается, что и отпечатки старые, и что "тебя подставили" - интересно, кто же это был?
И всё.

Нельзя шутить с чудесами и с теми, кто в чудеса верит. Можно очень сильно пострадать.

Ух, автор! Это до того шикарно, что просто страшно!
Совершенно восхитительна ваша краткость и лаконичность, и как ювелирно вы применяете слова. И как - до последнего стаканчика - сохраняется интрига.

Агнета Блоссом
Потрясающий отзыв. Просто потрясающий. Моё почтение.
*снимает шляпу, делает реверанс, глубокий поклон и всё остальное*

Анонимный автор
*смущённо ковыряет носком тапки пол*

Хоть повествование ведётся от первого лица и читатель видит всё глазами героини, автору до последнего удалось соблюсти интригу, убийца она или всё же нет. Браво!
Ну а чем не чудо? Убийца прокололся на такой незначительной вещи.
Сначала кажется, что это милая история в духе Амели. Но в середине рассказ резко меняет своё настроение и создаёт саспенс.
Очень вкусно написано.
Удачи автору и спасибо.

Сова в фиолетовом
Героиня, может, и сама не знает :)
Или знает.

Анонимный автор

Эм.. Я, значит, поняла не так, как вы задумывали?


Или вы задумали всех запутать и пусть каждый понимает по-своему?))

Сова в фиолетовом
"Пусть каждый понимает по-своему"

Но:
Героиня сомневалась, что покажет детектор лжи. Значит, при любом из вариантов для неё пожелание смерти так же реально, как убийство.

Анонимный автор
Тем не менее, старые отпечатки на стаканчике ясно говорят, что убийца не она, кмк.

Сова в фиолетовом
Если стаканчик не принесла она сама :)
Как фальшивую улику, которая потом смоет все подозрения.

Анонимный автор
Тогда логичней было бы не приносить его вообще, чтобы не давать лишних подозрений в свой адрес.

Подозрения, уважаемая Сова в фиолетовом, были всё равно: явный мотив + отсутствие алиби.

Вы же понимаете, что чтобы отпечатки совпали, надо попасть в число тех, у кого их брали :)

Анонимный автор

При этом мы не знаем, какое алиби было у "аллигатора", а мотив явно имелся (любовник+любовница=типичная бытовуха).

Свой волос она тоже положила специально? И если бы она не принесла стаканчик, то её отпечатки не с чем было бы сравнивать )

Сова в фиолетовом
А вот не факт!
В этом и смысл: идеальных преступлений не бывает, все оставляют следы.

Не знаем :)
Может. Быть. Всё.
А рассказчик ненадёжен. Так что... может-быть-всё.

Анонимный автор
Да тут у вас все ненадёжны, кроме судмедэкспертов ))