↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Водяная ловушка» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

5 комментариев
Хорошо читается даже без знания канона. Реакция толпы впечатляет. Как стадо баранов, один в один. 😂
Xana_Gавтор Онлайн
Реакция толпы впечатляет. Как стадо баранов, один в один. 😂
Эффект свидетеля, как он есть..)

Хорошо читается даже без знания канона.
Отлично 👍🏻
Яросса Онлайн
Благодарю автора за спасение Джулии. Чудовищно нелепая смерть у нее в каноне, и мне тоже было совершенно непонятно, почему никто не попытался ей как-то помочь, ведь времени прошло совсем не много. И неужели в то время совсем не умели реанимировать утопленников?
Как здесь показано - умели. Хорошо, что Борден знал способ.
Я только не поняла причину его злости. Все же люди не виноваты в том, что чего-то не знают, а изначальным виновником трагедии, которую здесь он сумел предотвратить в последний момент, все же был именно он сам. Хотя с другой стороны: быть виноватым и при этом злиться на других - это классический перенос - один из механизмов защиты психики, который очень характерен для данного персонажа и в каноне.
Xana_Gавтор Онлайн
Чудовищно нелепая смерть у нее в каноне, и мне тоже было совершенно непонятно, почему никто не попытался ей как-то помочь, ведь времени прошло совсем не много.
Чем больше людей вокруг, тем меньше шансов, что вам помогут, ведь каждый думает, что это сделает кто-то другой. К тому же, большинство зрителей наверняка решили, что это часть представления, никто до конца не поверил, что Джулия действительно тонет.

И неужели в то время совсем не умели реанимировать утопленников?
Как здесь показано - умели. Хорошо, что Борден знал способ.
Меня не отпускала мысль, что Борден не из вакуума знает как вязать морские узлы, может он какое-то время служил на каком-нибудь корабле (?). В фильме вообще не показано их детство и местами кажется, что близнец был не всегда рядом с Фредди, а появился в определенный момент. Но всё это неточно )

Я только не поняла причину его злости. Все же люди не виноваты в том, что чего-то не знают
Рассуждения хороши на холодную голову, но в моменте вы (абстрактно, никого не имею в виду) точно не думаете, кто в чём виноват. Бордена взбесило бездействие. Возможно, подсознательно он примерил эту ситуацию на себя, случись так что на сцене - и всё. Злость мотивирует к действию, там уже не особо важно, на кого именно. Меня, если честно, взбесило 2 факта: что форс-мажоры они реально не репетировали, ну и поведение Энджиера. Хотя психологически вроде как достоверно...

Хотя с другой стороны: быть виноватым и при этом злиться на других - это классический перенос - один из механизмов защиты психики, который очень характерен для данного персонажа и в каноне.
Характерно и для самого Энджиера. Он ведь до последнего обвинял Бордена, ни разу не задав себе вопрос, а чего сам-то ничего не сделал, он же был ближе всех. 🤔 Тоже же механизм защиты.
Показать полностью
Xana_Gавтор Онлайн
Яросса, и ещё я думаю, что Борден не является единственным виновником в том, что произошло с Джулией.
1) Он предложил идею, её завернули, хотя:
а) Сама Джулия была не против
б) Что мешало проверить предложенный узел? Умозаключения Каттера? Ну завязали бы этот узел так, чтобы он соответствовал нужным параметрам. На то они и репетиции же.
2) На самом представлении Борден не действовал по собственной инициативе. Он спросил, она согласилась. То, что Джулия была так уверена в своих навыках развязывания узлов под водой не снимает ее собственной ответственности перед глупостью. По факту же реально глупо без репетиции соглашаться на такое, ее же не в пустой контейнер опускали.
3) И да, про тот самый один топор... при условии прочности самого контейнера... ну почему не два, в конце концов? И почему, например, на представлении вообще не присутствует врач где-нибудь за кулисами? Какая самоуверенность 👀...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть