Комментарии «Я не Поттер!» (гет)

Спасибо автору за это произведение. Я под большим впечатлением.

Мне не казалась эта история грустной почти до самого конца. Я наивно надеялась, что Волдеморт победит и будет править справедливо. Например, просто распространит информацию о Законе семи поколений. Но то, что они с Гарольдом устроили, даже как-то нелогично: во имя сохранения магии лишать людей магических способностей... А магловскую экономику зачем рушить? Как это вообще поможет сохранению магии в мире?

Интересный выбор дал Волдеморт ученикам нечистокровного происхождения. Заметьте, он сам не был чистокровным и сам выполнял поставленные условия: у Волдеморта не было детей, и он посвятил жизнь продвижению своей идеологии. Я бы несомненно выбрала остаться магом, причем не с целью бороться, а вполне принимая условия Пожирателей.

Меня удивляют комментарии, в которых люди пишут, что Гарольд отчаянно нуждался в любви. По моему впечатлению, Гарольд имел конкретные цели (например, возродить и привести к власти Волдеморта, обрести знания и могущество, сохранить жизнь Северусу и Драко), и нуждался в их реализации, а не в каких-то там чувствах. Его "прощание" с отцом показалось мне спокойным, а отнюдь не драматичным. Мол, не хочешь поддерживать меня - как знаешь, все равно мы остаемся союзниками.

Мне кажется, весь смысл истории как раз в том, что Гарольд «темный» не из-за крестража Волдеморта или одиночества, он просто такой! И это его право - быть таким! Что это за мода, глядя на "темного" героя, печально качать головой и говорить про "трудное детство", "недостаток любви" и прочее? Думаете, Гарольд в роли любимого сына Беллатрикс и Рудольфуса станет белым и пушистым? Сомневаюсь.

Джинни - молодец! Сама выбрала сторону, и к черту семью! Одобряю! (это не сарказм).

Фенрир очень обаятелен. Не ясно, что произошло с ним в финале, но я желаю ему удачи.

То, как обошлись с побежденным Аластором Грюмом, меня ужаснуло. Нельзя магией пользоваться - раздобыли бы пистолет или яд в виде инъекции... Возможно, я поняла что-то неверно, и требовалось не просто убить без магии, а убить медленно. Тогда подошло бы снотворное в виде инъекции (будет спать, пока не умрет от истощения). Я согласна с тем, что Цель превыше всего, но здесь можно было избежать жестокости не в ущерб Цели.

Поведение Люпина, Сириуса и Молли Уизли олицетворяет для меня поведение взрослых, которые навязывают свою волю детям. Люпин, утверждающий, что "так не положено вести себя нормальному ребенку". Сириус, настаивающий, что Гарольд должен говорить не "Лили Эванс", а "мать", и возмущающийся, что Гарольд знает Непростительные заклятья. Молли, не принимающая выбор Рона и Джинни. А есть еще Алекто Кэрроу со своей навязчивой "заботой" по отношению к юным родственницам - казалось бы, она на Темной стороне, а ведет себя ничуть не лучше! Эх, Круциатусом бы их всех...

Всю дорогу недоумевала, за что Гарольд так невзлюбил Гермиону. Он характеризовал ее как «усидчивую», как и Тома Риддла. Только в адрес Гермионы Гарольд употреблял это слово, как оскорбление, противопоставляя усидчивость уму. Двойные стандарты? А обвинение в том, что Гермиона ценит отметки и репутацию в глазах учителей превыше отношений со сверстниками, вообще странно слышать от Гарольда. Ему можно иметь необычные приоритеты, а Гермионе – нет? (Я не утверждаю, что в убеждениях Гарольда имеются какие-то логические ошибки, уверена, ему было бы что ответить на мои соображения).

Меня повергла в шок фраза «Откровенно говоря, я бы не отказался быть живым и здоровым потомком семейства Поттер и расти в любви и заботе живых родителей». Надеюсь, Гарольд это не всерьез. Куда ему к Поттерам? Он же настоящий слизеринец и темный маг. Не думаю, что Гарольд на самом деле согласился бы стать сыном Джеймса и Лили в обмен на любовь и заботу. Он избирателен. Например, он отверг попытку Сириуса подружиться. Даже на предложение Беллатрикс стать ее родным сыном Гарольд согласился не сразу. А ведь Лестрейнджи - это гораздо лучше, чем Поттеры.

Сочувствую Седрику Диггори. Я понимаю, что ради Цели и Седриком можно пожертвовать. Но здесь ситуация та же, что и с Аластором Грюмом: Цель ничуть бы не пострадала, если б Гарольд подкинул дневник не Седрику, а какому-нибудь негодяю. И Марте Миртл я тоже сочувствую. Гарольд даже не искал способа не отправлять ее в «в ад для приведений». Но в данном случае хотя бы есть логика: если Цель превыше всего, а спасение Миртл усложняет достижение Цели, можно ею пожертвовать.

Очень печальна и неоднозначна ситуация с Роном. С одной стороны, Рон действительно предал Люциуса и Волдеморта, когда призывал Драко к побегу. С другой стороны, Рон был настоящим другом Драко, и Драко был совершенно не согласен с идеей убить Рона во имя своего «спасения». Во избежание таких ситуаций Волдеморту было бы неплохо организовать у Пожирателей Смерти институт «выхода из организации». Желающий «покинуть игру» добровольно подвергался бы выборочному стиранию памяти – и, здравствуй, новая жизнь! А так получается, что сбежать тайно – предательство, а заявить о желании уйти – самоубийство (или нет? Может быть, так думал только Гарольд, а Волдеморт был более справедлив?).

Можете вздохнуть с облегчением, это конец отзыва:) Просто впечатления меня переполняли, и в двух словах их было не выразить.