Всю дорогу недоумевала, за что Гарольд так невзлюбил Гермиону. Он характеризовал ее как «усидчивую», как и Тома Риддла. Только в адрес Гермионы Гарольд употреблял это слово, как оскорбление, противопоставляя усидчивость уму. Двойные стандарты? А обвинение в том, что Гермиона ценит отметки и репутацию в глазах учителей превыше отношений со сверстниками, вообще странно слышать от Гарольда. Ему можно иметь необычные приоритеты, а Гермионе – нет? (Я не утверждаю, что в убеждениях Гарольда имеются какие-то логические ошибки, уверена, ему было бы что ответить на мои соображения).

Меня повергла в шок фраза «Откровенно говоря, я бы не отказался быть живым и здоровым потомком семейства Поттер и расти в любви и заботе живых родителей». Надеюсь, Гарольд это не всерьез. Куда ему к Поттерам? Он же настоящий слизеринец и темный маг. Не думаю, что Гарольд на самом деле согласился бы стать сыном Джеймса и Лили в обмен на любовь и заботу. Он избирателен. Например, он отверг попытку Сириуса подружиться. Даже на предложение Беллатрикс стать ее родным сыном Гарольд согласился не сразу. А ведь Лестрейнджи - это гораздо лучше, чем Поттеры.

Сочувствую Седрику Диггори. Я понимаю, что ради Цели и Седриком можно пожертвовать. Но здесь ситуация та же, что и с Аластором Грюмом: Цель ничуть бы не пострадала, если б Гарольд подкинул дневник не Седрику, а какому-нибудь негодяю. И Марте Миртл я тоже сочувствую. Гарольд даже не искал способа не отправлять ее в «в ад для приведений». Но в данном случае хотя бы есть логика: если Цель превыше всего, а спасение Миртл усложняет достижение Цели, можно ею пожертвовать.

Очень печальна и неоднозначна ситуация с Роном. С одной стороны, Рон действительно предал Люциуса и Волдеморта, когда призывал Драко к побегу. С другой стороны, Рон был настоящим другом Драко, и Драко был совершенно не согласен с идеей убить Рона во имя своего «спасения». Во избежание таких ситуаций Волдеморту было бы неплохо организовать у Пожирателей Смерти институт «выхода из организации». Желающий «покинуть игру» добровольно подвергался бы выборочному стиранию памяти – и, здравствуй, новая жизнь! А так получается, что сбежать тайно – предательство, а заявить о желании уйти – самоубийство (или нет? Может быть, так думал только Гарольд, а Волдеморт был более справедлив?).

Можете вздохнуть с облегчением, это конец отзыва:) Просто впечатления меня переполняли, и в двух словах их было не выразить.