Комментарии «Гарри Поттер и Книга Души» (гет)

slayerpro, достаточно сказать, что это магия, а не физика. Проще говоря, надстройка над физикой. Мне, например, очень неприятна сама идея живой магии - но тут она хотя бы не разумна. Впрочем, неважно. Важно, что можно организовать любое количество надстроек, каждая из которых будет определять нижележащую. Магия определяет физику (движение быстрее скорости света (аппарацию вспоминаем - телепортация-то невозможна, разве что квантовая), неработающие в Хоге приборы и т.п.). Магию может определять какая-нибудь Судьба или что-то подобное. Ну, или можно, как вариант, физику считать встроенными законами, программами развития мира (алгоритмами данной виртуальности?), а магию - их локальным нарушением (дополнительный алгоритм поверх остальных или же воля админа виртуальности). Словом, объяснить - не проблема, проблема - объяснить полно и непротиворечиво. Это не всегда удастся математически, потому и магия не обязана быть рациональной, объяснимой, точно определимой, заданной, описанной, а может быть иррациональным, неопределимым, непостижимым, непознаваемым явлением. Или просто функционирующим по таким законам, что со стороны они кажутся случайностью (ага, турбулентность - хаос, но является следствием математического порядка - уравнений Навье-Стокса).

slayerpro, а вас не смущает сам факт существования такого способа перемещения как аппарация, пусть это достигается локальным искажением пространства или преобразованием типа "человек -> набор фотонов -> человек в другом месте"?

Мощнейшее электромагнитное поле... м-да. Думаю, что-то такое реализовать можно. Но сложность и искуственность теории большая больно. Так можно ввести и управляемые рои наноботов, генерирующие цветовые эффекты и собирающие/разбирающие мага при аппарации. Хм. А идея хорошая - вопрос только в размере и незаметном функционировании компьютера, всё это обеспечивающего.
Химические и биологические реакции проходят так же? Но они-то как раз электромагнитным взаимодействием обеспечиваются! Нет, не получится:( А жаль.

Вообще, претензии на "научность" здесь будут лишними, проще воспользоваться фальсифицируемой теорией по вкусу, от концепции виртуальности до незаметных фемто- и атто-роботов. А лучше забыть про объяснения и наслаждаться - это не тот фик (в отличие от ГПиМРМ, например), где уместны такие вопросы.