Проверено на грамотность 
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 10 голосов |
| Химическая свадьба (гет) | 8 голосов |
| Палочка для Рой (джен) | 3 голоса |
| Белые росы (джен) | 1 голос |
|
vi117 рекомендует!
|
|
Очень хорошо проработанный взгляд обычного человека на мир МагБритании.
30 марта 2016
1 |
|
|
|
|
Помню читал достаточно давно, ещё до переработки. Продумано описанный мир, особенно понравилоась продуманность описания магии, а также взгляд химика на магию.
|
|
|
|
Arabka666 рекомендует!
|
|
Еще в процессе чтения. Но нравиться очень. Но не сразу. Долго вчитывалась, постоянно теряла нить рассуждений.
Давно привыкла читать легкое и невесомое,где не особо нужно следить за повествованием. А Поскольку не читаю, а слушаю это все усложнялось.. Потребовалось много времени и глав чтоб приноровится. Совсем не жалею,что не бросила. Это восхитительно и очень глубоко. С каждым днем я все ближе к незавершённому концу... Не хочется чтоб эта книга кончалась) Спасибо автору за эту историю. В результате динамично и интересно. Захватывает и увлекает. |
|
 |
|
|
Просто чаще всего когда я вижу/читаю человека который любит и уважает Пожирателей Смерти у меня случается приступ болезни рукалицо!!Чаще всего эти личности либо пытаются доказать свою исключительность (мол вот мы какие, злодеев любим), либо просто одновременно заинтересовались Севой,Володе,Люциком и Бэллочкой.У сразу вопрос как тогда они любят Рудольфуса и Рабастана Лестрейджей,Антошу Долохова,Августа Руквуда,Амикуса и Алекто Керроу,Джагсона и Эйвери?
Показать полностью
Те кого я назвал это не личности в каноне а массовка которой дали фамилии и имена.Вместо того чтобы писать "было 5 смертожоров" перечисляют "ворвались Яксли,Эйвери,Руквуд,Лестрейджи".Это скорей похоже на растягивание текста путем перечисления учавствующих лиц.Поэтому любители темнышей обоснуйте за что вы любите именно этих ребят ,которых я перечислил.Ах да, не приписывая фанонских описаний и Севу/Волдю/Бэллу/Люцика.Вот тогда и поговорим. Мистер Корнелий Шнапс про Империю..Я вот любя ПГИ все же признаю минусы диктатуры и терпеть не могу Таркина и прочих маньяков,садистов и расистов.Но в отличии от оппонентов вполне могу здраво описать кого из имперцев уважаю. Максимилиан Вирс-умелый полководец, учавствовал в доработках и обкатке АТ-АТ. Ром Мок-грамотный инженер, создавший самых лучших боевых дроидов для своей эпохи.Ничего более лучшего долго не было в ДДГ. Гранд-адмирал Траун-отменный стратег,который будучи в меньшинстве дал просраться всей Новой Республике. Гранд-адмирал Заарин- создатель http://starforge.info/galactic-empire-ships/tie-defender/ Барон Рагез Д* Аста-изобретатель своего собственного типа истребителей. Гилад Пеллаеаон-ученик Трауна.Объеденил вокруг себя большинство Имперских осколков, закончил Галактическую Гражданскую Войну, дал отпор вонгам. Маарек Штель и Ши Хаблин-имперские асы, верно служившие своему государству. |
|
|
|
|
кукурузник
Ну какой же из меня мистер, скорее компаньеро, камарад или на худой конец геноссе. ) По личностям я и не спорю, в реале тоже всякое бывает. Так нацист и эсэсовец Вернер фон Браун, участники немецкой ядерной программы вызывают уважение ни смотря ни на что. А вот другой "новатор" - Исии Сиро, совсем наоборот, желание нарушить СТО с ОТО и придушить лично. Но отмечу, личные качества отдельных представителей системы не делают привлекательнее эту систему в целом. И вообще - государство есть зло. Любое. Но, к сожалению, оно исторически обусловлено и на определенном этапе развития без него не обойтись. |
|
|
|
|
Корнелий Шнапс будете сэром:) Мы же обсуждаем Британию (магическую).
|
|
|
|
|
Тогда комрэйдом, иде уж нам, сиволапым в сэры и протчие шевалья. )
|
|
 |
PPh3автор
|
|
Всем читателям - большое спасибо, что поддерживали автора в дни его отсутствия %)
К сожалению, у меня не было возможности писать на праздниках, но я постараюсь выложить проду к концу января - началу февраля. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения кукурузник от 08.01.2014 в 21:32 А как еще быть с героями?Если они безусловно положительные значит леквидируют чей-то косяк. Я так понимаю, что о том и речь шла изначально - раньше были герои другого типа, да в том же СССР. Всяческие ученые, учителя, исследователи и прочие передовики производства. Их героизм был в том, что они хорошо выполняли свою работу. А сейчас куда ни глянь - герои военного типа, которые "побеждают зло и ставят его на колени" и это в лучшем случае, потому как часто герои и сами зло, просто они выглядят чуть лучше, чем их окружение. PPh3 , вдохновения вам! |
|
|
|
|
Ну вы вот ставили в контрпример ментовские сериалы.А вот американцы тоже снимают сериалы полицейского типа.Знаете в чем их контр-отличие от российских? Их герои никогда не ноют при появлении работы.Наши же постоянно ноют про висяки и боятся новых дел.
|
|
|
PPh3автор
|
|
Petite_Ame:
"PPh3 , вдохновения вам!" Спасибо )) кукурузник: "А вот американцы тоже снимают сериалы полицейского типа... Их герои никогда не ноют при появлении работы.Наши же постоянно ноют про висяки и боятся новых дел." Менталитет у американцев такой: будешь много работать, и много плюшек получишь. Те самые демократические ценности, на которых воспитана Гермиона Грейнджер. У нас же, взять даже сказки, главный герой, если происходит из того сословия, которое должно зарабатывать на жизнь физическим трудом ("Емеля", "Мальчик-с-пальчик", "Крошечка-хаврошечка") в большинстве случаев как раз-таки не работают, потому что однажды случайно им привалило какое-нибудь счастье, и всю работу за них делает кто-то другой (щука, у которой долг жизни, или корова, которой надо в одно ухо пролезть, а в другое вылезти), или же ноют при появлении работы. А потому - с чего бы это наши фильмы для взрослых будут в этом отношении отличаться от детских сказок, если архетип сознания у нас такой "поменьше бы работать - побольше бы иметь?" |
|
 |
|
|
Цитата сообщения кукурузник от 14.01.2014 в 10:54 Ну вы вот ставили в контрпример ментовские сериалы.А вот американцы тоже снимают сериалы полицейского типа.Знаете в чем их контр-отличие от российских? Их герои никогда не ноют при появлении работы. Более того, там они зачастую, просто выполняют свою работу. Весь сюжет идет про расследование, и никаких продажных чинуш и аппаратных игр, зачастую там не видно. |
|
|
|
|
PPh3
Показать полностью
Поздравляю/сочувствую (ненужное вычеркнуть) с возвращением после праздников! "Менталитет у американцев такой: будешь много работать, и много плюшек получишь. Те самые демократические ценности, на которых воспитана Гермиона Грейнджер." На самом деле совсем не демократические - Макс Вебер "Протестантская этика и дух капитализма". И, к слову, к сказкам относится отдаленно. Тут скорее полезно вспомнить Уленшпигеля в первоначальном, фольклорном варианте. Впрочем у де Костера герой в небольших зарисовках не сильно ушел от первоисточника, разве что национально-освободительного пафоса добавилось. "У нас же, взять даже сказки, главный герой, если происходит из того сословия, которое должно зарабатывать на жизнь физическим трудом ("Емеля", "Мальчик-с-пальчик", "Крошечка-хаврошечка") в большинстве случаев как раз-таки не работают, потому что однажды случайно им привалило какое-нибудь счастье, и всю работу за них делает кто-то другой (щука, у которой долг жизни, или корова, которой надо в одно ухо пролезть, а в другое вылезти), или же ноют при появлении работы." Когда почитал сказки не в авторской переработке, а записанные непосредственно (выходили сборники), там куда сложнее. Есть и халявщики, есть работяги (этим тяжелее всего, потому как гнобят) - собссно показывает все "прелести" народной жизни под родными осинами. Впрочем, сказка о Балде заставляет задуматься. Как никак в основе была реальная народная сказка. |
|
|
|
|
Сказка о балде-авторский стеб Пушкина над попами.Они не только сейчас такие какие есть (толсты,в золоте, в хоромах суперских).
|
|
|
|
|
Вообще-то стеб основан на реальной сказке. Впрочем, хитрожопый поп там частый гость. Так же, как и в историях про того же Тиля.
Да я это, собссно, к тому веду, что бродячие сюжеты не сильно разнятся. Разница становится заметной там, куда дотягивается "официальная" идеология. |
|
|
PPh3автор
|
|
Корнелий Шнапс:
"На самом деле совсем не демократические - Макс Вебер "Протестантская этика и дух капитализма"." О таком тоже слышала. У нас еще вроде после этого Горбачев активно зазывал протестантских проповедников, чтобы у нас все прониклись духом капитализма и сами перестроились. кукурузник: "Сказка о балде-авторский стеб Пушкина над попами." Хм... я слышала, что Пушкин вроде бы раскаялся потом, что написал такую сказку. |
|
|
|
|
PPh3
"О таком тоже слышала. У нас еще вроде после этого Горбачев активно зазывал протестантских проповедников, чтобы у нас все прониклись духом капитализма и сами перестроились." Я даже читал когда-то для общего развития. А вот этих и звать не надо, сами поедут - был бы спрос. Когда, ессно, идеологический кризис в особо острой форме. Впрочем Ельцин (не Горбачев) их активно привечал, даже закон о религиозных объединениях тогда был фактически под них заточен. "Хм... я слышала, что Пушкин вроде бы раскаялся потом, что написал такую сказку." По другой версии он раскаялся по поводу "Гаврилиады". Впрочем, сомневаюсь, слишком на легенду похоже. А вот Жуковский текст сказки переписывал, чтобы под тогдашнее "Уложение о наказаниях" не попасть никак. |
|
|
|
|
Пушкин наверное страшно удивлен там, в загробном мире как порой воспринимают его творчество и что ему приписывают.
Поднимите руки кого бесила фраза "ну дети, как вы думаете, что хотел сказать автор?" |
|
|
PPh3автор
|
|
кукурузник:
"Поднимите руки кого бесила фраза "ну дети, как вы думаете, что хотел сказать автор?" О да... "Пушкин наверное страшно удивлен там, в загробном мире как порой воспринимают его творчество и что ему приписывают." Я про Чехова слышала противоречивые мнения. Одни утверждают, что он был очень верующим человеком, другой - что от был закоренелым атеистом. |
|
|
|
|
кукурузник
"Поднимите руки кого бесила фраза "ну дети, как вы думаете, что хотел сказать автор?" Обе руки! )) |
|
|
|
|
"кого бесила фраза..."
Вот-вот, меня это тоже всегда раздражало. Всегда думала, что автор все, что хотел, черным по белому написал в тексте. Все остальное - это извращения критиков, которые принимаются искать вторые смыслы и видят всякие намеки там где их нет. Оно бы и ладно, все текст воспринимают по своему, но ведь существовало мнение учительницы, которую тоже так научили, и неправильное. |
|
|
|
|
Особенно бесит когда выражаешь свои мысли, личные а тебе отвечают заниженной оценкой.
|
|
|
|
|
кукурузник
Не то слово. Нет, я понимаю, если высказывание облечено в исключительно корявую форму - за такое мне тоже снижали. Но когда дело идет о несогласии с позицией, то чертовски оскорбительно выходит. У меня такое уже было с пользующейся всеобщим неуважением (было за что) профессором философии на втором курсе. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
