Комментарии «Маленький принц и Виктория» (гет)

Спасибо за добрый и оптимистичный фанф!!!
Вот только ма-ахонькие мягкие тапочки:
"коробке оказалась деревянная модель корабля-перехватчика семнадцатого века" - я эту фразу совершенно не понял. "Перехватчика" нужно убрать. Такого типа судов вообще никогда не было.
Если уж вам так хочется конкретизировать, то замените просто корабль галиотом и коггом.
"Фотоаппарат был полупрофессиональным, как раз для начинающих" - несколько спорное утверждение, не все с ним согласятся.
"У этой модели был целый арсенал различных функций и режимов съемки, дополнительные линзы и прочая атрибутика." - не линзы, а объективы. Сменные.
Кстати, под это описание очень подходит Nikon F801, он как раз тогда появился. http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F-801
"В конюшне одно из стойл занимал" - стойла - в коровнике. В конюшне - денники.
"среди которых оказался меч Экскалибур" - хех, если верить первоисточнику - сборнику сера Меллори, то этот меч хранит для Артура Неметона, Дева озера.

Леди М., я не придираюсь ни разу, просто пытаюсь в меру своего разумения улучшить фанф.
И если Эскалибур и фотоаппарт - это вопрос авторского видения и произвола, который свят, то с кораблём и конюшней - прямые ошибки, к тому же их исправление ни на сюжет, ни на стиль влияние не оказывает.

Kwerty
По поводу Эскалибура - тут уж как автор решит, так и будет. Полный простор для фантазии.
Стойло. Во всей специализированной литературе по коневодству, выездке и т.п. - только денник. Кстати, сказав конюху, что у него лошади в стойлах стоят - можно и по физиономии получить. Обложить по матушке - и то менее оскорбительно.
По поводу перехватчика - в этой новости кривой перевод. В оригинале Speed Patrol Ship. В любом случае - новость отнюдь не семнадцатого века, когда даже большинство общеизвестных сейчас типов парусников (фрегат там, бриг, шлюп) еще не существовало.